I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
JUEZ: DR. JOSE AUGUSTO RONDON
FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO: DR. EDDI GILBERTO ROSALES
DEFENSA: DRA. YERANY PINTO
IMPUTADO: RIVAS TOVAR PABLO JOSÉ
SECRETARIA: ABG. DORCY GONZÁLEZ
II
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA CAUSA
En el día de hoy cuatro (04) de Diciembre de 2002, siendo las 05:30 p.m., fecha para que tenga lugar la AUDIENCIA ORAL, fijada por este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, en la causa que se le sigue al imputado, supra mencionado, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, el Juez ordenó al Secretario (a) la verificación de la presencia de las partes y le informó que se encuentran presentes todas las partes. Seguidamente, se le concedió la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien narro los hechos y circunstancias que motivan la presentación del imputado ante el Tribunal, considerando que no están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita la aplicación del procedimiento ordinario previsto en el artículo 373 ejusdem. Igualmente solicita la imposición de la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, precalificando el delito como HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal.
Seguidamente, el Juez informó al Imputado de la imputación Fiscal y del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El Imputado manifestó su deseo de NO Declarar y facilitó sus datos de identificación personal de la siguiente manera: NOMBRE: RÍOS TOVAR PABLO JOSÉ ; TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD: V-11.414.455; EDAD: 28 AÑOS; OFICIO: PRENSISTA; DOMICILIO: SECTOR PALO NEGRO, CASA S/N, ADYACENTE A LA TAPICERÍA ANTONIO, PARACOTOS, ESTADO MIRANDA: PADRES: PABLO RÍOS (F) y ANA TOVAR (V).
Seguidamente le fue cedida la palabra a la Defensa, quien manifestó: “Se violó el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente, solicito no se acuerde lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público por cuanto no están llenos los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que sólo contamos con un acta policial, no existiendo testigos, por todo lo antes expuesto solicito la libertad plena de mi defendido. Es Todo”.
Oídas la exposiciones de las partes, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Este Tribunal estima que están dados los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, un hecho punible que merece pena privativa de libertad cuya acción no se encuentra prescrita, como lo es el delito de HURTO CALIFICADO, establecido en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, lo cual estima el Tribunal acreditado con los siguientes elementos: 1) Acta policial de aprehensión donde los funcionarios policiales dejan constancia de que avistaron a tres ciudadanos entre ellos el imputado cargando un portón azul de la empresa ARTOF y lo montaron en un vehículo camioneta Pickup; En segundo lugar, este Tribunal estima que existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es el autor del referido hecho, como lo es el Acta policial de aprehensión, donde los funcionarios policiales dejan constancia de que avistaron a tres ciudadanos entre ellos el imputado cargando un portón azul de la empresa ARTOF y lo montaron en un vehículo camioneta Pickup. Finalmente, este Tribunal estima que concurre el peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso la cual es de 4 a 8 años de prisión. En consecuencia, este Tribunal acuerda imponer al imputado la medida cautelar sustitutiva establecida en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, presentaciones cada 15 días ante la sede de este Tribunal por el término de seis (06) meses. Es todo.
III
DECISIÓN
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. SEGUNDO: Se acuerda imponer al imputado la medida cautelar sustitutiva establecida en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Remítanse las actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante a los fines de continuar las investigaciones por las disposiciones del procedimiento ordinario. Líbrese Boleta de Excarcelación. Quedan las partes debidamente notificadas. Terminó, se leyó y conformes firman.
EL JUEZ
DR. JOSE AUGUSTO RONDON
LA SECRETARIA
DRA. DORCY OSVAIRA GONZÁLEZ
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
DRA. DORCY OSVAIRA GONZÁLEZ
Exp. No. 11907-02
|
