REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL
N° 04
EXTENSION BARLOVENTO
Guarenas, 03 de Abril de 2003
192° y 143°
Visto el escrito de presentación del detenido, interpuesto por la Dra. MARIA ELISA RAMOS actuando en su carácter de Fiscal QUINTO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y siendo el día y hora fijado por el Tribunal para que tenga lugar el acto en la causa seguida a los ciudadanos JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ, RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ, CARLOS GONZALEZ RAMIREZ Y MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA, y encontrándose presente todas las partes, se declaró abierta la audiencia, concediéndosele el derecho de palabra al Fiscal QUINTO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien entre otras cosas expuso lo siguiente: “…Esta Representación Fiscal presenta a los ciudadanos JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ, RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ, CARLOS GONZALEZ RAMIREZ Y MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA, quienes fueron aprehendidos en fecha 03/04/03, por funcionarios adscritos a la Policía del del Estado Miranda, Región 6, narró las circunstancias de modo, tiempo y lugar que dieron origen al presente procedimiento. Precalificó los hechos como TENTATIVAS DE HURTO Y ROBO DE VEHICULO Y APROVECHAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 4 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el artículo 472 del Código Penal Igualmente solicitó se le imponga una Medida Privativa de Libertad a los referidos ciudadanos contemplada en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. El Ministerio Público considera que no están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar los hechos como flagrantes, por lo que solicito con fundamento en el artículo 373 eiusdem, se decrete la aplicación del procedimiento ordinario. Es todo…”.
Seguidamente la ciudadana Jueza de este Tribunal Cuarto en funciones de Control procede conforme lo establece los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, a identificar a los imputados sobre sus datos personales, quienes manifestaron ser:
JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 16.857.333, natural de Caracas, nacido en fecha 31-03-81, de 22 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Buhonero, hijo de María Muñoz (F) y Elio Mogollon (F), residenciado en: Caracas, San Martín, Calle Coromoto N° 18.
RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 16.600.038, natural de Caracas, nacido en fecha 19-10-82, de 20 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio BURGERKING, hijo de Dency Sanchez (V) y Vilma Gutierrez (V), residenciado en: Parque Alto, Edificio 3, letra C, apto. 25, Guatire, Edo. Miranda.
CARLOS GONZALEZ RAMIREZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.000.029, natural de Caracas, nacido en fecha 01-11-71, de 29 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Operador Analista, hijo de Carlos Gonzalez (F) y Rosa Ramirez (V), residenciado en: Caracas, Caricuao UD-4, Residencias Tinaco, piso 4, apto. #2, sector Cunagua.
MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.605.222, natural de Caracas, nacido en fecha 04-10-82, de 20 años de edad, de estado civil Soltera, de profesión u oficio Vendedora, hija de Neira Martínez (V) y Quiliano Martínez (V), residenciado en: La Gran Parada, Las Adjuntas, callejón Jabillo # 3121, Caracas.
A quienes se le impuso del Precepto Constitucional establecido en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido se le interroga sí desea declarar, los imputados, manifestaron:
JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ: “Estabamos en Parque Alto de donde mi primo fuimos al Samán y mi primo estaba llamando llegó la policía nos paró y nos esposó y nos llevó al carro sin hacer nada, yo no conozco a la muchacha. Es Todo.”
RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ “Estabamos en Parque Alto, nos dirigimos al Samán , estabamos en una tasquita nosotros tres, bajando del Samán, voy hacer una llamada telefónica y veo que la Policía nos para, no se porque. Es Todo.”
CARLOS GONZALEZ RAMIREZ: “Nosotros estabamos en casa de Ronny, estabamos tomando, inventamos ir a la mujer de Ronny en los Naranjos, nos paramos en el Samán, Ronny fue a llamar por Teléfono, nos tomamos una cerveza, llegó la patrulla y nos pararon y nos montaron en la patrulla. Es Todo.”
MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA “Yo me vine para donde mi tía, baje, estaba allí con unos amigos, me alejo de donde están ellos, estaba sentada sobre el carro, ellos habían pasado anteriormente y vieron al señor del carro alli, estaba yo encima del carro, llegó la policía y me detienen, yo no se quien manejaba el carro, se que tenía allí como dos horas, allí había un grupo de muchachos, mis amigos andaban en una gran Blazer. Es Todo.”
Seguidamente se le cedió la palabra a la defensa, de los ciudadanos, quien expuso todos los alegatos a favor de su defendido: … “en base a las dudas presentadas Solicito se siga investigando y la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”.
Escuchadas como han sido las anteriores exposiciones de las partes, este Tribunal para decidir observa:
El artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que una detención es flagrante cuando: “…El aprehensor dentro de las doce horas siguientes a la detención pondrá al aprehendido a la disposición del Ministerio Público, quien… lo presentará ante el Juez de control a quien expondrá como se produjo la aprehensión… solicitará la aplicación del procedimiento ordinario…”. (Subrayado y negrillas nuestras).
Ahora bien, analizada como ha sido la solicitud del fiscal, quien consideró que no estaban llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como para calificar los hechos como flagrantes y solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, considerando que debía realizar una investigación y es por ello que requirió que la misma se llevará por la vía del procedimiento ordinario, y facultado como se encuentra para tal requerimiento tal y como lo prevén los artículos 11 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y dado los supuestos analizados en el presente caso en donde efectivamente tales hechos deben ser investigados, es por lo que se acuerda la solicitud fiscal y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 373 último aparte en relación con los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. Se acuerda remitir las actuaciones a la fiscalía presentante en su oportunidad legal.
En cuanto a la libertad de los ciudadanos JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ, RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ, CARLOS GONZALEZ RAMIREZ Y MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA, este Tribunal oída la solicitud de imposición de Medida Privativa de Libertad, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado al mismo el delito de TENTATIVAS DE HURTO Y ROBO DE VEHICULO Y APROVECHAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 4 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el artículo 472 del Código Penal, es decir, que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que los imputados han sido autores o partícipes del delito precalificado por el Ministerio Público, este Tribunal ACUERDA imponerle a los ciudadanos JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ, RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ, CARLOS GONZALEZ RAMIREZ Y MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a presentación de fiadores que devenguen cuarenta (40) Unidades Tributarias, Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Vista la exposición del Ministerio Público, así como de la Defensa y de los Imputados y cumplidas las formalidades anteriores la ciudadana Jueza Cuarto en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, siendo obediente a la ley y al derecho, e independiente y autónomo a cualquier Poder Público emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario tal como lo establece el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. SEGUNDO: Oída la solicitud de imposición de Medida Privativa de Libertad de los ciudadanos JOSE LUIS MOGOLLON MUÑOZ, RONNY LENIN SANCHEZ GUTIERREZ, CARLOS GONZALEZ RAMIREZ Y MARTINEZ GONZALEZ YESLANIA, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado a los referidos ciudadanos el delito de TENTATIVAS DE HURTO Y ROBO DE VEHICULO Y APROVECHAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 4 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el artículo 472 del Código Penal, es decir, que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra prescrita, este Tribunal acuerda imponerle a los ciudadanos plenamente identificados en autos, la aplicación de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el artículo 256 ord. 8° del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a presentaciones de Fiadores que devenguen Cuarenta Unidades Tributarias (40 U.T) de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y del artículo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° numeral 1 ° de la Convención Americana de los Derechos del Hombre, Pacto de San José de Costa Rica, en base a las facultades que me confiere la ley en el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem. Cúmplase.
LA JUEZ,
DRA. NANCY TOYO YANCY
EL SECRETARIO,
ABG. FRANK GARCIA DIAZ.
En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.
EL SECRETARIO,
ABG. FRANK GARCIA DIAZ.
CAUSA N° 4C-16207-03.
NTY/Frank/C.Y
|
