Oído el adolescente, así como los alegatos de las partes este Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Miranda Extensión Barlovento, con sede en Guatire, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE ANALIZA DETENIDAMENTE EL ACTA POLICIAL DE FECHA 09-04-03, ASI COMO LAS ACTAS DE ENTREVISTA DE FECHA 10-04-03 Y A CUYOS EFECTOS SE OBSERVA, QUE SI BIEN ES CIERTO LO SEÑALADO POR LA DEFENSA, QUE EN EL MOMENTO QUE SE PERPETRO EL PRESUNTO HECHO PUNIBLE LOS SUJETOS ACTIVOS HABIAN CUBIERTO SUS CARAS, ENCONTRANDOSE ENCAPUCHADOS EN EL INSTANTE, SE OBSERVA QUE HACIENDO UNA RELACION ENTRE LA DECLARACION RENDIDA POR LA VICTIMA Y EL ACTA POLICIAL DE LA APREHENSION DE LOS IMPUTADOS HAY ELEMENTOS DE CONVICCION QUE INDICAN QUE EL ADOLESCENTE PRESENTE PUDIERA SER UNA DE LAS PERSONAS QUE PERPETRO EL DELITO QUE LA FISCALIA HA PRECALIFICADO COMO ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR; LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÒN SE DESPRENDEN DE LA VESTIMENTA QUE TENIAN LOS PERPETRADORES DEL HECHO PUNIBLE EN EL MOMENTO DE LA COMISIÒN DEL MISMO, ASI COMO DEL ARMA DE FUEGO PUESTA A LA VISTA Y MANIFIESTO ANTE ESTE DESPACHO, COMO UNA DE LAS QUE UTILIZARON LAS PERSONAS QUE CONSTRIÑERON EN SU VOLUNTAD AL ADOLESCENTE QUE HOY FUNGE COMO VICTIMA, Y JUSTAMENTE EL ARMA SE LE INCAUTO AL JOVEN QUE HOY NOS OCUPA. TODOS ESTOS ELEMENTOS HACEN PRESUMIR QQUE NOS ENCONTRAMOS ANTE LA PRESUNTA COMISION DE UN HECHO PUNIBLE CUYA ACCION NO SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA, ENJUICIABLE DE OFICIO, CON EL AGRAVANTE QUE FUE COMETIDO CONTRA UN ADOLESCENTE, ANTE LO CUAL EN ESTE ACTO SE ADMITE LA PRECALIFICACION JURIDICA DE LA FISCALIA, AL CONSIDERAR QUE PODEMOS ESTAR EN PRESENCIA DEL HECHO PUNIBLE TIPIFICADO EN EL ARTICULO 5 DE LA LEY SOBRE EL ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y EL DELITO DE OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, PREVISTO EN EL ARTICULO 278 DEL CODIGO PENAL, DESECHANDOSE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DE QUE OPEERABA EN EL CASO EN ESTUDIO UN CAMBIO DE PRECALIFICACION JURIDICA EN ESTE CASO, AUNADO A QUE LAS CARACTERISTICAS FISICAS DE LAS PERSONAS APREHENDIDA EN EL VEHICULO AUTOMOTOR, CORRESPONDIAN TAL Y COMO LO HA SEÑALADO LA VICTIMA A LAS PERSONAS QUE COSUMARON EL HECHO. SEGUNDO: DADO QUE NOS ENCONTRAMOS EN PRESENCIA DE DOS HECHOS PUNIBLES DE LOS CUALES UNO ES CONSIDERADO DE GRAVEDAD POR EL LEGISLADOR COMO ES EL ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, DELITO QUE POR LA CONMOCION SOCIAL QUE PRESENTA EN LOS ACTUALES MOMENTOS EL LEGISLADOR PATRIO SE VIO EN LA IMPERIOSA NECESIDAD DE LEGISLAR A TRAVES DE UNA LEY ESPECIAL, CON SANCIONES MUCHO MAS SEVERA QUE LAS CONSAGRADAS EN EL CODIGO PENAL. ANALIZADO EL CASO EN ESTUDIO, DADO QUE SE TRATA DE DOS IMPUTADOS, QUE EL ADOLESCENTE PERTENECE AL SEGUNDO GRUPO ETARIO, QUE NOS ENCONTRAMOS EN PRESENCIA DE DOS HECHOS TRANSGRESIONALES, ESTE JUZGADO ACOGE LA SOLICITUD FISCAL E IMPONE EN ESTE ACTO MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL ARTICULO 582 DE LA LOPNA, CONSISTENTE EN LA PRESENTACION DE TRES FIADORES CON TRES SALARIOS MINIMOS CADA UNO, QUIENES DEBERAN CONSIGNAR FOTOCOPIA CEDULA DE IDENTIDAD PARA SER COTEJADA CON SU ORIGINAL, CONSTANCIA DE TRABAJO CON INDICACION DE SALARIO, CARGO QUE OCUPA, TIEMPO DE PERMANENCIA EN EL MISMO, AÑADIDO DOS COPIAS DE RECIBOS O COMPROBANTES DE PAGO O NOMINA DE LOS DOS ULTIMOPS MESES, CONSTANCIA DE RESIDENCIA Y BUENA CONDUCTA VIGENTES Y EXPEDIDAS POR LA AUTORIDAD COMPETENTE, BALANCE PERSONAL, SUSCRITO POR CONTADOR PUBLICO COLEGIADO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO CONTENIDO EN EL ARTICULO 258 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ESTO ES COMPROBACION DE LA SOLVENCIA ECONOMICA Y LOS DOS ULTIMOS ESTADOS BANCARIOS DE UNA CUENTA DE AHORRO O CORRIENTE PERTENECIENTE AL CIUDADANO QUE FUNGIRIA COMO FIADOR. EN CASO DE REPRESENTANTES DE PERSONAS JURIDICAS A LOS FINES DE DEMOSTRAR LA CUALIDAD SE DEBE CONSIGNAR COPIA DEL ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA O COPIA DE LOS ESTATUTOS DE LA EMPRESA DONDE SE DEMUESTRE LA CUALIDAD. MIENTRAS SEA SATISFECHA LA EXIGENCIA DE ESTE DESPACHO EL JOVEN PERMANECERA COMO CORRESPONDE EN UNA INSTITUCION ESPECIALIZADA PARA ADOLESCENTE COMO ES EL SEPINAMI, CON SEDE EN LOS TEQUES. LIBRESE BOLETA DE INGRESO. TERCERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 587 DE LA LOPNA SE ORDENA LA PRACTICA DE UN EXAMEN SPIQUIATRICO Y PSICOLOGICO A SER PRACTICADO POR EL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DEL SEPINAMI, COMO ES CRITERIO REITERADO DE ESTE JUZGADO POR HABERSE IMPUESTO MEDIDA DE FIANZA, SE SOLICITA LA PRACTICA DE UN INFORME SOCIAL EN LA RESIDENCIA DEL ADOLESCENTE A SER PRACTICADO POR LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA A ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. LIBRESE LOS CORRESPONDIENTES OFICIOS. CUMPLASE.- las partes presentes, quedan debidamente notificadas en este acto de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado y siendo las 2:00 horas de la tarde, se declara concluida la presente audiencia. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL MARIA TERESA SANCHEZ ORELL EL (LA) FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ESPECIALIZADO LA DEFENSOA PÙBLICA DRA. CAROLINA PARRA EL ADOLESCENTE IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA EL (LA) SECRETARIO(A) ELENA PRADO