REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA SECCIÒN ADOLESCENTES. EXTENSIÒN BARLOVENTO GUATIRE JUZGADO DE CONTROL No. 1 Guatire, 07 de Abril de 2003 Por cuanto el día jueves tres (03) de abril del presente año, dos mil tres (2003), se recibió procedente del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia (SEPINAMI), planillas R-9 y R-13 emanadas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas relacionados con el adolescente imputado HERNANDEZ BLANCO MIGUEL ANGEL, donde se desprende por información suministrada por el archivo criminal de ese Cuerpo de Investigaciones que al realizar búsqueda por la Diex, arrojó que el imputado analizado es el ciudadano HERNANDEZ BLANCO MIGUEL ANGEL, titular de la cédula de identidad No. 18.815.741 y no indocumentado como había manifestado. Que no posee registro en SIPOL y que su fecha de nacimiento es el día veintiocho (28) de septiembre del año mil novecientos ochenta y cuatro (1984), ante lo cual de un análisis exhaustivo de la información suministrada, este Juzgado observa: Que se trata de un joven que responde al nombre de HERNANDEZ MIGUEL ANGEL, QUE POSEE CÈDULA DE IDENTIDAD Y QUE SU EDAD VERDADERA ES DIEZ Y OCHO (18) AÑOS DE EDAD CON SEIS MESES y NO DIEZ Y SIETE (17) COMO LO MANIFESTÒ ANTE ESTE DESPACHO EN AUDIENCIA DE PRESENTACIÒN. Dispone el artículo 531 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (LOPNA) “LAS DISPOSICIONES DE ESTE TÌTULO SERÀN APLICADAS A TODAS LAS PERSONAS CON EDAD COMPRENDIDA ENTRE DOCE Y MENOS DE DIECIOCHO AÑOS AL MOMENTO DE COMETER EL HECHO PUNIBLE, AUNQUE EN EL TRANSCURSO DEL PROCESO ALCANCEN LOS DIECIOCHO AÑOS O SEAN MAYORES DE EDAD CUANDO SEAN ACUSADOS”. En el sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, los jóvenes responden penalmente por la comisiòn de hechos punibles en la medida de su culpabilidad en forma diferenciada al adulto, cuya diferencia consiste en la jurisdicción especializada, en poseer un propio sistema, en que se utilizan sanciones y no penas y que la reclusión de los mismos no se da en càrceles, sino en instituciones especializadas para adolescentes. La competencia para conocer la causa relativa a adolescentes viene determinada por la edad, la cual es establecida por el legislador patrio, entre jòvenes que tenga de doce a menos de diez y ocho años al momento de la comisiòn del hecho punible. Ahora bien, del estudio y análisis del caso que nos ocupa, se evidencia que la persona imputada, es MAYOR DE EDAD, ante lo cual este Juzgado NO ES COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE CAUSA POR SER INCOMPETENTE PARA ELLO Y SER EL JUZGADO COMPENTE UN JUZGADO DE LA JURISDICCIÒN ORDINARIA CORRESPONDIENTE A ADULTOS. ASÌ SE DECIDE.- De conformidad con lo dispuesto en el artìculo 537 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE en concordancia con el artìculo 77 del CÒDIGO ORGÀNICO PROCESAL PENAL, en este acto este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL ACTUANDO EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLINA LA COMPETENCIA EN LA CAUSA QUE HABÌA QUEDADO SIGNADA BAJO LA NOMENCLATURA 1C 384-03 RELATIVA AL CIUDADANO HERNANDEZ MIGUEL ANGEL venezolano, de 18 años de edad, titular de la Cèdula de Identidad No. 18.815.741 en un TRIBUNAL DE CONTROL DE LA JURISDICCIÒN ORDINARIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÒN BARLOVENTO CON SEDE EN CLORIS por ser dicho ciudadano mayor edad y no ser competente este Juzgado para conocer causas penales relativas a ciudadanos mayores de edad. Remìtanse las actuaciones en el Juzgado competente. Lìbrese oficio. A partir de la presente fecha el ciudadano HERNANDEZ BLANCO MIGUEL ANGEL, antes identificado QUIEN SE ENCONTRABA CUMPLIENDO MEDIDA DE detenciòn preventiva CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÌCULO 559 DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (LOPNA) en el Servicio de Protecciòn Integral a la Niñez y Adolescencia (SEPINAMI) quedarà a la orden del Juzgado de Control competente quien deberà solicitar el traslado correspondiente a los fines de que el Fiscal del Ministerio Pùblico de Guardia haga la respectiva presentaciòn. Notifìquese a las partes de la presente decisión. Lìbrese boletas de Notificación. Cùmplase.- LA JUEZ DE CONTROL No. 1 DRA. MARÌA TERESA SÀNCHEZ ORELL EL SECRETARIO DR. MARCO ANTONIO GARCÌA En esta misma fecha se diò cumplimiento a lo ordenado en autos. EL SECRETARIO DR. MARCO ANTONIOGARCÌA Exp 1C 384-03 MTSO/mg.-