TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 29 de Agosto del año 2003.
193° y 144°
ACTUACIÓN Nº: 3C9605/02

JUEZA: AURA ELENA GUZMAN DIAZ, Jueza Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques.

SECRETARIA: YULIMAR TORRES ACHAN.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

IMPUTADO: CORREA ALEXIS ANTONIO, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 6.558.347, mayor de edad, de profesión u oficio Conserje, residenciado en la Urbanización El Picacho, Residencias Trebol Country I, conserjería.

FISCAL: NAUCELIN ELENA ROA RODRIGUEZ, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

VICTIMAS: ÁNGEL DAVID ACOSTA CAMPOS, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.831.434, mayor de edad, de profesión u oficio Ejecutivo de Computación, residenciado en Residencias Araguaney, piso 7, apartamento 7-E, Ruta II, los Teques. Estado Miranda.
KATIUSKA COROMOTO GUERRA MUÑOZ, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 6.234.331, mayor de edad, de profesión u oficio del Hogar, residenciada en Colinas de Carrizal, Torre B, apartamento 1-B, piso 7, Carrizal. Estado Miranda.

Corresponde a este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, conocer de la presente causa, signada bajo el Nº 3C9605/02 (nomenclatura de este Juzgado), en virtud de la solicitud presentada por la Profesional del Derecho NAUCELIN ELENA ROA RODRIGUEZ, en su condición de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el sentido de que sea DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano CORREA ALEXIS ANTONIO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 320 ejusdem, solicitud que fue recibida por esta Instancia en fecha: 13 de Agosto del año 2002, en tal sentido este Tribunal para decidir observa:

En fecha 12 de Agosto del año 2002, la ciudadana NAUCELIN ELENA ROA RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, solicitó que de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 se decretara el sobreseimiento de la presente causa, en virtud de que de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se observa que a pesar de la falta de certeza en cuanto a la participación del ciudadano ALEXIS ANTONIO CORREA, en la comisión del hecho que dio origen a la presente causa, por el tiempo transcurrido desde la fecha de inicio de la causa (14-02-88) hasta el día de hoy, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación tendentes a lograr el esclarecimiento en cuanto a la participación o no del ciudadano anteriormente mencionado en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, por lo tanto no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, y en consecuencia existe duda razonable en cuanto a la responsabilidad penal del ciudadano Alexis Antonio Correa.

Ahora bien, es importante destacar el contenido del ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo texto es del tenor siguiente: “El Sobreseimiento procede cuando:… 4.- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado”.

Por su parte el artículo 11 ejusdem, establece: “La acción penal corresponde al Estado, a través del Ministerio Público, quién está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales”.

En tal sentido, tomando en consideración que la persecución judicial de los delitos de acción pública, corresponde exclusivamente al Estado quien la ejerce a través del Fiscal del Ministerio Público, principio este contenido en el mencionado artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual significa que la acción deberá ser ejercida por el Representante de la Vindicta Pública ante los Tribunales de Instancia correspondientes, salvo que sólo pueda ejercerse por la victima o a su requerimiento; razón por la cual, al no existir interés de ese órgano en la formulación de cargos o en la formulación de la acusación en un determinado proceso, no habrá lugar al juicio penal.

En el caso de marras, el Representante del Ministerio Público, solicitó el Sobreseimiento de la presente causa, sin ofrecimiento probatorio alguno, y hasta el día 12 de Agosto del año 2002, fecha en la cual presentó el escrito en donde solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, no fueron acopiados elementos suficientes de convicción que dieran por demostrada la participación del ciudadano: CORREA ALEXIS ANTONIO en los hechos investigados, ya que con la averiguación de los mismos, se logró comprobar que no existe la posibilidad de incorporar nuevas pruebas, ni datos al proceso, considerando en consecuencia que no existen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

En tal sentido, observa éste Tribunal de Primera Instancia, que al no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no encontrándose suficientemente probado el hecho antijurídico que dio motivo a la formación de la presente causa, toda vez que no existen indicios o motivos suficientes que comprueben el hecho o su responsabilidad como para acusarlo, y siendo que el Fiscal del Ministerio Público, quien es el titular de la acción penal y el único en poder ejercerla en el presente caso, no tiene bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, esta Juzgadora considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano CORREA ALEXIS ANTONIO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, en agravio de los ciudadanos: ÁNGEL DAVID ACOSTA CAMPOS y KATIUSKA COROMOTO GUERRA MUÑOZ, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto en base a todos los señalamientos antes explanados es que este Tribunal acuerda SU LIBERTAD PLENA. Y ASI SE DECLARA.-

DECISION

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano CORREA ALEXIS ANTONIO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, en agravio de los ciudadanos: ÁNGEL DAVID ACOSTA CAMPOS y KATIUSKA COROMOTO GUERRA MUÑOZ, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto en base a todos los señalamientos antes explanados es que este Tribunal acuerda SU LIBERTAD PLENA.

Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad a la Oficina del Archivo Judicial.

Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sede del Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los veintinueve (29) días del mes de Agosto del año dos mil Tres (2003). Años 193 de la Independencia y 144 de la Federación.

LA JUEZA

AURA ELENA GUZMAN DIAZ
LA SECRETARIA

YULIMAR TORRES ACHAN
En esta fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, y se notificó al Fiscal del Ministerio Público, a la Defensa Pública Penal, y al imputado.
LA SECRETARIA

YULIMAR TORRES ACHAN

ACT. Nº 3C9605-02
AEGD/YTA/marysami