REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL N° 04 EXTENSION BARLOVENTO Guarenas, 22 de Agosto de 2003 193° y 144° Visto el escrito de presentación de detenido, interpuesto por la Dra. DINA PEINADO, actuando en su carácter de Fiscal SEXTO Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y siendo el día y hora fijado por el Tribunal para que tenga lugar el acto en la causa seguida al ciudadano JHOAN JOSE CURVELO PACHECO y encontrándose presente todas las partes, se declaró abierta la audiencia, concediéndosele el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien entre otras cosas expuso lo siguiente: “…Esta Representación Fiscal presenta al ciudadano JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, quien fue aprehendido en fecha 20/08/03, por funcionarios de la Región Policial Número 4, narró las circunstancias de modo, tiempo y lugar que dieron origen al presente procedimiento. Precalificó los hechos como HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 4º del CODIGO PENAL, Igualmente solicitó se le imponga una Medida Privativa de Libertad, de conformidad con el Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal El Ministerio Público considera que no están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar los hechos como flagrantes, por lo que solicito con fundamento en el artículo 373 ejusdem, se decrete la aplicación del procedimiento ordinario. Es todo…”. Seguidamente la ciudadana Jueza de este Tribunal Cuarto en funciones de Control procede conforme lo establece los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, a identificar al imputado sobre sus datos personales: quien manifestó ser JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº 15.373.130, natural de Higuerote, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Pintor, residenciado en: 3ra calle del sector Barrio Ajuro, casa No 374, Higuerote, Municipio Brion, Estado Miranda, a quien se le impuso del Precepto Constitucional establecido en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido se le interroga sí desea declarar, el imputado, manifestó: “El señor padre del muchacho me contrata para pintar el negocio y voy a las 12:00 del medio día a cobrar mi trabajo y el Sr. Antonio me dice que no me va a pagar, nosotros discutimos y el señor me dice yo soy de poder y si quiero te jodo y llego un policía y me quito un reloj y la cadena y el señor tiene denuncia por la Policía y no le hacen nada y tiene poder porque todo lo arregla con dinero y el señor me dijo que no me iba a pagar y discutí con el, llego unos ciclistas y me llevaron. ES TODO.” Seguidamente se le cedió la palabra a la defensa, del ciudadano, quien expuso:… “La defensa se opone a la solicitud del representante fiscal por cuanto se observa que los elementos del Articulo454 no se encuentran llenos y no procede la Medida Privativa de Libertad, se esta violando el Principio de Oportunidad y todos los Principios. Solicito se decrete Libertad sin Medida. Es todo” Escuchadas como han sido las anteriores exposiciones de las partes, este Tribunal para decidir observa: El artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que una detención es flagrante cuando: “…El aprehensor dentro de las doce horas siguientes a la detención pondrá al aprehendido a la disposición del Ministerio Público, quien… lo presentará ante el Juez de control a quien expondrá como se produjo la aprehensión… solicitará la aplicación del procedimiento ordinario…”. (Subrayado y negrillas nuestras). Ahora bien, analizada como ha sido la solicitud fiscal, quien consideró que no estaban llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como para calificar los hechos como flagrantes y solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, considerando que debía realizar una investigación y es por ello que requirió que la misma se llevará por la vía del procedimiento ordinario, y facultado como se encuentra para tal requerimiento tal y como lo prevén los artículos 11 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y dado los supuestos analizados en el presente caso en donde efectivamente tales hechos deben ser investigados, es por lo que se acuerda la solicitud fiscal y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 373 último aparte en relación con los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. Se acuerda remitir las actuaciones a la fiscalía presentante en su oportunidad legal. En cuanto a la libertad del ciudadano JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, este Tribunal oída la solicitud de imposición de Medida Cautelar al referido ciudadano, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado al mismo el delito de HURTO AGRAVADO, considera esta juzgadora que los supuestos que motivan la Medida Privativa de Libertad puede ser sustituida por una menos gravosa razón por la cual se ACUERDA imponerle al ciudadano JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a presentaciones periódicas cada ocho (08) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de acercarse a la victima. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Vista la exposición del Ministerio Público, así como de la Defensa y del Imputado y cumplidas las formalidades anteriores la ciudadana Jueza Cuarto en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, siendo obediente a la ley y al derecho, e independiente y autónomo a cualquier Poder Público emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario tal como lo establece el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. SEGUNDO: Oída la solicitud de imposición de Medida Privativa de Libertad del ciudadano JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado al referido delito antes mencionado, ahora bien considera esta juzgadora, que los supuestos que motivan de la Privación Judicial Preventiva de Libertad pueden ser satisfechas con la imposición de una Medida menos gravosa que garanticen los resultados en el presente proceso, este Tribunal ACUERDA imponerle al ciudadano: JHOAN JOSE CURVELO PACHECO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3° y 6°, del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a presentaciones periódicas cada ocho (08) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de acercarse a la víctima. TERCERO: Se insta al Fiscal Octavo del Ministerio Público a continuar con la investigación de los hechos acaecidos. CUARTO: Se remiten a las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta en su oportunidad legal. Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem. LA JUEZ SUPLENTE, EDITH DELGADO FERNANDEZ LA SECRETARIA, DIANA RANGEL FERNANDEZ. En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA DIANA RANGEL FERNANDEZ CAUSA N° 4C-17754-03