REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION
DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO
SECCION ADOLESCENTES, CON SEDE EN GUATIRE
TRIBUNAL DE CONTROL
N° 1
Años: 193° y 144°
Oído el adolescente, así como los alegatos de las partes este Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Miranda Extensión Barlovento, con sede en Guatire, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE ANALIZA DETENIDAMENTE EL ACTA POLICIAL DE FECHA 28-08-03, ASI COMO LAS ACTAS DE ENTREVISTA QUE CURSAN EN LA PRESENTE CAUSA, TOMANDO EN CONSIDERACION LO MANIFESTADO POR LA VICTIMA, LO CUAL NOS HACE PRESUMIR QUE PODRIAMOS ESTAR EN PRESENCIA DE LA PRESUNTA COMISION DE UN HECHO PUNIBLE ENJUICIABLE DE OFICIO Y CUYA ACCION NO SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITA, ANTE LO CUAL ES MENESTER CONTINUAR CON LAS INVESTIGACIONES POR LO QUE SE ORDENA PROSEGUIR POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO PARA CULMINAR LA FASE PREPARATORIA. SEGUNDO: DE LAS ACTAS POLICIALES SURGEN ELEMENTOS DE CONVICCION PARA CONSIDERAR QUE PODRIAMOS ESTAR EN PRESENCIA DEL HECHO PUNIBLE QUE TIPIFICA EL ARTICULO 7 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, ESTO ES EL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Y QUE EL ADOLESCENTE PRESENTE IDENTIDAD OMITIDA, PUDIERA SER AUTOR O PARTICIPE DE DICHO HECHO, ANTE LO CUAL SE ADMITE LA PRECALIFICACION JURIDICA PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO. TERCERO: POR CUANTO ESTAMOS EN PRESENCIA DE LA PRESUNTA COMISION DE UN HECHO PUNIBLE PUDIERA HABER RESPONSABILIDAD POR PARTE DEL ADOLESCENTE AQUÍ PRESENTE, ENTONCES CORRESPONDE AL ESTADO VENEZOLANO IMPONER UNA MEDIDA CAUTELAR, VISTO LO ALEGADO POR LAS PARTES ESTE JUZGADO TOMA EN CONSIDERACIÓN LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES EN QUE HA SUCEDIDO EL HECHO PUNIBLE, EL DAÑO SOCIAL OCASIONADO Y MUY ESPECIALMENTE QUE EL ADOLESCENTE SE ENCUENTRA EN EL PRIMER GRUPO ETARIO TENIENDO ACTUALMENTE SOLO 13 AÑOS DE EDAD, ANTE LO CUAL SE DESESTIMA LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO EN CUANTO A LA MEDIDA PREVISTA EN EL LITERAL “G” Y SE LE IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL LITERAL “C” DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ESTO ES LA PRESENTACION DEL ADOLESCENTE DOS VECES POR SEMANA POR ANTE LA FISCALIA 18 DEL MINISTERIO PUBLICO CON SEDE EN GUARENAS, EN ESTA MISMA SALA SE PRODUCE EL EGRESO DEL ADOLESCENTE. LIBRESE BOLETA DE EGRESO Y OFICIESE A LA FISCALIA. CUARTO: DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 587 DE LA LOPNA POR CONSIDERARLO NECESARIO PARA LA SUSTANCIACION DEL PRESENTE EXPEDIENTE SE ORDENA LA PRACTICA DE UN EXAMEN SOCIAL EN LA RESIDENCIA DEL ADOLESCENTE Y UN EXAMEN PSICOLOGICO A SER REALIZADO POR EL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. LIBRESE LOS CORRESPONDIENTES OFICIOS. CUMPLASE, es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZ DE CONTROL Nº. 1
DRA MARIA TERESA SANCHEZ ORELL
LA FISCAL 18 DEL MINISTERIO PÚBLICO
EL DEFENSOR PUBLICO DE ADOLESCENTES
CIPRIANO CHIVICO
LA SECRETARIA
ELENA PRADO
EL ADOLESCENTE
IDENTIDAD OMITIDA
EL ALGUACIL
RAFAEL IBARRA
ACT Nº 1C 502-03
|