TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 19 de diciembre de 2003.
193° y 144°

CAUSA: 1E-2318-00

JUEZ: JOSÉ AUGUSTO RONDÓN

SECRETARIA: ELIZABETH ATALLAH

FISCAL: Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencia.

DEFENSA: Dra. MARITZA MATERÁN PÉREZ, Defensora Pública Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Los Teques.

PENADO: RICARDO ARTURO MAROT, venezolano, de 47 años de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-5.600.055, residenciado en Barrio “El Chaparral”, Calle San Diego, casa N° 35, Ocumare del Tuy, Municipio Autónomo Tomás Lander del Estado Miranda.

VÍCTIMA: FIDEL ERNESTO MAESTRE GARCÍA (Occiso).

Revisadas y analizadas las actas que conforman la presente causa, y por cuanto se evidencia que corre inserto al folio 120 de la sexta pieza del expediente, oficio N° 1461-03 de fecha 02 de septiembre de 2003, proveniente de la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Francisco Canestri” quien solicita le sea tramitado al penado MAROT RICARDO ARTURO, titular de la cédula de identidad No. V-5.600.055, el beneficio de Libertad Condicional, y visto que en fecha 05-12-03 se recibió en este Tribunal el informe psico-social practicado al referido penado, es por lo que este Tribunal en virtud de la referida postulación, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, observa lo siguiente: *********************************************************************

PRIMERO: Corre inserta a los folios 22 al 40 de la tercera pieza del presente expediente, sentencia definitivamente firme, dictada en fecha 22 de junio de 2000, por la Sala Accidental Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano RICARDO ARTURO MAROT, identificado ut supra, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS de PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal. *************************

SEGUNDO: Corre inserto a los folios 88 al 92 de la sexta pieza, cómputo de pena dictado por este Juzgado en fecha 16 de julio de 2003, evidenciándose del mismo que el penado RICARDO ARTURO MAROT, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.600.055, podrá solicitar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena “Libertad Condicional”, cuando cumpla las dos terceras partes (2/3) de la pena impuesta, que será de ocho (08) años, que los cumplirá el veinticuatro (24) de octubre de 2003.****************************************************************

TERCERO: Se evidencia del folio 87 de la quinta pieza, que el penado RICARDO ARTURO MAROT, ampliamente identificado ut supra, no registra antecedentes penales por condenas anteriores. **********

CUARTO: Conforme con los distintos informes periódicos conductuales cursantes en autos, relacionados con el penado RICARDO ARTURO MAROT, antes identificado, se desprende que el prenombrado penado ha mantenido buena conducta durante el régimen de prueba al cual se encuentra sometido. ***********************************************

QUINTO: Igualmente se desprende de las actas que conforman la presente causa, que el penado in comento, no ha cometido delito ni falta alguna durante el tiempo en que ha permanecido bajo el régimen de prueba.**************************************************************

SEXTO: Asimismo se evidencia de autos que al referido penado no le ha sido revocada alguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena, que le hubiere sido concedida con anterioridad. *************************

SÉPTIMO: Cursa a los folios 54 al 58, ambos inclusive, de la sexta pieza, informe técnico No. 2905 suscrito por las delegadas de prueba licenciadas MARGARITA CARABALLO y MARÍA ESTHER VILLAVERDE, adscritas al Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Francisco Canestri”, Coordinación Región Capital, quienes formularon las conclusiones siguientes: “…El Equipo Técnico emite una opinión favorable, para el otorgamiento del presente beneficio (Libertad Condicional), considerando el estilo de vida funcional que caracterizó al penado; así como su estabilidad emocional y laboral; por otra parte cuenta con el apoyo de su esposa; quien funge como apoyo familiar; demostrando ser adecuado y eficiente; por último es importante resaltar la buena conducta que ha mantenido durante su estancia en régimen abierto, beneficio que disfruta desde hace 16 meses. VI. CONCLUSIÓN: Sobre la base del estudio Psico-Social, el Equipo Técnico emite opinión “FAVORABLE” al otorgamiento de la medida solicitada…”********************************************************

Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, se evidencia que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone que la libertad condicional, podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta; y que además deben concurrir las siguientes circunstancias: 1).- Que el penado no tenga antecedentes penales por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio; 2).- Que no haya cometido delito durante el tiempo de su reclusión; 3).- Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense; 4).- Que no haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y 5).- Que haya observado buena conducta. A la luz de lo previsto en la referida norma, considera este Juzgador que el penado RICARDO ARTURO MAROT, antes identificado, cumple con los requisitos por ella exigidos y que además concurren las circunstancias allí previstas, es decir, que se evidencia de autos que el penado no tiene antecedentes por condenas anteriores por la que hoy solicita el beneficio, que durante el tiempo de su reclusión no ha cometido delito ni falta alguna; que existe un pronóstico favorable sobre su comportamiento futuro, elaborado y expedido por un equipo multidisciplinario, que no le ha sido revocada fórmula alternativa de cumplimiento de pena otorgada con anterioridad, y que durante el tiempo de su reclusión y sujeción al Régimen de Prueba, ha mostrado buena conducta. Razones por las cuales y en virtud de que la finalidad primordial de las distintas fórmulas de cumplimiento de pena es la reinserción del penado a la sociedad y la convivencia en su entorno familiar y que los sistemas y tratamientos son concebidos para su desarrollo gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respeto a sí mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia sociales y la voluntad de vivir conforme con la ley y que esta progresividad de los sistemas y tratamientos, implica la adecuación de los mismos a los resultados en cada caso obtenidos, y siendo éstos favorables, deben adoptarse medidas y fórmulas alternativas de cumplimiento de las penas más próximas a la libertad plena que el penado ha de alcanzar, es por lo que quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho conforme con lo dispuesto en los artículos 479 y 501 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es otorgar al penado RICARDO ARTURO MAROT, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.600.055, la fórmula alternativa de cumplimiento de pena prevista en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la LIBERTAD CONDICIONAL. ASÍ SE DECIDE. ***********************************************************

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena LIBERTAD CONDICIONAL, al ciudadano RICARDO ARTURO MAROT, venezolano, de 47 años de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-5.600.055, residenciado en Barrio “El Chaparral”, Calle San Diego, casa N° 35, Ocumare del Tuy, Municipio Autónomo Tomás Lander del Estado Miranda, conforme con lo previsto en el artículo 479 numeral 1 en concordancia con el artículo 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. *********************************************
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Ofíciese al delegado de prueba y remítasele copia certificada de la presente decisión. Cúmplase. *********************************************************************

EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCION

JOSÉ AUGUSTO RONDÓN

LA SECRETARIA

ELIZABETH ATALLAH

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA.

ELIZABETH ATALLAH
JAR/ea
Act N° 1E-2318-00