REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL N° 04 EXTENSION BARLOVENTO Guarenas, 02 de julio de 2003 192° y 143° Visto el escrito de presentación del detenido, interpuesto por la Dr. JOSE ALEXANDER CHIVICO ROJAS actuando en su carácter de Fiscal OCTAVO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y siendo el día y hora fijado por el Tribunal para que tenga lugar el acto en la causa seguida al ciudadano LEON VIDAL GREGORIO y encontrándose presente todas las partes, se declaró abierta la audiencia, concediéndosele el derecho de palabra al Fiscal OCTAVO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien entre otras cosas expuso lo siguiente: “…Esta Representación Fiscal presenta al ciudadano LEON VIDAL GREGORIO, quien fue aprehendido en fecha 01/07/03, por funcionarios adscritos a la Policía del de la Región Policial Nro 4 de la policía del Estado Miranda, con sede en Río Chico, narró las circunstancias de modo, tiempo y lugar que dieron origen al presente procedimiento. Precalificó los hechos como LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Igualmente solicitó se le imponga una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Ciudadano LEON VIDAL GREGORIO contemplada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. El Ministerio Público considera que no están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para calificar los hechos como flagrantes, por lo que solicito con fundamento en el artículo 373 eiusdem, se decrete la aplicación del procedimiento ordinario. Es todo…”. Seguidamente la ciudadana Jueza de este Tribunal OCTAVO en funciones de Control procede conforme lo establece los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, a identificar al imputado sobre sus datos personales, quien manifestó ser: LEON VIDAL GREGORIO, C.I. 8.758.102, venezolano, natural de Rio Chico, nacido en fecha 21-02-65, de 38 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Mensajero, hijo de CARMEN AIDA DE LEON (V) y OTOÑO HERNANDEZ (V), residenciado en: CALLE COMERCIO, CASA S/N, AL LADO DE UN POOL, Y DE LA POLICIA MUNICIPAL, RIO CHICO ESTADO MIRANDA, a quien se le impuso del Precepto Constitucional establecido en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido se le interroga sí desea declarar, el imputado, manifestó: “Estaba un poco ebrio y se me cayó la botella y la rompí y a ella la llevaron al hospital…”. Es Todo.” Seguidamente se le cedió la palabra a la defensa, del ciudadano, quien expuso todos los alegatos a favor de su defendido: … “El principio la defensa se adhiere a lo solicitado por el Ministerio publico y se adhiere la defensa a lo manifestado por nuestro representado….”. Es todo”. Escuchadas como han sido las anteriores exposiciones de las partes, este Tribunal para decidir observa: El artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que una detención es flagrante cuando: “…El aprehensor dentro de las doce horas siguientes a la detención pondrá al aprehendido a la disposición del Ministerio Público, quien… lo presentará ante el Juez de control a quien expondrá como se produjo la aprehensión… solicitará la aplicación del procedimiento ordinario…”. (Subrayado y negrillas nuestras). Ahora bien, analizada como ha sido la solicitud del fiscal, quien consideró que no estaban llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como para calificar los hechos como flagrantes y solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, considerando que debía realizar una investigación y es por ello que requirió que la misma se llevará por la vía del procedimiento ordinario, y facultado como se encuentra para tal requerimiento tal y como lo prevén los artículos 11 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y dado los supuestos analizados en el presente caso en donde efectivamente tales hechos deben ser investigados, es por lo que se acuerda la solicitud fiscal y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 373 último aparte en relación con los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. Se acuerda remitir las actuaciones a la fiscalía presentante en su oportunidad legal. En cuanto a la libertad del ciudadano LEON VIDAL GREGORIO, este Tribunal oída la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado al mismo el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, es decir, que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe del delito precalificado por el Ministerio Público, este Tribunal ACUERDA imponerle al ciudadano LEON VIDAL GREGORIO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días ante la Fiscalía OCTAVO del Ministerio Público, Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Vista la exposición del Ministerio Público, así como de la Defensa y de los Imputados y cumplidas las formalidades anteriores la ciudadana Jueza Cuarto en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, siendo obediente a la ley y al derecho, e independiente y autónomo a cualquier Poder Público emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario tal como lo establece el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. SEGUNDO: Oída la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del ciudadano LEON VIDAL GREGORIO, por parte del Ministerio Público, y explanados como fueron los hechos objetos del presente caso e imputado al referido ciudadano el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, es decir, que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra prescrita, este Tribunal acuerda imponerle al ciudadano LEON VIDAL GREGORIO, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días por ante la Fiscalía OCTAVA del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y del artículo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 7° numeral 1 ° de la Convención Americana de los Derechos del Hombre, Pacto de San José de Costa Rica, en base a las facultades que me confiere la ley en el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. NANCY TOYO YANCY LA SECRETARIA, ABG. DIANA RANGEL FERNANDEZ En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. DIANA RANGEL FERNANDEZ CAUSA N° 4C-17208-03.