REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Guarenas, 31 de Julio de 2003 JUEZ: DRA. NANCY TOYO YANCY SECRETARIA: ABG. DIANA RANGEL FERNANDEZ IMPUTADOS: FELIX REINALDO URBINA URBINA Y HERIBERTO RAMON MANAURE DEFENSA: DRA. XIOMARA JIMENEZ FISCAL: 8º DEL MINISTERIO PÚBLICO, En el día de hoy, siendo la oportunidad fijada por este juzgado para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR del ciudadano, tal como lo establece el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: Articulo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, “........presentada la acusación el Juez convocará a las partes a una audiencia Oral, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de diez ni mayor de veinte........” la Juez solicita a la secretaria ABG. DIANA RANGEL FERNANDEZ, verifique la presencia de las partes y el mismo indica que todos se encuentran presente, la Juez advierte a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso, de conformidad con el articulo 37, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente les indica que en el presente acto no deberán indicar cuestiones que son propias del Juicio Oral y Público, seguidamente se le sede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público, a tenor de lo dispuesto en el articulo 329 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: Articulo 329 del Código Orgánico Procesal Penal, “.....El día señalado se realizará la Audiencia, en la cual las partes expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones......” Quien expuso: de conformidad a lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, acuso formalmente a los Imputados FELIX REINALDO URBINA Y HERIBERTO RAMON MANAURE, por la comisión del (los) delito(s) de HURTO CALIFICADO, previstos y sancionados en los artículos 455 ordinal 3° del Código Penal., debidamente identificados en autos, se deja constancia en este acto que el Ministerio Publico se abstiene de atribuir el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, haciendo mención de los medios probatorios, los cuales se encuentran taxativamente descritos en el escrito acusatorio, inserto en las actuaciones, al cual se le dio lectura en su totalidad, dando cabal cumplimiento al principio de oralidad. Finalmente solicito se admita totalmente la acusación así como los medios de pruebas ofrecidos, se ordene la apertura a Juicio Oral y Público y en consecuencia el Enjuiciamiento del Acusado, así mismo solicito se mantenga la Medida Privativa de libertad, Conforme a lo previsto en el artículo 250, 251 y 252 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Seguidamente se le sede el derecho de palabra a los referidos Acusados, una vez Impuestos del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia, precepto este Previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y expone el imputado HERIBERTO RAMON MANAURE, quien expone: YO ADMITO LOS HECHOS POR EL DELITO de HURTO CALIFICADO, previstos y sancionados en el articulo 455 ordinales 3° del Código Penal Venezolano Es todo. Y el imputado URBINA URBINA FELIX REINALDO: “ YO TAMBIEN ADMITO LOS HECHOS POR EL DELITO de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinales 3° del Código Penal Venezolano Es todo. Seguidamente se le sede el derecho de palabra a la defensa a tenor de lo dispuesto en el artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo siguiente: Articulo 329 del Código Orgánico Procesal Penal, “.....El día señalado se realizará la Audiencia, en la cual las partes expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones......” Quien expone: Vista la admisión de hechos de mis defendidos por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 455, ordinal 3° del Código Penal Venezolano, solicito la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Pena y en consecuencia solicito la inmediata imposición de la pena de mis defendidos tomando en consideración que no tienen antecedentes penales, por lo que procede la atenuante establecido en el articulo 74 ordinal 4° del Código Penal. Igualmente solicito que este tribunal al aplicar la rebaja establecida en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Pena, considere la rebaja un tercio de la pena a imponer. Es todo Seguidamente este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente Pronunciamiento: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación del Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano HERIBERTO RAMON MANAURE Y URBINA URBINA FELIX REINALDO, debidamente identificados en autos, por la comisión del (los) delito(s) de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinales 3° del Código Penal Venezolano,. Por cuanto las mismas cumplen con los requisitos establecidos en el artículo. 326 Ordinales 1º,2º,3º,4º,5º, y 6º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el representante de la vindicta Pública, por considerarlos útiles, legales pertinente y necesarias, a tenor de lo pautado en el artículo 330 ordinal 9° eiusdem, TERCERO: Vista la admisión de hechos por parte de los imputados HERIBERTO RAMON MANAURE Y URBINA URBINA FELIX REINALDO, debidamente identificados en autos, por la comisión del (los) delito(s) de HURTO CALIFICADO, previstos y sancionados en el articulo 455 ordinales 3° del Código Penal Venezolano, este Juzgado pasa en consecuencia e tenor de lo pautado en el artículo 376 del COPP, a dictar sentencia condenatoria a los imputados FELIX REINALDO URBINA URBINA Y HERIBERTO RAMON MANAURE, e impone la pena de DOS AÑOS Y SIETE MESES de PRISION, dicha pena se impone tomando en cuenta la rebaja de un tercio de la pena a imponer del delito imputado, las partes manifestaron estar conforme con la pena impuesta, y el Fiscal del Ministerio Publico no hace objeción a la pena impuesta. CUARTO: se emplaza a las partes para que en el lapso común de cinco días concurran al juzgado de Ejecución, emplazando igualmente al Secretario de Tribunal a remitir las presentes actuaciones a la oficina distribuidora de expedientes, QUINTO: se designa como sitio de reclusión el Internado Judicial Capital rodeo II, hasta tanto el Juzgado de ejecución designe el definitivo. SEXTO: Con la lectura de la presente acta quedan las partes notificadas conforme lo establece el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DRA. NANCY TOYO YANCY EL FISCAL LOS IMPUTADOS LA DEFENSA LA SECRETARIA ABG. DIANA RANGEL