REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EN FUNCION DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO Caracas, 22 de Julio de 2.003 Visto el escrito presentado por la Dra. XIOMARA JIMENEZ, en su carácter de abogada defensora del ciudadano TEJADA ROMERO CESAR, plenamente identificado en autos, en el cual solicita a este Despacho, se le conceda Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, (Caución Juratoria) este Tribunal a los fines de decidir observa: Se le sigue causa a precitado acusado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código PPenal. En audiencia celebrada por ante el Tribunal de Control se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, del referido ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del anterior Código Orgánico Procesal Penal , por lo que transcurrido más de DOS AÑOS sin haberse celebrado el Juicio oral y público, este Tribunal de Juicio, en fecha 27-11-02 le otorgó la medida cautelar suistitutiva prevista en el artículo 256 ordinal 8, en concordancia con el 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Sostiene la Defensa que se le ha hecho por demás difícil a su patrocinado, cumplir con las exigencias del Juzgador en cuanto a los requisitos de la Fianza, por no tener los familiares de su defendido personas conocidas que les puedan servir de fiadores. De manera que, el Código Orgánico Procesal Penal, reune en el artículo 250 unos presupuestos para la Privación Judicial y establece un elenco de medidas sustitutivas a la privación de libertad, lo cual puede evidenciarse en el articulo 256 y siguientes, previendo, igualmente, en el artículo 244 ejusdem, el principio de proporcionalidad, significando éste, que la medida que se decrete debe guardar proporción con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable. En ese sentido el artículo 264 ibidem expresa que el Juez debe examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares dictadas, cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por otras menos gravosa. Analizados los planteamientos precedentemente expuestos, considera el Tribunal, que la decisión dictada en fecha 27-11-02, esta totalmente apegada a los postulados legales referidos a las medidas de coerción personal, dado que existe proporcionalidad, es decir implica igualdad de dos razones, siendo estas razones, la Medida Cautelar Sustitutiva dictada conforme a los artículos 256 ordinal 8° y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, y la gravedad del delito precalificado por el Ministerio público, y acogida en audiencia preliminar por el Tribunal de Control, como lo es ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal; sin embargo observa este Juzgador que ha transcurrido tiempo suficiente y el imputado no ha podido cumplir con las exigencias de la causión personal (Fiadores), por no tener personas allegadas que devenguen el sueldo o salario equivalente en las Unidades Tributarias exigidas (40 U.T), y por tal motivo. lo que corresponde por Ley y en Derecho, en aras de una recta, sana y oportuna administración de Justicia, es NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva (CAUCION JURATORIA) solicitada por el abogado defensor del acusado, y se acuerda MODIFICAR el sueldo o salario a devengar los fiadores en equivalencia a TREINTA (30) UNIDADES TRIBURARIAS . Y ASI SE DECLARA. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva (CAUCION JURATORIA) solicitada por el abogado defensor del acusado TEJADA ROMERO CESAR y se acuerda MODIFICAR el sueldo o salario a devengar los fiadores en equivalencia a TREINTA (30) UNIDADES TRIBURARIAS, todo de conformidad con lo dispuesto en los articulos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, notifíquese y diarícese. EL JUEZ DR. VICTOR JULIO GAMERO CASTRO. LA SECRETARIA. Abg. CORINA VARGAS Seguidamente, se le dió cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA. Abg. CORINA VARGAS