|REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO Guarenas, 02 de Junio de 2003 192° y 143° Vista la Audiencia realizada para oír al imputado JOSE GABRIEL CORDOVA NASPE en la que la ciudadana Representante del Ministerio Público Dra. MARIA ELISA RAMOS Fiscal 5° Auxiliar, manifiesta que el día 31-05-03 el imputado portando u arma de fuego yen compañía de otro sujeto que logro darse a la fuga mantenían secuestrado al ciudadano WILLIANS JOSE NÚÑEZ Ramírez, obligándolo a que se dirigiera a donde ellos le indicaban con su vehículo taxi, el cual habían abordado minutos antes al solicitarle una carrera desde Guarenas a Guatire, siendo detenido por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Miranda, cuando la víctima logro huir y dar aviso a los policías, que se encontraban cerca del lugar, solicitando en consecuencia se realice la presente investigación por el Procedimiento Ordinario, se dicte medida privativa preventiva de libertad y precalificó los hechos como el delito de ROBO DE VEHÍCULOS EN GRADO DE FUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 7 DE LA Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos y 278 del Código Penal y en la que este Tribunal Decreto la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado de autos por la comisión del delito precalificado procede a dar cumplimiento a lo ordenado en el artículo 254 Ejusdem, a explanar los fundamentos de dicha decisión en los siguientes términos: El artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal establece que se podrá decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado siempre que se acredite la existencia de 1°) Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentre evidentemente prescrita, 2°) Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de ese hecho punible, 3°) Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fugo o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de la investigación. A juicio de quien aquí decide en el presente caso se encuentran acreditados todos los requisitos exigidos en los artículos 250 y 251 del Código orgánico Procesal Penal para que proceda la medida privativa preventiva de libertad, por cuanto nos encontramos en presencia del delito de ROBO DE VEHÍCULOS EN GRADO DE FUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, por cuanto se evidencia que la víctima fue amenazada con un arma de fuego y obligado a permanecer en el vehículo de su propiedad, trasladando al imputado y a su acompañante al lugar que estos le indicaran. La acción penal para perseguir dicho delito no se encuentra prescrita, por no haber transcurrido el tiempo necesario par ello que en principio es de quince años, de conformidad con el articulo 108 ordinal 1° del Código Penal. Existen fundados elementos de convicción que hacen considerar a este Tribunal que el imputado JOSE GABRIEL CORDOVA NASPE participo en la comisión del delito que el Ministerio Público le imputa; elementos que emergen de la declaración rendida en la audiencia por el ciudadano WILLIANS JOSE NÚÑEZ RAMNIREZ, victima en la presente causa y del reconocimiento que este hace del imputado cuando manifiesta:” El me trajo desde Guarenas hasta Guatire, apuntándome con la pistola, me amenazo de muerte...”- En consecuencia encontrándose llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y no existiendo otra medida procedente que aplicar al imputado, en virtud de que la pena prevista para el hecho punible que se le imputa excede en su límite máximo de Diez (10) Años, se decreta SU PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y se ordena su reclusión en el Internado Judicial del Rodeo II. Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- En lo que respecta a la solicitud de Medida Cautelar solicitada por la Defensa se declara sin lugar por las razones que motivaron la medida privativa.- DISPOSITIVA Con fundamento en todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la Repúblicas de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1°)Ordena que la presente investigación se siga por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 2°) DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano JOSE GABRIEL CORDOVA NASPE venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.920.744 por encontrarse incurso en el delito de ROBO DE VEHÍCULO EN GRADO DE FUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos en relación con el artículo 80 de Código Penal y 278 Ejusdem, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. 3°) Niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por el ciudadano defensor. 4°) Se ordena como sitio de reclusión el Internado Judicial El Rodeo II. LA JUEZ TEMPORAL, ITALA DUARTE ORTEGA LA SECRETARIA EXP: 16.864-03 IDO/ido*