REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL N° 04 EXTENSIÓN BARLOVENTO Guarenas, 11 de Marzo de 2003 192º y 143º Visto el escrito presentado por la Dra. YISEL SOAREZ, Defensora Pública Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de éste Circuito Judicial, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano: RADA LANDAEZ MARIANNY, mediante el cual solicita la REVISIÓN de la medida Privativa impuesta a su defendido, por otra menos gravosa, y en su lugar se le conceda Medida Cautelar, fundamentándose para ello en lo establecido en el artículo 264 ibídem, a tal efecto este Tribunal para decidir observa: El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “...El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas...”. (subrayado y negrillas nuestras). Así tenemos: Artículo 243. “Estado de Libertad. Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, con las excepciones establecidas en este Código. La privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del proceso.”. El artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “El tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando, a su juicio, éste se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador, o no tenga capacidad económica para ofrecer la caución, y siempre que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos. En estos casos, se le impondrá al imputado la caución juratoria conforme a lo establecido en el artículo siguiente.”. (subrayado y negrillas nuestras). El artículo 260 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “En todo caso que se le conceda una medida cautelar sustitutiva, el imputado se obligará, mediante acta firmada, a no ausentarse de la jurisdicción del tribunal o de la que éste fije, y a presentarse al tribunal o ante la autoridad que el juez designe en las oportunidades que se le señalen. A tal efecto, el imputado se identificará plenamente, aportando su datos personales, dirección de residencia, y el lugar donde debe ser notificado, bastando para ello que se le dirija allí la convocatoria.”. (subrayado y negrillas nuestras). En tal sentido, y luego de revisar las presentes actuaciones cursantes en la causa, se pudo observar que en fecha 20-07-02, se dictó decisión mediante la cual se le impuso al ciudadano: RADA LANDAEZ MARIANNY, Medida privativa de Libertad, de la establecida en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal,. Ahora bien, de acuerdo a lo alegado por la Defensa del imputado: RADA LANDAEZ MARIANNY, quien indico que hasta la fecha no se ha llevado a efecto la audiencia preliminar, habiendo transcurrido mas de siete meses sin que la misma se haya efectuado, para lo cual solicitó la revisión de la medida, con fundamento en lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. De modo tal, que la imputada se comprometerá a cumplir con las siguientes obligaciones: 1.- A someterse al proceso seguido en su contra; 2.- No obstaculizar la investigación; 3.- Se abstiene de cometer nuevos delitos; 4.- No ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal, es decir, del Estado Miranda, sin la debida autorización; 5.- A presentarse cada ocho (08) días, ante este Juzgado. Así mismo impuesto del conocimiento que en caso de incumplir con la medida que le pueda otorgar el Tribunal, la misma le será revocada de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal A tal efecto, examinando la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide observa que efectivamente en el presente caso es procedente sustituir la Medida Preivativa de libertad, establecidas en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por una menos gravosa y de posible cumplimiento, en consecuencia este Tribunal Cuarto de Control, considera que lo más procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la Dra. YISEL SOAREZ, Defensor Público Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano: RADA LANDAEZ MARIANNY, y en tal sentido sustituye la Medida Privativa de Libertad, contenida en el artículo 250 del del Código Orgánico Procesal Penal, por la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad DE CAUCION JURATORIA, por cuanto el imputado se ha comprometido mediante acta firmada a las obligaciones establecidas en el artículo 259 y 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con Sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: considera que lo más procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la Dra. YISEL SOAREZ, Defensor Público Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano: RADA LANDAEZ MARIANNY, y en tal sentido sustituye la Medida Privativa de Libertad, contenida en el artículo 250 del del Código Orgánico Procesal Penal, por la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad DE CAUCION JURATORIA, por cuanto el imputado se ha comprometido mediante acta firmada a las obligaciones establecidas en el artículo 259 y 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión. LA JUEZ, DRA. NANCY TOYO YANCY EL SECRETARIO, ABG. FRANK GARCIA DIAZ. En la misma fecha, se le dio cumplimiento a lo ordenado, en la presente decisión. EL SECRETARIO, ABG. FRANK GARCIA DIAZ. AMCH/FGD. Causa 11000-02.