“OÍDO AL ADOLESCENTE IMPUTADO, IDENTIDAD OMITIDA, ASÍ COMO LOS ALEGATOS DE LAS PARTES, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, SECCIÓN ADOLESCENTES, CON SEDE EN GUATIRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS:” “PRIMERO: EN CUANTO A LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, EN LA CUAL MANIFIESTA QUE NO EXISTÍA ORDEN JUDICIAL DE DETENCIÓN, NI QUE LA ADOLESCENTE FUE CAPTURADA EN FLAGRANCIA EN LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE, EL TRIBUNAL OBSERVA QUE EN VIRTUD DE UN PROCEDIMIENTO POLICIAL Y LUEGO DE PRACTICAR LAS RESPECTIVAS INSPECCIONES CORPORALES, SE INCAUTÓ SEGÚN LAS ACTAS POLICIALES, UNA PRESUNTA SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE DE LA DENOMINADA MARIHUANA, LO CUAL CONFIGURA A TODAD LUCES UN HECHO FLAGRANTE; POR SER EL DELITO DE OCULTAMIENTO DE DROGAS UN DELITO QUE PERMANRECE EN EL TIEMPO DURANTE EL LAPSO EN QUE LA DROGA PERMANEZCA OCULTA. SEGUNDO: EN CUANTO A LA OMISIÓN EN EL ACTA POLICIAL, DE IDENTIFICAR A LAS PERSONAS QUE PROPORCIONARON LA INFORMACIÓN, ES CRITERIO DE ESTE TRIBUNAL QUE LA MISMA CONSTITUYE UNA FORMALIDAD NO ESENCIAL Y POR MANDATO EXPRESO DEL ARTÍCULO 259 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, NO SE DEBE SACRIFICAR LA JUSTÍCIA POR LA OMISIÓN DE UNA FORMALIDAD NO ESENCIAL. PREVEE EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, QUE SALVO LOS CASOS DE NULIDAD ABSOLUTA, LOS ACTOS ANULABLES QUEDAN CONVALIDADOS CUANDO, NO OBSTANTE LA IRREGULARIDAD, EL ACTO HA CONSEGUIDO SU FIN, COMO ES EL CASO QUE NOS OCUPA. POR TODO LO ANES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DE DECLARAR LA NULIDAD DE LAS ACTAS POLICIALES Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: EL TRIBUNAL EN VIRTUD DE QUE SE REQUIERE AHONDAR EN LAS INVESTIGACIONES, A LOS FINES DE GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD, EL DERECHO A LA DEFENSA Y LA BÙSQUEDA DE LA VERDAD ORDENA PROSEGUIR LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÌCULO 280 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÌCULO 13 EJUSDEM. CUARTO: POR CUANTO NOS ENCONTRAMOS ANTE LA PRESUNTA COMISIÒN DE UN HECHO PUNIBLE DE ACCIÒN PÙBLICA, ENJUICIABLE DE OFICIO, QUE NO SE ENCUENTRA EVIDENTEMENTE PRESCRITO Y QUE EL TRIBUNAL PRECALIFICA COMO EL DELITO DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, PREVISTO EN EL ARTÌCULO 34 DE LA LEY ORGÀNICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS. QUINTO: QUE EXISTEN FUNDADOS ELEMENTOS DE CONVICCIÒN QUE SE DESPRENDEN DEL ACTA POLICIAL EN LA QUE SE DETERMINA TIEMPO MODO Y LUGAR EN QUE FUE APREHENDIDA LA ADOLESCENTE, Y POR CUANTO LA ADOLESCENTE PUDIERA SER AUTORA O RESPONSABLE DEL DELITO ANTERIORMENTE MENCIONADO, ES POR LO QUE EL TRIBUNAL, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÌCULO 582 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, LITERAL “B” IMPONE A LA ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA LA OBLIGACIÓN DE SOMETERSE AL CUIDO Y VIGILANCIA DE MADRE LA CIUDADANA JACKELINE COROMOTO ALVAREZ, CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 10.693.493, FECHA DE NACIMIENTO 17-03-67, QUIEN ENCONTRÁNDOSE PRESENTE EN ESTA SALA DE AUDIENCIA ASUNE Y SE COMPROMETE AL CUIDO Y VIGILANCIA DE SU ADOLESCENTE HIJA. DE IGUAL FORMA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 260 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, LA ADOLESCENTE TIENE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO TODOS LOS DÍAS SÁBADOS DE CADA SEMANA Y LA PROHIBICIÓN DE AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL ASÍ COMO LA PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LUGARES DONDE SE EXPIDAN SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. SE ORDENA PRACTICAR A LA ADOLESCENTE, EN VIRTUD DE LA SOLICITUD DE LAS PARTES Y POR CUANTO EL TRIBUNAL LO CONSIDERA ACONSEJABLE, EXÀMEN TOXICOLÒGICO, POR ANTE LA MEDICATURA FORENSE, CON SEDE EN CARACAS, UNA EVALUACIÒN PSICOLÓGICA Y EL CORRESPONDIENTE INFORME SOCIAL, POR PARTE DEL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO ADSCRITO AESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTES, CON SEDE EN GUATIRE, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÌCULO 587 DE LA LOPNA. LÌBRESE LA CORRESPONDIENTE BOLETA DE EGRESO. LÌBRESE LOS CORRESPONDIENTES OFICIOS. EN ESTE ESTADO, SE DA POR CONCLUIDO EL ACTO, ES TODO”. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 DR. ROGER USECHE ALVAREZ EL FISCAL 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. OMAR FRANCISCO JIMENEZ EL DEFENSOR PÚBLICO DR. CIPRIANO CHIVICO LA ADOLESCENTE IMPUTADA IDENTIDAD OMITIDA EL ALGUACIL JOSE BARCO EL SECRETARIO DR. MARCO ANTONIO GARCIA ACT N° 2C 358-03 RAUA/MG.-