REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES JUEZ UNIPERSONAL N° 2 Los Teques, 26 de Marzo del 2003 192º y 143º Vistas las actas que integran el presente expediente, visto igualmente que por ante la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público con competencia en el sistema de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, comparecieron en fecha 12/03/03, los Ciudadanos MERCADO LUGO MARIA DEL VALLE y ELIO JOSÉ AMUNDARAIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.277.607 y V-12.158.344, respectivamente, quienes en forma voluntaria y de mutuo acuerdo convienen en establecer la Obligación Alimentaria del Niño: RONELD YANIEL, de siete (07) años de edad. De conformidad con lo establecido en los artículos 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: I El padre, Ciudadano: ELIO JOSÉ AMUNDARAIN, se compromete a darle a su hijo: RONELD YANIEL, por concepto de Obligación Alimentaria, la cantidad de bolívares SESENTA MIL (60.000,00), mensuales, cancelando en dos cuotas quincenales de Bolívares TREINTA MIL (30.000,00), las cuales entregara directamente a la ciudadana: MERCADO LUGO MARIA DEL VALLE , a partir del día 31/03/03. II El padre se compromete a suministrar a su hijo una cantidad adicional en los meses de Diciembre y Septiembre, por concepto de Bono Navideño y Bono Escolar. III Igualmente el padre se compromete a sufragar los gastos extras conjuntamente con la madre del niño. Así mismo el padre se compromete aumentar la pensión de alimentos anualmente en proporción al aumento que pudiera recibir en su lugar de trabajo. IV Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración que el citado Niño se encuentra actualmente bajo la guarda de su madre, y en atención a los intereses de éste, todo lo cual coadyuva a su desarrollo sano e integral y considerando por otra parte que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos más traumáticos entre los padres, quienes pudieran influir negativamente en el desarrollo sentimental y emocional, así mismo, dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de éstos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, redundando tal acuerdo, por lo demás, en la economía y celeridad procesal, es por lo que ésta Sala de Juicio considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado, de conformidad con los Arts. 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el Art. 317 ejusdem. V Por todas las consideraciones precedentes y visto que el presente convenio fue suscrito por las partes, tal como consta en acta, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en la persona de su Juez Unipersonal N.2, Dr. ROCCO OTELLO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MERCADO LUGO MARIA DEL VALLE y ELIO JOSÉ AMUNDARAIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.277.607 y V-12.158.344, respectivamente, en fecha 12/03/03, de conformidad con los Artículos 315 y 317 íbidem. Expídase por Secretaría a las partes, copias certificadas del presente auto para que surta sus efectos legales. Conste.- EL JUEZ Dr. ROCCO OTELLO LA SECRETARIA ACCIDENTAL Abg. SAMANTA ALBORNOZ MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA EXPEDIENTE N° 1472 RO/SA/Jenny.G.-