REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO LOS TEQUES

Los Teques, jueves 22 de Mayo de 2003


CAUSA N° 3M663-03

JUEZ PROFESIONAL: LIESKA DANIELA FORNES DIAZ
SECRETARIA: ELIZABETH ATALLAH

IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
FISCAL: Tercero del Ministerio Publico Dr. ALEJANDRO QUINTERO POLANCO

ACUSADOS: GONZALEZ JOSE GREGORIO y PEREZ JOSE MANUEL


DEFENSORES PRIVADOS: Drs. FAUSTINO JOSE ALCANTARA

VICTIMA: DE JESUS PEREIRA AGOSTINHO.



Dispone el artículo 49.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que “Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga”…. Cumpliendo con este derecho que tiene el imputado de conocer la identidad de la persona que lo juzga, y a los fines de realizar acto de depuración de escabinos y posterior Constitución del Tribunal Mixto, se realizó el día de hoy, jueves 22 de mayo de 2003, siendo las 11:00 a.m. Audiencia Pública de Constitución del Tribunal Mixto. En este sentido, se advierte:

El delito que acusa el Ministerio Público a los ciudadanos GONZALEZ JOSE GREGORIO y PEREZ JOSE MANUEL, excede de cuatro años en su límite máximo, por lo que, a tenor del artículo 65 del Código Orgánico Procesal Penal, la presente causa la debe decidir un TRIBUNAL MIXTO, integrado por un JUEZ PROFESIONAL y DOS ESCABINOS (artículo 161 eiusdem). Desarrolla de esta manera el legislador, la previsión constitucional de la participación ciudadana en el ejercicio de la administración de justicia penal. (artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela).

A los fines de elegir a los ciudadanos que pueden participar como escabinos, en su oportunidad se realizó sorteo en la Oficina de Participación Ciudadana de este Circuito Judicial Penal, resultando electos como escabinos, entre otros, los ciudadanos: GONZALEZ VIERA FRANKLIN ERNESTO y SANDOVAL DE SAYAGO YELITZA JOSEFINA, quienes deben concurrir a la Audiencia de Depuración a los fines de la Constitución definitiva del Tribunal que conocerá la presente causa.

En este sentido, acudieron al acto fijado por este Tribunal, el Fiscal Tercero del Ministerio Publico del Estado Miranda, el Dr. ALEJANDRO QUINTERO POLANCO, el Defensor Privado Dr. FAUSTINO JOSE ALCANTARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 61.220, los acusados: GONZALEZ JOSE GREGORIO y PEREZ JOSE MANUEL, los escabinos seleccionados: GONZALEZ VIERA FRANKLIN ERNESTO, y SANDOVAL DE SAYAGO YELITZA JOSEFINA, y no compareció la víctima DE JESUS PEREIRA AGOSTINHO.

La Juez dio inicio al acto, y preguntó a los escabinos sus datos de identificación: SANDOVAL DE SAYAGO YELITZA JOSEFINA, Venezolana, Edad 31 años, Estado Civil: Viuda y tiene dos hijos, grado de instrucción Bachiller, profesión o oficio: Estilista, residenciada en el Estado Miranda; Nombre y Apellido: GONZALEZ VIERA FRANKLIN ERNESTO, Venezolano, Edad 34, Estado Civil: Vive con una pareja y tiene dos hijos, profesión o oficio: Técnico Superior Universitario en Construcción Civil, trabaja en: por mi cuenta soy contratista, domiciliada en el Estado Miranda. Seguidamente la Juez procedió a especificar los requisitos para participar como escabino establecidos en el artículo 151 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los impedimentos establecidos en el artículo 153 Ibidem, es decir, si están incursos en las causales de inhibición –recusación- previstas en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se dio lectura a las causales de excusas contenidas en el artículo 154 de la referida norma adjetiva penal y las prohibiciones para ser escabinos previstas en el artículo 152 eiusdem. La Juez preguntó a los escabinos si estaban incursos en una de las causales antes mencionadas, a lo que contestaron no estar incursos en ninguna causal.

El Dr. ALEJANDRO QUINTERO POLANCO, Fiscal del Ministerio Público, preguntó a los escabinos: A la ciudadana: YELITZA SANDOVAL, Pregunto: ¿Anteriormente a estado en un Juicio o algún familiar suyo? Contesto: No. Al ciudadano: FRANKLIN GONZALEZ, Pregunto: ¿Ha venido anteriormente a un juicio o un familiar suyo? Contesto: No. A la ciudadana: YELITZA SANDOVAL, Pregunto: ¿Sabe lo que es lógica o solucionarlo con lógica? Contesto: Usar la razón. Al ciudadano: FRANKLIN GONZALEZ, Pregunto: ¿Sabe lo que es lógica? Contesto: Saber si es cierto o falsa, armar un rompecabezas uniendo todas las piezas. Manifestó finalmente no tener objeción a la participación de los ciudadanos electos como escabinos. El Defensor Privado, Dr. Faustino Alcantara, al hacer uso del derecho de palabra, manifestó: La lógica y el razonamiento es uno de los requisitos planteados en el Código Orgánico Procesal Penal, van a tener una gran lección pedagógica y de derecho, y debemos conducirnos hacia la verdad, y de antemano les digo lo siguiente, tenemos un expediente en este Tribunal, por un lado esta la contraparte y por la otra el defensor, hay que demostrar que una persona es culpable o inocente, estoy emocionado por la forma en que se ha cumplido la formalidad legal. No tengo objeción. Los acusados, GONZALEZ JOSE GREGORIO y PEREZ JOSE MANUEL, señalaron no tener objeción alguna, y dijeron “queremos Justicia”.

La Juez Profesional, visto que los ciudadanos electos cumplen con los requisitos para participar como escabinos, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 3, 65, 149, 161, 164 del Código Orgánico Procesal Penal, declara constituido el TRIBUNAL MIXTO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, que decidirá la causa N° 3M663-03 seguida a GONZALEZ JOSE GREGORIO y PEREZ JOSE MANUEL de la siguiente manera: Juez Profesional LIESKA DANIELA FORNES DIAZ, Juez Titular de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques en función de Juicio Nº 3, y los ciudadanos ESCABINOS: SANDOVAL DE SAYAGO YELITZA JOSEFINA (Titular1), GONZALEZ VIERA FRANKLIN ERNESTO (Titular 2).

Se fijó el JUICIO ORAL Y PÚBLICO para el VIERNES 13 DE JUNIO 2003, a las 9:00 a.m. Quedaron notificados los presentes del deber que tienen de comparecer ante el Tribunal la fecha y hora señaladas. Cítese a los testigos y expertos que hayan sido admitidos en su oportunidad legal.

Regístrese. Déjese copia autorizada.

EL JUEZ,

LIESKA DANIELA FORNES DIAZ



LA SECRETARIA

ELIZABETH ATALLAH



CAUSA N° 3M 663-03