TSJ Regiones - Decisión

En el día de hoy, 14/10/03, siendo las 1:20 P.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA ORAL en la presente causa seguida a el (los) ciudadano (s) JOEL CORONIL GRATEROL, previa solicitud del Fiscal 7° del Ministerio Público, el Juez dio inicio al Acto previa verificación de el (la) Secretario (a) de la presencia de las partes, concede la palabra a la Representación de la Vindicta Pública, quien narró los hechos que dieron lugar a la presentación de el (los) imputado (s) ante el Tribunal. Solicitó procedimiento ordinario precalificó como POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 36 de la Ley orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Por último requirió se le impusiera de los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.
A continuación el Juez impuso a el (los) Investigado (s) de la Imputación Fiscal y del contenido del artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, quien (es) manifestó (aron): mi nombre es: JOEL CORONIL GRATEROL, de nacionalidad Venezolana, de 37 años de edad, natural de Ocumare del Tuy, fecha de nacimiento 28/04/65, de estado civil casado, de profesión u oficio Mesonero, hijo de LAURIANO CORONIL y RITA ELENA DE CORONIL, residenciado en Hoyo de la Puerta, Calle el Labrego, Estado Miranda, Casa No 44, Estado Miranda y titular de la Cédula de Identidad No V- 06-260.088, quien expuso: “ Yo estaba en una unidad Autobús, cuando era como las 10 de la noche, se presentó una pelea, bajaron a todo el mundo y me llevaron preso, soy inocente, soy un hombre trabajador. Es todo”.
Acto seguido, el Juez le concede la palabra a la Defensa, quien expuso: “ En base a lo alegado por mis defendidos no hay suficiente elemento de convicción para señalarlo como autor del delito que hoy se le imputa, por lo que hago alusión al principio de presunción de inocencia, al igual que el principio del estado de libertad, por todo ello solicito el procedimiento ordinario y se le acuerde la libertad plena a su defendido en su defecto medida cautelar de posible cumplimiento. Como puede ser ordinales 2° y 3°, Es Todo.
Oídas las partes, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, para decidir observa:
Primero: Riela en la presente causa acta Policial el modo tiempo y lugar de cómo fue aprehendido el imputado. Por lo que estamos en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita.

Segundo: El delito que se le imputa al aprehendido es de los llamados de lesa humanidad, ya que este pudiere generar en otro ilícito de mayor envergadura como medio de comisión. Por lo que estamos en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita.
Solicito el Ministerio Público una medida cautelar de las prevista en el artículo 256 en su numeral 3 ° al igual que proseguir por la vía ordinaria es por lo que Este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es otorgar dicha medida para asegurar las resultas del proceso, acogiendo la precalificación jurídica al hecho como la de POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 36 de la Ley orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo que se impone de la siguiente forma: Presentación cada 15 días por ante la sede de este Tribunal, por un lapso de 6 meses, Expídase la correspondiente orden de libertad.
DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad que le confiere la Ley ACUERDA: Con Lugar el Procedimiento Ordinario y DECRETA: LA LIBERTAD DEL IMPUTADO pero le impone de la medida de posible cumplimento establecida en el ordinal 3° de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal bien determinadas en el texto de esta motiva, por considerar que estamos incurso en la presunta comisión del delito POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 36 de la Ley orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de se deja constancia de haberle dado cumplimiento a los artículos 125, 131, 132, 248, 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal así como también el artículo 49 ordinal 5 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Se ordena su libertad inmediata y la remisión de las actuaciones a la fiscalía de origen en su oportunidad legal .
EL JUEZ CUARTO DE CONTROL (T),

DR. ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO.

EL SECRETARIO

ABG. FRANCISCO RUIZ