REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

Vista la solicitud formulada por la Dr. MICHELL TATIANA SARMIENTO, en su carácter de Defensor del imputado MERVIN ENRIQUE GUARDIAN PRIN, de revisión de la Medida Privativa de Libertad contenida en el artículo 250 y 251. del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 24 DE JULIO DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 DE LA LEY SOBRE ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible relizar la audiencia preliminar por causa inimputables a su patrocinado, causando tal situación un gravamen a su defendido. “Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una Medida menos gravosa, este Tribunal considera que las Medidas de Coerción personal obedecen a la regla REBUS SIC STANTIBUS, es decir: “ Las providencias Cautelares quedan sometidas a los cambios y modificaciones que presenten las condiciones que haya determinado su imposición. En virtud de ello se ha sostenido que la prisión provisional debe mantenerse mientras permanezcan los motivos que la ocasionaron”. En el presente caso se mantienen las condiciones que se tomaron en cuenta para decretar la MedidaPrivativa de libertad, consagrada en el artículo 250 y 251. eiusdem, se mantienen, es decir que no han variado, por lo tanto, se debe mantener tal medida cautelar sustitutiva al imputado. Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud hecha por el Dr. MICHEL TATIANA SARMIENTO, manteniéndose en consecuencia la Medida Privativa de Libertad contenida en el artículo 250 y 251. del Código Orgánico Procesal Penal, que fuera impuesta a dicho imputado en la oportunidad respectiva. Notifíquese a las partes Cúmplase. El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. FRANCISCO RUIZ