TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 03 de septiembre de 2.003.
193º. Y 144º.
Vistas las actuaciones anteriores, el Tribunal con arreglo a lo previsto en el literal “e” del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa al estudio de las actas para proceder a la Revisión de las Medidas decretadas en contra del para entonces adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, nacido el 21/03/84, venezolano, de estado civil soltero, cédula de identidad No. XXXXXX, residencia OMITIDA, al efecto observa:
El tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, condenó al ya identificado ciudadano en fecha 14/01/2002, al cumplimiento de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, consistente en la continuidad de sus estudios de educación media, someterse a otra actividad de formación educativa, prohibición de trato y comunicación con cualquier otra persona que tenga que ver con el ilícito penal por el cual fue condenado, así como también con otros delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, prohibición de acudir a sitios donde se realicen juegos de envite y azar y expendan bebidas alcohólicas; y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por un lapso de tiempo de dos (2) años, por ser responsable de la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes. En fecha 29/01/2002, en la causa signada con el No. 1JM-081/2001, el mismo Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, dictó sentencia condenatoria que recae sobre el ciudadano identificado ut-supra, por ser responsable de la comisión del delito de Hurto Calificado, imponiéndole como sanción las establecidas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, debiendo continuar sus estudios de educación media, someterse a otra actividad de formación educativa, no molestar a los ciudadanos IDENTIFICACION OMITIDA y IDENTIFICACION OMITIDA, prohibición de acudir a sitios donde se realicen juegos de envite y azar y expendan bebidas alcohólicas; y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de un (1) año.
En fecha 11/03/2002, este Tribunal primero de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del estado Miranda, por auto razonado, acuerda, de conformidad con las facultades que le confiere el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con arreglo a lo previsto en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la acumulación de las sanciones recaídas en la persona del para entonces adolescente IDENTIFICACION OMITIDA. Tomando este Tribunal de Ejecución en consideración lo preceptuado en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando así cumplido lo ordenado por el Tribunal en el contenido de las sanciones impuestas a cumplir por el ciudadano IDENTIFICACION OMITIDA, en consecuencia quedó sujeto al cumplimiento de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en la continuación de estudios de educación media, someterse a otra actividad de formación educativa, prohibición de trato y comunicación con cualquier otra persona que tenga que ver con la Distribución Ilícita de Estupefacientes, así como también otros delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. No molestar a los ciudadanos IDENTIFICACION OMITIDA y IDENTIFICACION OMITIDA, prohibición de acudir a sitios donde se realicen juegos de envite y azar y expendan bebidas alcohólicas; y LIBERTAD ASISITIDA, ambas por el lapso de tiempo de dos (2) años, comenzando a contarse a partir del 27/02/2002 y culminando el 27/01/2004, de acuerdo al cómputo practicado en fecha 04/03/2002, quedando notificado el ciudadano IDENTIFICACION OMITIDA mediante notificación No. 169/02, de fecha 11/03/2002 en fecha 15/03/2002, del auto dictado en fecha 11/03/2002, mediante el cual se acordó la acumulación de las sanciones que le fueran impuestas por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en sentencias de fecha 14/01/2002 y 29/01/2002, por los delitos de Distribución Ilícita de Estupefacientes y Hurto Calificado, por un lapso de dos (2) años ambas sanciones.
En fecha 06/08/2003, se recibe Informe Evolutivo retente al joven IDENTIFICACION OMITIDA, procedente del Servicio de Libertad Asistida del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda, en cuyo contexto, se hace del conocimiento a este Tribunal que el joven, asiste regularmente al Servicio. En lo relacionado al Área Educativa que forma parte del Plan a desarrollarse durante el cumplimiento de la medida, el joven de marras, consigno en el expediente constancia de pago, de un curso en el Centro de Estudios Gerenciales. Asistió al Taller de “Sexualidad”dictado por ese Servicio. Considerando la Coordinación del Servicio de Libertad Asistida, que no se ha logrado desarrollar por completo el objetivo socio-educativo. Y en cuanto a la capacitación laboral, los objetivos si han resultado favorables, ya que el joven actualmente esta laborando en Intercable y actualmente se desempeña como ayudante de chofer en la Empresa Corporación Fomeca C.A., apoyando económicamente a su grupo familiar.-
Ahora bien, como se puede evidenciar de la síntesis evolutiva; este joven cuyo caso nos ocupa, ha venido presentando serios avances, en su participación y responsabilidad en las actividades programadas en las áreas objeto del Plan que se trato para su tratamiento durante el cumplimiento de la medida, no obstante, se hace necesario el reforzar el área socio-educativa, a fin de que se cumpla la finalidad de la medida como es el lograr el pleno desarrollo de las capacidades del joven de marras, y que este internalise la responsabilidad de su formación integral, para su debida integración a la sociedad y a la familia.
Luego del análisis antes hecho, considera esta Juzgado, que lo ajustado a los hechos y al derecho, por no ser contrario al proceso de desarrollo del joven adulto, es no modificar ni sustituir las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, con las que fue condenado en la sentencia pronunciada en fecha14-01-2.002, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Y así se decide.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: MANTENER LAS MEDIDAS de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida impuestas al hoy mayor de edad IDENTIFICACION OMITIDA, cédula de identidad No. XXXXXX, en sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques.
De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena notificar a las partes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Servicio de Libertad Asistida del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda.-
La Juez.,
CONSTANZA GONZALEZ FRANCO
La Secretaria.,
GINETH OUTUMURO PULIDO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
La Secretaria.,
GINETH OUTUMURO PULIDO
CGF/gha
Act. 1E-121/02