REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y DE MENORES

VISTAS LAS ACTUACIONES ANTERIORES Y PARTICULARMENTE EL AUTO DICTADA ENFECHA 25-8-2003, MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIO LA PRESENTE ACCION DE AMPARO, EN VIRTUD DE QUE POR ERROR INVOLUNTARIO SE OMITIO EN EL MISMO MENCIONAR EL PEDIMENTO FORMULADO POR EL QUEJOSO, CON RELACION A LA PRESUNTA OMISION DE PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO COMO AGRAVIANTE SOBRE LA SENTENCIA DE FONDO, ENATENCIO A LOS PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 206, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, APLICADO A¿DE MANERA SUPLETORIA AL PRESENTE CASO, POR EXPRESA DISPOSCION DEL ARTICULO 48 DE LA LEY ORGANICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES DECLARO LA NULIDAD DE LA AUTO DE AMDIISON Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDIO A EMITIR NUEVO PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO.