TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal QUINTO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, 31 de Agosto de 2004
194º y 145º

ASUNTO PRINCIPAL: MP21-P-2004-001163
ASUNTO : MP21-P-2004-001163
Compete a este Juzgado emitir pronunciamiento en virtud de la solicitud interpuesta por la Dra. LUZ MARINA TATIS, en su carácter de Defensora Pública del Imputado EDINSON JOSE TORRES ESPINOZA, en los siguientes términos:
“…De conformidad con lo establecido en el artículo 264 de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, solicito muy respetuosamente la REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contemplada en el artículo 256 Ordinales 3ero y 8vo. del mencionado Código, impuesta en fecha 20-05-04, donde se les acordó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en la presentación de Dos (2) fiadores que acrediten capacidad económica de CUARENTA (40) Unidades Tributarias en su conjunto y siendo que mi defendido es de escasos recursos económicos e igualmente su entorno familiar, no pudiendo cumplir con la fianza impuesta, es por lo que solicito que se les imponga una Medida Menos Gravosa y de posible cumplimiento, según lo establecido en el artículo 263 del mismo texto adjetivo, pudiendo ser Caución Juratoria, ya que mi defendido está dispuesto a cumplir con todas las condiciones que le imponga el tribunal …”.
Este Tribunal a los fines de decidir, previamente considera y observa:
Efectivamente en fecha 20 de Mayo de 2004, se le impuso al ciudadano EDINSON JOSE TORRES ESPINOZA, Medida Cautelar prevista en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentar dos (2) fiadores que en su conjunto reúnan la cantidad de CUARENTA (40) Unidades Tributarias y un cumplido dicho requisito deberá presentarse cada ocho (8) días por ante la Sede del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por un lapso de seis (06) meses Privación Preventiva de Libertad, en relación a los hechos imputados por el Fiscal del Ministerio Público, en la audiencia oral, los cuales fueron DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; y que en su escrito acusatorio en el Capítulo IV confirma.
Es por estos razonamientos y por cuanto de la revisión realizada se puede observar que NO consta en autos ningún hecho que pudiera hacer pensar o constatar a quien aquí decide que han variado las circunstancias que motivaron la imposición de dicha medida cautelar ya que tampoco CONSTA en autos Informe Socio-Económico del grupo familiar del ciudadano EDINSON JOSE TORRES ESPINOZA, en virtud de lo cual considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud de la Defensa, en el sentido de que le sea revisada la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta en fecha 20-05-04 al mencionado Imputado. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA:
Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa, en el sentido de que le sea revisada la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta en fecha 20-05-04 al ciudadano EDINSON JOSE TORRES ESPINOZA de conformidad con el artículo 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, notifíquese y déjese copia.
LA JUEZ QUINTO DE CONTROL

Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO