REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY


JUEZ: NELIDA ACOSTA DE RINCON
FISCAL del M-P. BETZY K. BLANCO MUJICA
IMPUTADO: DESCONOCIDO
VICTIMA : FIGUERA WILLIANS JOSE
SECRETARIA: YAMILET GONZALEZ



Visto el escrito presentado en fecha 23 de Noviembre de 2004, por la DRA. BETZY K, BLANCO, en su condición de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, mediante el cual solicita se decrete el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de decidir hace las siguientes observaciones:

ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS

Cursa al folio uno (1) del expediente, denuncia interpuesta por el ciudadano FIGUERA WILLIANS JOSE, en fecha 22 de Agosto de 1983, por ante la Seccional de Ocumare del Tuy, quien entre otras cosas expuso: “ Vengo a denunciar ante este Despacho que hoy 22-08-1983, se introdujeron en mi residencia y hurtaron varios objetos entre ellos un televisor a color..”

Cursa al folio dos(2) del expediente ratificación de la denuncia interpuesta por el ciudadano FIGUERA WILLIAN JOSE, en fecha 22 de Agosto de 1983.

Cursa al folio tres (03) del expediente, Auto de Proceder dictado en fecha 22 de Agosto de 1983, por la Seccional de Ocumare del Tuy, de conformidad con lo establecido en el articulo 74 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal.



FUNDAMENTOS DE DERECHO

Cabe destacar que el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone: “ Presentada la solicitud de Sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.”

Respecto de la celebración de la audiencia oral, para debatir los fundamentos de la petición de sobreseimiento, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido que cuando el juez prescindiere de la celebración de la misma, debe explicar razonadamente las circunstancias por las cuales no celebra dicha audiencia, so pena de nulidad del auto que ordene el Sobreseimiento.

En tal sentido , facultada legalmente como está quien aquí decide, considera que no es necesario convocar a las partes a la audiencia oral, toda vez que los fundamentos esgrimidos por la Representación Fiscal para solicitar se decrete el Sobreseimiento de la presente causa , de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que a los autos no cursan suficientes elementos de convicción procesal que sean capaces de determinar la participación y culpabilidad de persona alguna. Ahora bien si bien es cierto que los hechos denunciados configuran la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3° del Código Penal, y siendo que desde la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la presente data, ha transcurrido en exceso el lapso superior para que opere la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal. Por lo que resultando así las cosas, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar El Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.- Y ASI SE DECRETA.



DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMINTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° y 455 ordinal 3° del Código Penal.

Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE.

LA JUEZ

DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN

LA SECRETARIA

ABG. YAMILET GONZALEZ
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

ABG. YAMILET GONZALEZ.