REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. LOS TEQUES. 193º y 144º SOLICITANTES: ESTEBAN HERRERA PALACIOS y REINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.411.434 y 6.126.647, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: MARIA TERESA RAMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 13.424.- EXPEDIENTE Nº 13845 CAPITULO I NARRATIVA Mediante escrito presentado por ante el Tribunal de Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de junio de 2003, los ciudadanos ESTEBAN HERRERA PALACIOS y REINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.411.434 y 6.126.647, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA TERESA RAMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 13.424, para solicitar se declare el divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura prolongada de la vida en común desde hace más de cinco años. Exponen al efecto que contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Lander del Estado Miranda, el día catorce (14) de octubre de 1974, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa asentada bajo el Nº 171, folio 119, del libro de actas, de dicha unión procrearon cuatro (4) hijos. Que desde mayo del año 1982, hasta la presente fecha no han reanudado su vida conyugal, razón por la cual han decidido de mutuo y amistoso acuerdo formalizar la disolución de su matrimonio por ruptura prolongada de la vida en común conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En fecha 25 de junio de 2003, Tribunal de Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante auto, declinó la competencia en razón del territorio, al Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, por cuanto las partes fijaron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: “Ocumare del Tuy, Calle Ambrosio Plaza, N° 45, Estado Miranda. En fecha 11 de agosto de 2003, se recibió por el sistema de distribución de causas, correspondiéndole a este Tribunal conocer de la misma. En fecha 15 de agosto de 2003, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó emplazar mediante boleta a la Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. En fecha 25 de septiembre de 2003, el Juez Titular de este Despacho, se avocó al conocimiento de la presente causa y ordenó librar boleta de notificación a la Fiscal 11º del Ministerio Público, quien quedó notificada en fecha 30 de septiembre de 2003. En fecha 07 de octubre de 2003, siendo la oportunidad para que la Fiscal del Ministerio Público, compareciera a ser oposición a la solicitud, ésta manifestó no tener objeción alguna que formular. En fecha 14 de noviembre de 2003, el Tribunal dictó auto mediante el cual exhortó a las partes a consignar copia certificada del acta de matrimonio. En fecha 10 de diciembre de 2003, la ciudadana REINA RODRÍGUEZ, asistida por el abogado en ejercicio JOSE FRANCISCO BETHE, consignó copia certificada del Acta de Matrimonio, solicitada. En fecha 08 de enero de 2004, la Juez Suplente Especial ABG. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ, se avocó al conocimiento de la presente causa. CAPITULO II MOTIVA EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: UNICO: Al reformar el Código Civil, el Legislador incluyó entre las causas de Divorcio la que aparece en la nueva norma distinguida como 185-A. Sólo se requiere la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años), se une no sólo la ausencia de conciliación en ese lapso legal, sino que uno de los cónyuges no adopte alguna aptitud negativa bien oponiéndose activamente al divorcio o bien asumiendo una actitud omisa a comparecer al Tribunal, pues en uno y otro supuesto se frustra el procedimiento. Igual efecto produce la objeción del Representante del Ministerio Público, quien debe ser citado para intervenir en el proceso como parte de buena fe. Como en el caso de autos según aprecia el Juzgador, se han cumplido los términos de Ley, y no hay objeción ni rechazo de la solicitud sino que ambos cónyuges han solicitado el divorcio, el Juez debe declarar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, con las secuelas pertinentes, y así se decide. CAPITULO III DISPOSITIVA En fuerza de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ESTEBAN HERRERA PALACIOS y REINA RODRIGUEZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día catorce (14) de octubre mil novecientos setenta y cuatro (1974), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio inserta al folio 15 del expediente, la cual quedó asentada, bajo el Nº 171, folio 119 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Lander del Estado Miranda.- De esta unión procrearon cuatro (4) hijos ELISABETH, MERY JOSEFINA, MAYRA ALEJANDRA y HECTOR JOSE, los cuales son mayores de edad. De esta unión no obtuvieron bienes que liquidar. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques a los veintinueve (29) días del mes de enero de dos mil cuatro (2004). Años 193º de la Independencia y 144º de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ABG. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ EL SECRETARIO Abg. RICHARS MATA En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo las 11:30 a.m. EL SECRETARIO EMMQ/nr EXP Nº 13845 JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. Los Teques, veintinueve (29) de enero de dos mil cuatro (2004). 193° y 144° Definitivamente firme como se encuentra la presente decisión, se decreta SU EJECUCION, en consecuencia se ordena librar los oficios a las autoridades de Registro Civil correspondientes, adjuntándosele copias certificadas de la decisión con inclusión del presente auto. Certifíquese las copias y expídanse de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1° de la Ley de Sellos. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ABG. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ EL SECRETARIO Abg. RICHARS MATA NOTA: En la misma fecha no se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede, por cuanto no fueron consignados los fotostatos. EL SECRETARIO EMMQ/nr Exp. Nº 13845