REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO LOS TEQUES

Los Teques, 26 de enero de 2004. 193° y 144° CAUSA: 1U-353-00 JUEZ PROFESIONAL: JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA SECRETARIO: Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO ACUSADO: HEMERSON ALBERTO CASILLA PÁEZ, titular de la Cédula de Identidad Número: 8.679.326. DEFENSA: Abg. CYNDIA GONZÁLEZ EZPINOZA, Defensora Pública Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, con sede en Los Teques. VÍCTIMAS: RAUL EDUARDO GONZÁLEZ MARTÍNEZ. FISCAL: Dra. YOSELINA FERNÁNDEZ, Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Visto que hasta la presente fecha no ha sido posible el traslado del ciudadano HEMERSON ALBERTO CASILLA PÁEZ, antes identificado, a la sede de este Tribunal Primero de Juicio, desde el Internado Judicial Rodeo I; a fin de llevar a cabo la realización del Juicio Oral y Público, en la presente causa, pese a haberse librado y ratificado varios oficio y boletas de traslado; este Tribunal con la finalidad de hacer efectivo el mismo y hacer posible la celebración del Juicio Oral y Público respectivo, observa lo siguiente: ************************************************************* PRIMERO: Cursa a los folios 10 al 13 vto, ambos inclusive, de la Primera Pieza, Acta de Audiencia Oral, celebrada en fecha 02 de septiembre del año 2000; en la cual el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, declaró flagrante la detención del ciudadano HEMERSON ALBERTO CASILLA PÁEZ, ordenando la aplicación del procedimiento abreviado; así como también dictó en contra del referido ciudadano, las medidas cautelares contenidas en el artículo 365 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal reformado (ahora artículo 256 numeral 3). ********** SEGUNDO: En fecha 20 de septiembre de 2000, se recibió la presente causa en este Tribunal Primero de Juicio, procediéndose a fijar la oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público. ********************************************** TERCERO: En fecha 01 de agosto de 2003, este Juzgado Primero de Juicio, mediante auto acordó revocar las medidas cautelares que le fueran acordadas al ciudadano HEMERSON ALBERTO CASILLA PÁEZ, y como consecuencia de ello, ordenó la aprehensión del mismo. ************************************************ CUARTO: En fecha 24 de octubre de 2003, el ciudadano HEMERSON ALBERTO CASILA PÁEZ, anteriormente identificado, fue aprehendido por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda; tal como se evidencia del acta policial cursante al folio 72 del presente expediente; siendo recluido posteriormente en el Internado Judicial Rodeo I; a la orden de este despacho. ********* Dispone el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: ******* “…El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación…” (Negrillas del Tribunal). Igualmente establece el artículo 256 ejusdem, lo siguiente: “…Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos, razonablemente, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del interesado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: …” (Negrillas del Tribunal). Ahora bien, analizadas como han sido las normas antes transcritas; así como las actas que conforman la presente causa, se evidencia que hasta la presente fecha no ha sido posible el traslado del ciudadano in comento, a la sede de este Tribunal, a fin de llevar a cabo la celebración del Juicio Oral y Público, por causas no imputables al acusado; estimando quien aquí decide que los supuestos que motivaron la privación judicial preventiva de libertad del acusado pueden ser satisfechos, con la aplicación de otras medidas cautelares menos gravosas, de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es sustituir la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera acordada al acusado HEMERSON ALBERTO CASILLA PÁEZ, anteriormente identificado, por la medida cautelare prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada ocho (08) días ante este Tribunal, a fin de hacer posible la celebración del Juicio Oral y Público correspondiente. ASÍ SE DECIDE. ********************************************** DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta al ciudadano HEMERSON ALBERTO CASILLA PÁEZ, titular de la Cédula de Identidad Número: 8.679.326, en fecha 01 de agosto de 2003, por este Juzgado; por la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, la obligación de presentarse cada OCHO (08) días ante este Tribunal. Todo conforme con lo previsto en los artículos 264 y 256 numeral 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal. ************************************************** Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de traslado a fin de imponer al acusado de la presente decisión y una vez impuesto de la misma líbrese la correspondiente boleta de excarcelación. Cúmplase. ********************************************************* EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA EL SECRETARIO Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO JAAS/jaas Act N° 1U-353-00