TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 08 de enero de 2004.
192° y 144°
CAUSA: 1E-2398-00

JUEZ: JOSÉ AUGUSTO RONDÓN

SECRETARIO: HÉCTOR PÉREZ ARIAS

FISCAL: Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencia.

DEFENSA: Abg. CYNDIA GONZÁLEZ ESPINOZA, Defensora Pública de Presos del Estado Miranda.

PENADO: LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, venezolano, de 41 años de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 25 de marzo de 1962, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°V-11.671.020, residenciado en Barrio “Inavi”, Tierra Firme, Calle Principal, casa N° 20, Santa Teresa del Tuy, Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, hijo de Eduardo Cardozo Díaz (v) y Guillermina Guitián (v).

Visto y analizado como ha sido el cómputo de pena cursante a los folios 149 al 153 de la tercera pieza del expediente que conforma la presente causa que le fuera practicado por este Tribunal al penado LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.671.020, del cual se evidencia que el referido ciudadano podía solicitar el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena LIBERTAD CONDICIONAL a partir del 06 de junio del dos mil dos, fecha ésta que ha transcurrido sobradamente, es por lo que corresponde a este Juzgado decidir en cuanto a la procedencia o no de la aludida fórmula alternativa de cumplimiento de pena, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 y 501 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual se observa lo siguiente: *********************************************************************

PRIMERO: Que el penado LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, anteriormente identificado, en fecha 15 de agosto de dos mil fue condenado por la Sala Accidental Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO por ser autor responsable de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 417 respectivamente del Código Penal. *********************************************************************

SEGUNDO: Que corre inserto a los folios 149 al 153 de la tercera pieza, cómputo de pena que fuera realizado por este Juzgado en fecha 19 de agosto de dos mil tres, evidenciándose del mismo que el penado LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.671.020, podía optar a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena LIBERTAD CONDICIONAL a partir del día 06 de junio de dos mil dos, por lo que el mismo resulta posible acreedor de dicho beneficio *********************************************************************

TERCERO: Que cursa a los folios 59 al 62 de la tercera pieza, informe técnico No. 2838 practicado al prenombrado penado por el Equipo Técnico adscrito al Ministerio del Interior y Justicia, suscrito por las licenciadas ROSANA HENRÍQUEZ y MARÍA G. RODRÍGUEZ, en su carácter de Delegadas de Prueba, quienes al emitir su pronóstico concluyen: “…DESFAVORABLE, considerando que el evaluado en el presente: - No comprende ni tolera normas, de aquí que esta no sea su primera vez que pasa por una cárcel –No reconoce el dolo y evidencia una visión pueril – No cuenta con recursos adaptativos para resolver problemas – No tolera frustración – Dirige sus sentimientos de pertenencia hacia transgresores - No dispone de un apoyo familiar sólido a servirle de contención. VI.- CONCLUSIÓN: Sobre la base del estudio Psico-Social, realizado el Equipo Técnico emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la Medida solicitada…” *********************************************************************

Ahora bien, el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el juez de ejecución podrá acordar la libertad condicional cuando el penado haya cumplido por lo menos las dos terceras partes de la pena impuesta y además concurran las circunstancias siguientes:

“…1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio;
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente, por un psiquiatra forense;
4. Que no haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y
5. Que haya observado buena conducta”. (Subrayado nuestro).

Al no existir un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.671.020, considera este Juzgador que éste no cumple con los requisitos exigidos por la referida norma, razón por la cual estima quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho conforme a lo dispuesto en los artículos 479 y 501 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es NEGAR el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena prevista en el segundo aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la LIBERTAD CONDICIONAL. ASÍ SE DECIDE. *********************************************************************

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena LIBERTAD CONDICIONAL, al penado LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, venezolano, de 41 años de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 25 de marzo de 1962, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.671.020, residenciado en Barrio “Inavi”, Tierra Firme, Calle Principal, casa N° 20, Santa Teresa del Tuy, Municipio Autónomo Independencia del Estado Miranda, hijo de Eduardo Cardozo Díaz (v) y Guillermina Guitián (v). *********************************************************************
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Cúmplase. *********
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCION

JOSÉ AUGUSTO RONDÓN

EL SECRETARIO

HÉCTOR PÉREZ ARIAS

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

EL SECRETARIO

HÉCTOR PÉREZ ARIAS

JAR/hpa

Act N° 1E-2398-00