TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL
EN FUNCIONES DE EJECUCION
EXTENSION BARLOVENTO

Por recibida la presente causa seguida contra del penado: AGUANE ELVIS DANIEL, titular de la Cedula de Identidad N° V.- 6.286.997, en razón de la sentencia condenatoria definitivamente firme, proferida por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, de esta misma Circunscripción Judicial de fecha 31-3-04, se procede a ejecutar y computar la sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 480 y 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DE LOS ACTOS PROCESALES

Se observa de la sentencia proferida en fecha 31-03-04 que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, de esta misma Circunscripción Judicial condenó al penado, AGUANE ELVIS DANIEL, plenamente identificado en autos, a sufrir la pena de TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS, de presidio, por ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el Articulo 80 del Código Penal y las penas accesorias establecidas el artículo 13 del Código Penal.

Se corrobora igualmente que el penado de autos fue detenido por primera vez el día 04-10-01 manteniéndose en esa situación hasta el día 15-12-03; lo que evidencia que se mantuvo privado de libertad efectiva hasta el día de hoy por un lapso de DOS (02) AÑOS DOS (02) MESES Y ONCE (11) DÍAS.

Ahora bien, el penado de autos fue condenado a sufrir la pena de TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS, que restado el tiempo real efectivo de su detención, da un tiempo remanente de pena por cumplir de UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES Y NUEVE (09) DIAS, que cumplirá principalmente el día 24-04-05.
Cabe de la misma manera destacar, que en la presente causa es procedente a los efectos del cómputo de la pena, lo establecido en el artículo 484 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, que establece taxativamente que “…Se descontará de la pena a ejecutar la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso…”, toda vez que al ser una disposición procesal nueva y vigente, se debe considerar en beneficio del penado AGUNE ELVIS DANIEL, pues si bien es cierto que fue condenado a sufrir pena de presidio, que implicaría la aplicación de lo pautado expresamente en el artículo 40 del Código Penal vigente, que establece la manera cómo hacer el cómputo en las penas de presidio, siendo un día de detención sufrida en la investigación por uno de presidio, después de cinco meses de efectuada la detención, no resulta menos cierto que este Juzgador en observancia debida a la Garantía Constitucional de la Igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley, consagrada en el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también en acatamiento al espíritu, propósito y razón de la norma antes señalada (Art. 484 del COPP), tal como lo preceptúa el artículo 4 del Código Civil y los artículos 19 del Texto Adjetivo Penal y 334 de la Carta Magna, proceda, como en efecto lo hace, a desaplicar de oficio por control difuso de la Constitución el mencionado artículo 40 del Código Penal, y por ende a tomarse en cuenta, no como lo establece dicha disposición legal, sino como lo consagra la nueva norma favorable al reo conforme al artículo 2 del Código Sustantivo Penal, en cuanto al tiempo de detención que ha sufrido dicho penado desde que se inició la investigación hasta la presente data, pues las normas constitucionales y en especial el referido artículo 484, de ninguna manera hace expresamente esa distinción entre los penados a prisión y/o presidio, y al no distinguir el Legislador Patrio, menos le está permitido al intérprete, máxime cuando la nueva disposición procesal es, como se dijo anteriormente, en beneficio del penado, lo cual implica que no puede dejar de analizarse, y por ende aplicar la disposición en comento.
No obstante lo anterior, es menester acotar que tales postulados Constitucionales y Legales los encontramos con el mismo ahínco amparados en disposiciones de carácter también constitucional, en los artículos 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 7 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, II de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 14 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que al ser Leyes de la República son de estricto orden público y cumplimiento en nuestro Ordenamiento Jurídico, y más aún, cuando los Jueces, cualquiera que sea nuestra función, estamos en la obligación en el ámbito de nuestras competencias, por mandato de la Carta Magna y el Código Orgánico Procesal Penal, a asegurar la integridad e incolumidad de la Constitución de la República y decidir lo conducente cuando alguna Ley o Disposición Legal colida con ella.

DE LAS PENAS ACCESORIAS DE PRISIÓN

El artículo 13 del Código Penal Vigente, refiere las penas accesorias a la de presidio, y estas son:
1.- La interdicción Civil durante el tiempo que dure la pena; es decir, TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS, de presidio, correctivo este que culminara el día 24-04-05.
2.- La Inhabilitación Política mientras dure la pena, es decir, TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS, de presidio correctivo este que culminará al momento de la consecución de la pena principal, específicamente el día 24-04-05.

3.- La sujeción a la Vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, es decir hasta el día 29-02-06.

DE LAS FECHAS CUANDO PROCEDEN LOS BENEFICIOS
En este orden de ideas, el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal prevé la obligación por parte de los órganos de la administración de justicia de informar al penado objeto de cómputo, la fecha exacta en que terminará la condena, y en su caso, la fecha a partir de la cual éste podrá solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio.
Aclarada la responsabilidad de informar al condenado de sus derechos y demás garantías Constitucionales y Legales, se procede en consecuencia:

1.- El penado AGUANE ELVIS DANIEL, titular de la Cédula de Identidad V.- 6.286.997; podrá optar por el Destacamento de Trabajo, al cumplir la cuarta parte de la pena impuesta, que es igual a DIEZ (10) MESES, QUINCE (15) DIAS y al verificar los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, el cual para este momento se encuentra operando desde el día 09-08-02. Previo los requisitos exigidos para ello.

2.- El penado optó al Régimen Abierto, que es igual a UN (1) AÑO, DOS (2) MESES Y SEIS (6) DIAS, al cumplir la tercera parte de la pena impuesta, y al llenar los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, el cual para este momento se encuentra operando desde el día 10-12-02. Previo los requisitos exigidos para ello.

3.- El penado optó por Libertad Condicional, al cumplir dos terceras partes de la pena impuesta, que es igual a DOS (2) AÑOS, CUATRO (4) MESES Y TRECE (13) DIAS y al llenar los requisitos establecidos en los artículos 501 y 507 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se encuentra operando para el día 17-02-04.

4.- El penado podrá optar por el Confinamiento, al cumplir tres cuartas partes de la pena impuesta, y al llenar lo requisitos establecidos en el artículo 20 del Código Penal Vigente, que es igual a DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES Y SIETE (7) DIAS, el cual se encuentra operando para el día 19-05-04. Y ASI SE DECIDE.
DEL SITIO DE RECLUSIÓN

Dando cumplimiento a una verdadera supervisión, vigilancia y control, y visto que el penado ELVIS DANIEL AGUANE, se encuentra en libertad bajo Medida Cautelar de libertad en fecha 15-12-03, quien permaneció detenido por un lapso de DOS (02) AÑOS DOS (02) MESES Y ONCE (11) DÍAS, en virtud de que el mismo podría optar para el beneficio de Libertad Condicional previo llenos al llenar los requisitos establecidos en los artículos 501 y 507 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es por ello que se ACUERDA citar al referido penado a los fines de imponerlo de la decisión y así ordenar la practica de los informes pertinentes. CUMPLASE.-

Dada, sellada y firmada, a los seis (6) días del mes de Julio de dos mil cuatro (2004) en la sede de este Tribunal. Año ciento noventa tres de la Independencia y ciento cuarenta y cinco de la Federación.
LA JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION

DRA. NANCY TOYO YANCY

LA SECRETARIA

ABG. ALEJANDRA BONALDE

En esta misma fecha se registró y notificó la anterior decisión.

LA SECRETARIA,

ABG. ALEJANDRA BONALDE

ACT: 2E1737