REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
EXTENSIÓN BARLOVENTO


AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO
CAUSA N° 3C21306-04

JUEZ : DRA ISORA C. MARQUINA MÁRQUEZ
FISCAL: DR. ZAIR MUNDARAIN, FISCAL 8vo DEL MINISTERIO PÚBLICO.
DEFENSOR PUBLICO DRA. CLEOTILDE HERNANDEZ
VÍCTIMA :
SECRETARIA ABG. FABIOLA GUERRERO
DELITO HURTO AGRAVADO
IMPUTADO (S) EDGAR ANTONIO VERA IRIARTE,

En el día de hoy, Treinta y uno (31) de marzo de 2004, siendo las 6:00 p.m., horas de la tarde oportunidad fijada para realizarse la Audiencia de Presentación del Imputado, en virtud de la solicitud interpuesta por el (la) Fiscal 8vo. del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Dr.(a) ZAIR MUNDARAIN, contra el ciudadano EDGAR ANTONIO VERA IRIARTE,. Se dio inicio al acto y la ciudadana Juez de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, le informa al (los) imputado(s) que tiene(n) derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino, el Juez le designará un defensor publico, el imputado manifiesta que desea nombrar a la defensora pública, ABG. CLEOTILDE HERNANDEZ, procede de conformidad con el Artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, a tomar el juramento de Ley. Declara abierta la audiencia y concede el derecho de palabra al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, quien manifiesta lo siguiente: “El Ministerio Publico comparece ante este Tribunal a fin de realizar audiencia de presentación, donde aparece como presunto imputado el ciudadano: EDGAR ANTONIO VERA IRIARTE, por cuánto se apoderó de 9 brazos de cerca, por encontrarse presuntamente incurso en el delito previsto en el Código Penal, HURTO AGRAVADO, en el artículo 454 ORD.8° del Código Penal. Solicito se decrete Medida Cautelar, previstas en el artículo 256 ordinal 8° del COOP, solicitó se continué por el procedimiento abreviado de conformidad a lo establecido en el 280 ejusdem. Es todo”. Seguidamente el Tribunal impone al Imputado del contenido del artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 125 ordinales 1° y 9°, 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que no están obligados a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se les explicó el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, el imputado manifestó su deseo de declarar, y libre de apremio y coacción. Luego expone el Imputado EDGAR ANTONIO VERA IRIARTE, venezolano, nacido el día 7-3-75, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 12.543.459., de 28 años de edad, soltero, nacido en caracas, de profesión u oficio: Albañil, hijo de Omar Vera (v) y Dora Iriarte (v) domiciliado: Mamporal, sector la Trinidad, calle el progreso, frente a la polar, quién expuso: ”Me acojo al precepto constitucional ”. Es todo.”. Luego expone el defensor. “En las actuaciones hay una entrevista donde pregunta al señor si es el dueño y este dice que, y aquí no esta está victima, elemento indispensable, por ello solicito la libertad sin restricciones, o en cas contrario una medida de las contenidas en el artículo 256 ordinal 3° del COOP”. Es todo Seguidamente la ciudadana Juez expone: “Oída la exposición Fiscal y sus pedimentos así como los dichos de la Defensa decreta: PRIMERO: Se acuerda proseguir la Fase Preparatoria, por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuánto del acta Policial de fecha 30-03-04 en la entrevista realizada a Eglis Orellana manifiesta que un hermano de lya le manifestó que una persona se estaba robando la cerca, lo cual no ha sido debidamente identificado, ni traído a las actas, es por ello que a los fines de garantizar el proceso, a demás no ha sido presentado el objeto de metal que menciona en la mencionada entrevista, así como también el acta policial de fecha 30-03-004 en declaración de Vera Iriarte, donde aparece una contradicción, que determine la procedencia o no de ese parcelamiento, por ello pareciera que existe una contradicción entre el acta policial y el acta de inspección. SEGUNDO SE DECRETA : Medida Cautelar Sustitutiva, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse una (01) vez al mes por ante la Fiscalía 6ta. Del Ministerio Público, a favor del ciudadano: EDGAR ANTONIO VERA IRIARTE, Se ordena su inmediata libertad. ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Es todo.-
LA JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG. ISORA MARQUINA MÁRQUEZ

EL IMPUTADO

EL FISCAL

LA DEFENSA

LA SECRETARIA