TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 07 de mayo de 2004.
194° y 145°

CAUSA: 1M-688-03

JUEZ PROFESIONAL: JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

SECRETARIO: Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO

ACUSADO: NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUÁREZ, titular de la Cédula de Identidad Número: 14.481.994.

DEFENSA: Abg. ADRIANA RODRÍGUEZ P, abogada en ejercicio, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Número 32.732.

VÍCTIMA: RAFAEL BAUDILIO GONZÁLEZ CARRILLO.

FISCAL: Dra. JOSELINA FERNÁNDEZ, Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Visto el escrito de fecha 05 de mayo de 2004, presentado por la abogada ADRIANA RODRÍGUEZ P, en su carácter de Defensora Privada del acusado NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUÁREZ, anteriormente identificado, cursante a los folios 08 al 13, ambos inclusive, de la Tercera Pieza del expediente que contiene la presente causa; mediante el cual solicita la revisión de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial y sede, en fecha 27 de marzo de 2003; este Tribunal a fin de decidir, observa lo siguiente: ************************************************************

PRIMERO: En fecha 27 de marzo de 2003, el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial y sede impuso al ciudadano NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUÁREZ, antes identificado, la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; tal como se evidencia de los folios 21 al 26 de la Primera Pieza del Expediente que contiene la presente causa; medida que fuera ratificada por el referido Tribunal Cuarto de Control en fecha 31 de julio de 2003, oportunidad en que se celebró la Audiencia Preliminar; cursante a los folios 118 al 128 de la Primera Pieza. *************

SEGUNDO: En fecha 09 de septiembre de 2003, este Tribunal Primero de Juicio, celebró audiencia mediante la cual se constituyó definitivamente el Tribunal Mixto que conocerá de la presente causa, conforme con lo previsto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. *************************************************

TERCERO: En fecha 27 de febrero de 2004, este Tribunal Primero de Juicio, declaró sin lugar la sustitución de la medida de Judicial Preventiva de Privación de Libertad que le fuera impuesta al acusado. *****************************************

CUARTO: Cursa a los folios 08 al 13 de la Tercera Pieza, escrito presentado por la abogada ADRIANA RODRÍGUEZ PIMENTEL, en fecha 05 de mayo de 2004, en su carácter de Defensora Privada del acusado NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUÁREZ, antes identificado; mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta a su defendido fecha 27 de marzo de 2003, por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; y que fuera ratificada por el referido Tribunal de Control en fecha 31 de julio de 2003; así como por este Tribunal en fecha 27 de febrero de 2004. *******************

Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, así como el escrito presentado por la defensa, se evidencia que la Defensora Privada al realizar la solicitud de sustitución de la privación judicial preventiva de libertad, por una medida cautelar sustitutiva, fundamentando la misma en derechos y garantías constitucionales, legales y establecidas en tratados internacionales; esto es, en lo previsto en el artículo 9 ordinal 3° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 9, 247 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Tales alegatos los hace la defensa sin tomar en consideración las circunstancias que motivaron la imposición de la medida de privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la solicitud en elementos que no desvirtúan tales circunstancias que dieron lugar a la decisión del Juzgado Cuarto de Control, mediante la cual privó de libertad al acusado NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUÁREZ; por lo que estima este Juzgador que estando esta medida dentro de los parámetros de la proporcionalidad, y que no han variado las circunstancias que ameritaron la privación de libertad del acusado; en consecuencia considera quien aquí decide, que en virtud del delito por el cual ha sido acusado el prenombrado ciudadano, de la magnitud del daño causado; la medida cautelar que le ha sido impuesta al mismo, es la idónea para garantizar su sujeción al proceso; por lo que lo procedente y ajustado a derecho es mantener y ratificar la medida de privación judicial preventiva de libertad del acusado dictada por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 27 de marzo de 2003 y que fuera ratificada en fecha 31 de julio de 2003; así como por este Tribunal en fecha 27 de febrero de 2004; y como consecuencia de ello, negar la solicitud formulada por la defensa. Y ASÍ SE DECLARA. *******************

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda NEGAR la solicitud formulada por la Defensora Privada del acusado NOLIS RAFAEL TRUJILLO SUÁREZ, titular de la Cédula de Identidad Número: 14.481.994, relativa a la revisión de la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; en consecuencia ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. **************************************************************************
Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. **********************************************************************
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO

JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

EL SECRETARIO

Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

EL SECRETARIO

Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO