REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION BARLOVENTO TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCION Guarenas 06 de Mayo de 2004 193° Y 144° Corresponde a este Tribunal pronunciarse sobre la procedencia o no de la medida de pre-libertad de DESTACAMENTO DE TRABAJO, a favor del penado HERNANDEZ JOSE GREGORIO Titular de la Cédula de Identidad Nro. 06.278.561, a tal efecto observa: DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER El Legislador ha contemplado una serie de de normas y preceptos legales aplicables a la competencia funcional de los Tribunales de la República y entre ellas, en materia penal se establecieron principios reguladores específicos en cuanto a la Jurisdicción y la materia, entre otros cabe señalar los siguientes: El Título III del Capítulo I del Código Orgánico Procesal Penal señala la Jurisdicción ordinaria, al decirnos que corresponde a los Tribunales ordinarios el ejercicio de la jurisdicción para la decisión de los asuntos sometidos a su conocimiento, conforme a lo establecido en el Código Orgánico, Leyes Especiales, y en fin los asuntos penales cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales Venezolanos según el Código Penal, los Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos por la República. Es aún más específico Nuestro Legislador patrio, al señalar la competencia por la materia, y al efecto, en el Capítulo III del artículo 64 último aparte de la norma adjetiva rectora señala, que es competencia de los Tribunales de Ejecución velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas. El artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal establece el margen de competencia de los Jueces de Ejecución, y al efecto el mismo preceptúa entre otras cosas lo siguiente: “Al tribunal de Ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1.-Todo lo concerniente a la libertad del penado, las formulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena. 2.- La acumulación de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona.3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines entre otras medidas, dispondrá de las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control…” De igual manera, el artículo 501 de la Norma Adjetiva que regula la materia estable lo siguiente: “El trabajo fuera del establecimiento podrá ser acordado por el Tribunal de Ejecución cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta...”. En este sentido igualmente la Ley de Régimen Penitenciario establece en su artículo 64 lo siguiente: “Son formulas de cumplimiento de penas: a) El destino a establecimiento abierto; b) El trabajo fuera del establecimiento y c) la libertad condicional…” En este orden de ideas el artículo 66 de la Ley señalada expresa: “El trabajo fuera de los establecimientos se organizara por grupos que, con la denominación de destacamentos y bajo la dirección y vigilancia de personal de los servicios penitenciarios, serán destinados a trabajar en obras públicas o privadas en las mismas condiciones que los trabajadores libres” Dilucidada pues, la potestad jurisdiccional de quien suscribe, pasa a determinar si es procedente o no la medida de pre-libertad a la cual opta el penado HERNANDEZ JOSE GREGORIO Titular de la Cédula de Identidad Nro. 06.278.561. DE LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA Se corrobora del cómputo realizado en fecha 27 DE Agosto de 2003, por este Tribunal Primero en función de ejecución, que cumple con el lapso de tiempo requerido por el Legislador para solicitar la medida de pre-libertad de destacamento de trabajo, fórmula de cumplimiento de pena que procede a favor del penado de pleno derecho por haber cumplido una cuarta parte de la pena que le fue impuesta. Analizados los puntos anteriores, queda revisar si el penado HERNANDEZ JOSE GREGORIO Titular de la Cédula de Identidad Nro. 06.278.561, cumple con los otros parámetros contemplados en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y al respecto: Exige el presupuesto de la medida estudiada, que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio, en tal sentido, se corrobora que el penado no ha sido condenado en sentencias anteriores, así como tampoco el penado incurrió en algún delito durante el tiempo que ha estado recluido. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferiblemente por un psiquiatra forense. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad, y Que haya observado buena conducta. Y ASI SE DECIDE. Y en virtud de ello se ordenó la practica de examen psico-social; realizados como fueron, arrojaron los siguientes resultados. PRONOSTICO: “En base al estudio psicosocial realizado el equipo técnico evaluador emite como positivo el otorgamiento de la medida solicitada al penado con referencia por reunir los elementos necesarios, al ser un objeto primario en el delito, disposición laboral, apoyo familiar consistente, compromiso de recibir tratamiento médico y positiva crítica para un cambio conductual.” CONCLUSION: “Sobre la base del estudio psicosocial realizado, el Equipo Técnico emite opinión FAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada.” Considera quien aquí decide que el mismo reúne los requisitos requeridos en el sistema penitenciario vigente en nuestro país para hacerse acreedor de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de trabajo, por cumplir con el requisito señalado en el artículo 501 de la Norma Adjetiva que regula la materia. Aunado a esto se cuenta un Informe psicosocial practicado al mismo, el cual da un pronóstico de comportamiento del penado favorable para el otorgamiento de tal beneficio. En tal sentido, no cabe duda dilucidar que la presente decisión deberá ser la obtención del beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, por cumplimiento de los requisitos de procedibilidad, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 501, numerales 1°, 2° y 3°, 4° Y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Se Acuerda, que el penado deberá permanecer cumpliendo la fórmula alternativa concedida en un Centro de Tratamiento Comunitario. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA EL BENEFICIO DE PRELIBERTAD, DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado HERNANDEZ JOSE GREGORIO Titular de la Cédula de Identidad Nro. 06.278.561, por cumplimiento de los requisitos de procedibilidad, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 501, numerales 1°, 2° , 3°, 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE Diarícese, regístrese y notifíquese LA JUEZA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DRA. NANCY MARINA BASTIDAS GARCIA. EL SECRETARIO ABG. JOSUE ZERPA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede EL SECRETARIO ABG. JOSUE ZERPA ACT. 1E1619