REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION BARLOVENTO, SECCION ADOLESCENTES GUARENAS TRIBUNAL DE CONTROL Nº 2 CAUSA N° 2C-513-03. JUEZ: ANA MILENA CHAVARRIA S., Juez Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas. SECRETARIO: YADIRA HENRIQUEZ MACHADO. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad V-18.555.534, de nacionalidad venezolana, natural de Valencia, de profesión u oficio Ayudante de Albañil y Estudiante de primer año, en el Instituto Arévalo González, hijo de Elena Velásquez (v) y de Alexander Díaz (v), residenciado en: Calle Venezuela, casa Nº 69 del sector El Cocal, (después de la bodega El Cocal, aproximadamente 50 metros), Higuerote, Municipio Brión del Estado Miranda. VICTIMA: LA COLECTIVIDAD. FISCAL: Dra. TERLIA CHARVAL, Fiscal Auxiliar Décima Octava Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Corresponde a este Juzgado conocer de la presente causa, en virtud de la solicitud realizada por la Fiscal Auxiliar Décima Octava Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el sentido que sea DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido este Tribunal para decidir observa: Considera quien aquí decide que en el presente caso no es necesario la realización de la audiencia oral a la que se refiere el artículo 323 eiusdem, por cuanto esta plenamente demostrado el motivo por el cual el Ministerio Público solicita el sobreseimiento de la causa. La Fiscal auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, por su parte considero en su escrito de solicitud, lo siguiente: “…en mi carácter de Fiscal… ante usted, ocurro… La Fiscalía Décima Octava... inicia averiguación en fecha 09 de noviembre de 2003,... con motivo de la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, donde presuntamente se vio involucrado el adolescente IDENTIDAD OMITIDA... el referido adolescente fue aprehendido por los funcionarios... en el sector la Peñita, luego de ser informados por un ciudadano que en dicho sector se encontraban dos ciudadanos en actitud sospechosa... al practicarle la inspección corporal no le fue incautado ningún elemento de interés criminalístico, localizando cerca de los referidos ciudadanos, entre el cual se encontraba el adolescente... un (01) envoltorio de papel aluminio contentivo a su vez de 20 envoltorios en papel aluminio de presunta droga.... En razón de lo expuesto, esta Representación Fiscal solicita SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente... comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS...”. En tal sentido, tomando en consideración que la persecución judicial de los delitos de acción pública, corresponde exclusivamente al Estado a través del Fiscal del Ministerio Público, principio contenido en el artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal, cuya acción deberá ser ejercida por él ante los Tribunales de Instancia correspondientes, salvo que sólo pueda ejercerse por la víctima o a su requerimiento; y al no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no habiendo bases para que pueda solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, siendo por ello que considero procedente solicitar el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, por cuanto igualmente considero que de las actas que conforman el presente expediente, no existen elementos convincentes que permitan estimar que el imputado: IDENTIDAD OMITIDA, ha sido autor o partícipe en la comisión de los hechos investigados. Ahora bien, revisadas y analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se observa que efectivamente en las actuaciones solamente consta acta policial que indica las circunstancias de modo tiempo y lugar en que fue aprehendido el adolescente en comento, y la experticia química, donde se deja constancia de la sustancia incautada, no existiendo ninguna otra evidencia que pueda demostrar de forma alguna participación del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, en los hechos por los cuales se aperturó la correspondiente averiguación, todo lo cual llevo al Ministerio Público a presentar el escrito de solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto no logró la posibilidad de incorporar nuevas pruebas, ni datos, a la investigación, es por ello que considero que no tenía bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. En tal sentido, observa éste Tribunal que al no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, que dio motivo a la formación de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por no existir elementos o motivos suficientes que comprueben su responsabilidad como para acusarlo, y siendo que el Fiscal del Ministerio Público, es el titular de la acción penal y el único en poder ejercerla en el presente caso, y no teniendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados, en consecuencia este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 11 eiusdem y artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE DECLARA.- Se observa que el Ministerio Público considero en su escrito de solicitud de sobreseimiento, que se hace necesario remitir al Consejo de Protección al adolescente en comento, a objeto de serle impuestas las medidas pertinentes de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal sentido es de observar, que en las actas procesales, no cursa ni media actuación alguna por parte del Ministerio Público en la cual haya ordenado le fuese practicado al adolescente examen toxicológico, e igualmente los exámenes a los que se refiere el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a objeto de determinar si el mismo es o no consumidor, aunado al hecho cierto que el adolescente manifestó en su declaración “NO CONCUMO DROGAS”, no obstante ello, quien aquí decide ACUERDA CON LUGAR, la pretensión del Ministerio Público, ello considerando que esta actuando en interés superior del niño y del adolescente, previa realización de los exámenes pertinentes, en donde se compruebe que es consumidor de sustancias estupefacientes y psicotropicos, debiendo el Ministerio Público realizar todo lo necesario, ante los organismos correspondientes, en caso de ser positivos los resultados de los exámenes, para serle impuestas las medidas de recuperación como dependiente o consumidor de las sustancias antes referidas, tal y como lo establece el artículo 51 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Barlovento, con Sede en Guarenas, Sección Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad V-18.555.534, de nacionalidad venezolana, natural de Valencia, de profesión u oficio Ayudante de Albañil y Estudiante de primer año, en el Instituto Arévalo González, hijo de Elena Velásquez (v) y de Alexander Díaz (v), residenciado en: Calle Venezuela, casa Nº 69 del sector El Cocal, (después de la bodega El Cocal, aproximadamente 50 metros), Higuerote, Municipio Brión del Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 11 eiusdem y artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se declara con lugar la pretensión del Ministerio Público, en tal sentido SE LE ORDENA AL Ministerio Público Décimo Octavo Especializado, realizar todo lo necesario para serle practicado al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, los exámenes previstos en el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y en caso de ser positivos los resultados de los exámenes, gestionar ante los organismos correspondientes para serle impuestas las medidas de recuperación como dependiente o consumidor de las sustancias antes referidas, tal y como lo establece el artículo 51 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio. TERCERO: Se decreta en consecuencia la libertad plena del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, y la condición de imputado. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes, y líbrese oficio a la Prefectura de Higuerote, del Estado Miranda, a los fines de ser cerrado el folio útil aperturado a fin de dejar constancia de las presentaciones del adolescente antes referido, librado en fecha 10 de noviembre de 2003, con oficio Nº 1133, así mismo líbrese oficio al Ministerio Público Nº 18. Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sede del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, a los dos (02) días del mes de noviembre del año dos mil cuatro (2004). Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. LA JUEZ, ANA MILENA CHAVARRIA S. LA SECRETARIA, YADIRA HENRIQUEZ MACHADO. En esta fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA, YADIRA HENRIQUEZ MACHADO. ACT. NRO. 2C513-03.