Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, PRIMERO: EN CUANTO A LA EXPOSICION FISCAL ACUERDA CON LUGAR LA PRECALIFICACION DELICTIVA IMPUTADA A LOS ADOLESCEBTES PRESENTADOS EN ESTE ACTO, EN CUANTO A LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS POR LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, ESTE TRIBUNAL TOMANDO EN CONSIDERACION LO DISPUESTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 256 DEL Código Orgánico Procesal Penal, POR REMISION DE LO DIPUESTO 537 DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , LE SOLICITA A LA CIUDADANA FISCAL EN ESTE MISMO ACTO QUE VISTA TAL LIMITACION LEGAL ENCUANTO A LA IMPOSICION DE MIDIDAS CAUTERLARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD QUE INDIQUE EN ESTE MISMO ACTO POR ESTAR LIMITADAS A UN MAXIMO DE DOS CAUSALES DE ELLAS SOLICITADAS DEBE SUJETARSE ESTE TRIBUNAL, SEGUIDA MENTE LA FISCAL INFORMA AL TRIBUNAL “ VISTO LO SOLICITADO POR EL CUDADAMO JUEZ, ESTA REPRESENTACION FISCAL SOLICITA LA IMPOSICION A LOS ADOLESCENTES IMPUTADOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTA EN LOS LITERALES “C Y G” DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, QUE CONSISTEN EN LA IMPOSICION O CONSTITUCION DE FIANZA Y QUE UNA VEZ QUE SE LE DE CUMPLIMIENTO A LA MISMA LOS ADOLESCENTES SEAN IMPUESTTO DE LA MEDIDA DE PRESENTACION PERIODICA POR ANTE LA OFICIANA DE ALGUACI LAZGO DE ESTE CIRCUITO JUSDICIAL, ES TODO” ESTE TRIBUNAL ANTE LA EXPOSICION FISCAL SE LE CONSEDE LA PALABRA A LA DEFENSA. “ LA DEFENSA RATIFICA LA SOLICITADO EN ANTERIORIDAD CON REFERENCIA A LAS MEDIDAS DE LOS LITERALES “C Y D” DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ES TODO.” ESTE TRIBUNAL DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR, SOLICITADA POR LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO AL ADOLESCENTE XXXXXXXXXXX .SEGUNDO: VISTA LAS ANTERIORES EXPOSICIONES DEL FISCAL Y DE LA DEFENSA, ESTE TRIBUNAL TOMANDO EN CONSIDERACION QUE POR CUANTO EL HECHO DELICTIVO IMPUTADDO ES CONSIDERADO A LA LUZ DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente COMO UNO DE LOS DELITOSS CATALOGADOS COMO PRIVATTIVIOS DE LIBERTAD, PREVISTOS EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL LITERAL “A” DEL ARTICULO 628 DE Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , ACOJE CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE LA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, DEJANDO DIN EFECTO LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSA, AHORA BIEN POR CUANTO ES NECESARIO ESTABLECER LAS CONDICIONES QUE SE DEBEN DE CUMPLIR POR PARTE DE LOS ADOLESCENTE IMPUTADOS TALES MEDIDES CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD ACUERDA: A- EN CUANTO A LA PRESENTACION PERIODOCA QUE LA MISMA SE REALICE POR ANTE ESTE TRIBUNAL DE CONTROL, EN LUGAR DE QUE SE REALICE POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, A LOS FINES DE QUE ESTE TRIBUNAL TENGA UNA MAYOR PERCEPCION Y CONTROL DE DICHA MEDIDA CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD Y QUE LA MISMIA DEBE REALIZARSE CADA 7 DIAS HABILES HASTA TANTO SE PRODUZCA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, PARA EL CASO QUE ESTE TRIBUNAL NO HAYA LLEVADO TALES CONTROLES ACUERDA APERTURA UN LIBRO A TALES FINES, B- CON RELACION A LA FIANZA ESTE TRIBUNAL SOLICITA A LA CIUDADANA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, POR CUANTO NO ESPECIFICA DE UNA MANERA CONCRETA EN CUANTO AL CONTENIDO GENERICO DEL LITERAL “G” DEL ARTICULO 582 DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , EN CUANTO A LA IMPOSICION DE FIANZA, YA QUE SE OBSERVA DE SU CONTENIDO QUE ESE LITERAL HABLA TANTO DE UNA CAUCION ECONIMICA ADECUADA O DE DOS O MAS PERSONAS IDONEAS O CAUCION REAL, QUE CONCRETE EN ESTE MISMO ACTO A CUAL DE ESTAS GENERICAS QUISO REFERIRSE A SU SOLICITUD. ACTO SEGUIDO: “LA FISCAL CONSEDERA LO MAS FACTIBLE ES LA CONSTITUCION DE FIANZA DE DOS O MAS FIADORES, ES TODO.” ESTE TRIBUNAL VISTA LA EXPOSICION FISCAL MEDIANTE LA CUAL CONCRETA Y ESPECISFICA LA MEDIDA CAUTELAR DE FIANZA, ESTE TRIBUNAL ESTABLECE EN TAL SENTIDO QUE DICHA FIANZA SEA DE PRESENTADA POR DOS O MAS PERSONAS QUE EN SU CONJUNTO Y LIMITANDOLA A CUATRO LOGREN DEMOSTRAR ANTE ESTE TRIBUNAL TENER LA CAPACIDAD ECOMINOMICA SUFICIENTE PARA ATENDER LAS OBLIGACIONES QUE CONTRAEN QUE SEAN PERSONAS DE RECONOCIDA BUENA CONDUCTA Y RECONOCIDA RESPONSABOLIDAD, FIJANDO EN ESE CONJUNTO EL EQUIVALENTE EN BOLIVARES EN CUANTO A SUS INGRESOS MENSUALES A TREINTA(30) UNIDADES TRIBUTARIAS. C- ESTE TRIBUNAL CONSIDERANDO QUE POR CUANTO ES NECESARIO EL CUMPLIMIENTO CON LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DE FIANZA PERSONAL ANTES ACORDADA Y SEÑALADA POR ESTE TRIBUNAL , ACUERDA EL INGRESO DE LOS ADOLESCENTES IMPUTADOS XXXXXXXXXXXXXXXX, ANTES IDENTIFICADOS EN ACTA AL CENTRO DE INTERNAMIENTO ESPECIALIZADO PARA ADOLESCENTES, SERVICIO ESTADAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, CON UBICACION EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES DEL ESTADO MIRANDA, APARTIR DEL PRESENTE MOMENTO Y FECHA Y UNA VEZ CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS CON RELACION DE LA FIANZA EL TRIBUNAL ACORDARA SU EGRESO, PUDIENDO EN TODO CASO SUSTITUIRLA POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD MENOS GRAVOSA. TERCERO: LÍBRESE LA CORRESPONDIENTE BOLETA DE INGRESO AL SERVICIO DE >LIBERTAD ASISTIDA DEL SERVICIO ESTADAL DE PROTECCIÓN INTEGRA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL ESTADO MIRANDA. CUARTO: REMÍTASE LAS PRESENTES ACTUACIONES EN SU CORRESPONDIENTE OPORTUNIDAD LEGAL A LA FISCALÍA XV DEL MINISTERIO PÚBLICO, A FIN DE QUE CONTINUÉ LA INVESTIGACIÓN. QUEDAN NOTIFICADAS LAS PARTES DEL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 175 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. ES TODO TERMINÓ SIENDO LAS 02:35PM, ES TODO, TERMINÓ SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. EL JUEZ JUAN PABLO BORREGALES LA SECRETARIA ROSSANA COSTANTINO EXP. N° 1C-195-04