REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN
EXTENSIÓN BARLOVENTO
Guarenas, 08 de octubre de 2004.
194° y 145°
CAUSA: 1E-1455-01
JUEZ: JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
SECRETARIA: Abg. JESUSITA MARCANO
PENADO: GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, NO CEDULADO.
DEFENSA PÚBLICA: Abg. YOSMAR HERNÁNDEZ OCANTO.
VÍCTIMA: Se mantiene en reserva por tratarse de un adolescente.
FISCAL: IBRAHIM ZARRAGA, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.
Revisadas y analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se evidencia que corre inserto al folio 187 del presente expediente, escrito suscrito por la abogada YOSMAR HERNÁNDEZ OCANTO, en su carácter de Defensora Pública del penado GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, antes identificado, mediante el cual solicita a este Tribunal le sea conmutada el resto de la pena de prisión por confinamiento, por cuanto a partir del 06 de septiembre de 2004, puede optar y solicitar el mismo; señalando además la dirección para la cual solicita el confinamiento. Conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 53 del Código Penal, este Juzgado para pronunciarse sobre la solicitud antes formulada, pasa a hacer las siguientes consideraciones: ****
DE LA COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL
Establece el último aparte del artículo 64 de la Norma Adjetiva Penal Vigente: *************************************************************
“… Corresponde al tribunal de ejecución velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas…”. (Subrayado y negrillas del Tribunal).
Por su parte, el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece expresamente, la competencia de los Tribunales de Ejecución, siendo del tenor siguiente: ********************************************
“…Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de:
1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;
2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control.
En las visitas que realice el Juez de ejecución podrá estar acompañado por fiscales del Ministerio Público.
Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o corregir las irregularidades que observe. Exhortará, y de ser necesario, ordenará, a la autoridad competente que las subsane de inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se fije.” (Subrayado y negrillas del Tribunal).
Y por último el tercer aparte del artículo 532 ejusdem, que contempla las funciones jurisdiccionales, señala: *************************
“… Los jueces de ejecución de sentencia velarán por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas en la sentencia, vigilando y haciendo respetar los derechos humanos del penado consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República y en las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos de la Organización de las Naciones Unidas…”.-
Dispone el artículo 53 del Código Penal lo siguiente: ***************
“Todo reo condenado a presidio o prisión o destinado a penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con un aumento de una tercera parte”. (negrillas y subrayado del Tribunal).
Se desprende de las normas anteriormente transcritas, que la conmutación del resto de la pena en confinamiento en los casos de los reos condenados a presidio, corresponden a este Despacho, y no al Tribunal Supremo de Justicia de acuerdo a la competencia y atribuciones que le confiere el Código Orgánico Procesal Penal a los Jueces de Ejecución, expresamente en el artículo 479 de la referida norma adjetiva. *************
Así las cosas, y siendo que este tribunal es el competente para resolver la solicitud de conmutación del resto de la pena por confinamiento planteada por el penado GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, antes identificado, es por lo que para decidir observa lo siguiente: ************
PRIMERO: Corre inserta a los folios 121 al 124 del presente expediente, sentencia definitivamente firme, dictada en fecha 04 de diciembre de 2001, por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual condenó al ciudadano GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, identificado ut supra, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. *******************************************************
SEGUNDO: Cursa a los folios 128 al 129 del expediente, Cómputo de Pena practicado por este Juzgado en fecha 07 de enero de 2002; según el cual el penado GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, podrá solicitar la conmutación del resto de la pena de prisión por Confinamiento una vez cumplida las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena impuesta; esto es, TRES (03) AÑOS y NUEVE (09) MESES que los cumplió el 06 de septiembre de 2004; siendo que el mismo fue condenado a cumplir al pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN. *********************************************************
TERCERO: Que al folio 187 del expediente cursa solicitud de confinamiento formulada por la abogada YOSMAR HERNÁNDEZ OCANTO, en su carácter de Defensora Pública del penado GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, anteriormente identificado, consignando a tal efecto Constancia de Residencia, la cual cursa al folio 190 del expediente.
CUARTO: Corre inserta al folio 191 del presente expediente, Constancia de Conducta del Penado GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, antes identificado. ***************************************
Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, y las consideraciones antes expuestas; estima este juzgador que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 53 del Código Penal; el cual dispone que “Todo reo condenado a presidio o prisión o destinado a penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con un aumento de una tercera parte”. (negrillas y subrayado del Tribunal); es decir, cursa a los folios 128 al 129 del expediente, Cómputo de Pena efectuado por este Juzgado en fecha 07 de enero de 2002; según el cual el penado GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, podrá solicitar el Confinamiento una vez cumplidas las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena impuesta; que las cumplió el 06 de septiembre de 2004; siendo que el mismo fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN y hasta la presente fecha ha cumplido un tiempo total de pena igual a TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES y DOS (02) DÍAS; tiempo este de pena cumplida que constituye más de las tres cuartas (3/4) partes de la pena que le fuera impuesta; que cumplió el 06 de septiembre de 2004; tiempo suficiente para la procedencia de la conmutación del resto de la pena de prisión por confinamiento. Y por cuanto fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, se desprende que le falta por cumplir UN (01) AÑO, UN (01) MES y VEINTIOCHO (28) DÍAS DE PRISIÓN. Igualmente corre inserta al folio 190 del presente expediente, Constancia de Residencia expedida por la Junta Parroquia de Los Teques, Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, consignada por la Defensora Pública del penado, indicando el lugar donde permanecerá confinado en caso que el mismo sea acordado; siendo la siguiente dirección: Urbanización Simón Bolívar, Bloque 09, Piso 08, Apartamento 4-4, Calle Simón Bolívar, Los Teques, Municipio Autónomo Guacaipuro del Estado Miranda, el cual dista a más de Cien (100) Kilómetros del lugar donde ocurrió el hecho por el cual fue condenado, del lugar donde residía la víctima y el penado para el momento de la sentencia de Primara Instancia. ***********************************************
En virtud de las consideraciones anteriormente explanadas; es por lo que estima este juzgador que lo procedente y ajustado a derecho es CONMUTAR el resto de la Pena de prisión que le fuera impuesta al ciudadano GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, no cedulado, por CONFINAMIENTO, por un tiempo de UN (01) AÑO, UN (01) MES y VEINTIOCHO (28) DÍAS, más un tercio del tiempo antes señalado; uqe es igual a CUATRO (04) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS y OCHO (08) HORAS, para un tiempo total de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, DIECISIETE (17) DÍAS y OCHO (08) HORAS, el cual culminará el 26 de abril de 2006, a las 8:00 de la mañana; todo conforme con lo previsto en los artículos 53 y 20 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. **********************************
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA CONMUTAR POR CONFINAMIENTO el resto de la pena de prisión que le fuera impuesta al ciudadano GERALDY JESÚS URBINA BENÍTEZ, no cedulado; por un tiempo total de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, DIECISIETE (17) DÍAS y OCHO (08) HORAS, el cual culminará el 26 de abril de 2006, a las 8:00 de la mañana. Todo conforme con lo previsto en los artículos 53 y 20 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; el cual deberá cumplir en la siguiente dirección: Urbanización Simón Bolívar, Bloque 09, Piso 08, Apartamento 4-4, Calle Simón Bolívar, Los Teques, Municipio Autónomo Guacaipuro del Estado Miranda. Conforme con lo dispuesto en el artículo 20 del Código Penal, queda obligado el penado a cumplir las siguientes condiciones: ********************************************************
1).- Presentarse ante la Prefectura del Municipio Autónomo Guaicaipuro, Estado Miranda, cada Ocho (08) Días. ********************************
2).- Residir en la Urbanización Simón Bolívar, Bloque 09, Piso 08, Apartamento 4-4, Calle Simón Bolívar, Los Teques, Municipio Autónomo Guacaipuro del Estado Miranda. ***************************************
3).- No salir del Municipio Autónomo Guaicaipuro, del Estado Miranda, sin la autorización de este Tribunal o la Prefectura del referido Municipio. *****
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación y citación. Ofíciese al Prefecto del Municipio Autónomo Paz Castillo del Estado Miranda, a fin de hacer de su conocimiento la presente decisión y anéxese Copia Certificada de la misma. Cúmplase. ***********************************************************
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN
JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
LA SECRETARIA
Abg. JESUSITA MARCANO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. JESUSITA MARCANO
Exp. N° 1E1455-01
|
