REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION BARLOVENTO, SECCION ADOLESCENTES GUARENAS TRIBUNAL DE CONTROL Nº 2 CAUSA N°: 2C-39-01. JUEZ: ANA MILENA CHAVARRIA S., Juez Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas. SECRETARIO: YADIRA HENRIQUEZ MACHADO. IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad V-17.454.846, de nacionalidad venezolana, natural de Caucagua, donde nació en fecha 08-09-83, de 17 años de edad para la fecha de los hechos, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de mecánica, hijo de Dario Sojo y de madre desconocida, residenciado en: Calle el Recreo, Casa Nº 28, cerca de la corporación agrícola, Caucagua. Estado Miranda. VICTIMA: LA COLECTIVIDAD. DEFENSA PUBLICA: Dr. CIPRIANO CHIVICO. FISCAL: Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, Fiscal Décimo Octavo Especializado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, conocer de la presente causa, en virtud de la solicitud que realizará la Fiscal Auxiliar Décima Octava Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en el sentido de que sea DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en los artículo 561 Literal “d” y 615 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido este Tribunal para decidir previamente observa: Considera quien aquí decide que en el presente caso no es necesario la realización de la audiencia oral a la que se refiere el artículo 323 eiusdem, por cuanto esta plenamente demostrado el motivo por el cual el Ministerio Público solicita el sobreseimiento de la causa, como lo es la prescripción de la acción penal. El Fiscal Décimo Octavo Especializado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por su parte considero en su escrito de solicitud, lo siguiente: “…en mi carácter de Fiscal… acudo ante usted... en los terminos siguientes:... la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, Se inicia Averiguación en fecha 16 de junio de 2001,... por notificación policial, con motivo de la presunta comisión de uno de los delitos contra el orden público, donde presuntamente se vio involucrado el adolescente IDENTIDAD OMITIDA.... los funcionarios actuantes, se desplazaban por el casco central de la ciudad de Guarenas... avistan a un adolescente, que al observar los funcionarios policiales, tiene una actitud nerviosa, a lo que... lo detiene y luego de someterlo a una revisión, le localizan un arma de fuego... En razón de lo expuesto, esta Representación Fiscal solicita SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, a favor del adolescente... por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO...”. Ahora bien, se desprende de las presentes actuaciones que los hechos ocurrieron en fecha 16-07-01, según acta policial suscrita por funcionarios de la Policía del Municipio Plaza, inserta al folio cuatro (04) de la causa. El Ministerio Público precalifico los hechos como: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal. Así las cosas, del análisis anteriormente realizado a las actas que cursan en la presente causa es evidente que los hechos ocurrieron en fecha 16 de julio de 2001, hechos en los cuales le fue decomisado al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, un arma de fuego, desprendiéndose de esta forma la comisión del delito antes referido. A tal efecto, este Tribunal de Control considera necesario señalar el contenido del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual dispone lo siguiente: “...Prescripción de la acción. La acción prescribirá... a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública... ” (negrillas y subrayado nuestro). Resultando evidente que en la presente causa ha operado la prescripción especial de la acción penal, toda vez que los hechos ocurrieron en fecha 16-07-01, y a la fecha de hoy inclusive ha transcurrido un lapso de TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES y TRECE (13) DÍAS, para que opere de pleno derecho la prescripción especial de la acción penal, tiempo por demás superior al establecido en el artículo 615 eiusdem. El artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consagra que: “...El sobreseimiento procede cuando:... 3 La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada...” (subrayado y negrillas nuestras). En el mismo orden de ideas, el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, establece que: “...Son causas de extinción de la acción penal:... 8° La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella...” (subrayado y negrillas nuestras). Ahora bien, analizadas como han sido las normas anteriormente transcritas, y siendo el Sobreseimiento de la Causa, una institución de orden público, es evidente que al encontrarse prescrita la acción penal, lo que trae como consecuencia jurídica la extinción de la misma, en consecuencia este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio de la: COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, POR HABER OPERADO DE PLENO DERECHO LA PRESCRIPCIÓN ESPECIAL señalada en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Barlovento, con Sede en Guarenas, Sección Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad V-17.454.846, de nacionalidad venezolana, natural de Caucagua, donde nació en fecha 08-09-83, de 17 años de edad para la fecha de los hechos, de estado civil soltero, de profesión u oficio ayudante de mecánica, hijo de Dario Sojo y de madre desconocida, residenciado en: Calle el Recreo, Casa Nº 28, cerca de la corporación agrícola, Caucagua. Estado Miranda, por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio de la: COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, POR HABER OPERADO DE PLENO DERECHO LA PRESCRIPCIÓN ESPECIAL señalada en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Como efecto de ello se decreta la libertad plena de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, y la condición de imputado. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y líbrese oficio a la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal, a los fines de ser cerrado el folio útil aperturado a fin de dejar constancia de las presentaciones del referido adolescente, lo cual fue acordado según oficio Nº 01-176, de fecha 16-07-01. . Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sede del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, a los veintinueve (29) días del mes de octubre del año dos mil cuatro (2004). Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. LA JUEZ, ANA MILENA CHAVARRIA S. LA SECRETARIA, YADIRA HENRIQUEZ MACHADO. En la misma fecha, conforme a lo ordenado, siendo la una (1:00) horas de la tarde, se publicó y registró la anterior Sentencia. LA SECRETARIA, YADIRA HENRIQUEZ MACHADO. Causa N° 2C39-01. AMCH/YHM.