REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS
194° Y 145°
EXPEDIENTE: 004130
SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO
POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
En fecha 10 de mayo de 2001, el extinto JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS dio curso a la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, incoada por el ciudadano ROMERO PEREZ NOMAR DAVID venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-14.412.003 actuando en sus propios derechos, asistido por los abogados GRACILIANO GONZALEZ LUNA, YUDITH GONZALEZ, OTROS, inscritos en el inpreabogado Nº 49.464 y 22.116, respectivamente, en contra de PROCESADORA DE CARNE “ BURGER HOUSE” C.A., constituida inicialmente como sociedad de responsabilidad limitada Inscrita en el Registro mercantil II, de fecha 11 de marzo de 1984 bajo el Nº 40, tomo: 26-A PRIMERO, y transformado en Compañía Anónima bajo la expresada denominación de PROCESADORA DE CARNE BURGER HOUSE C.A., el día 11 de diciembre de 1985, bajo el Nº 64, tomo 61-A SGDO, en el antes mencionado Registro Mercantil. Representada judicialmente por los abogados GLORIA DE CENTENO y ANGEL CENTENO. Inscritos en el inpreabogado Nº 53.386 y 32.803 respectivamente.
RELATO DEL CASO
Consta inserto al folio (04), de fecha 08/05/2001 el ciudadano NOMAR DAVID ROMERO PEREZ confiere poder APUD ACTA a los abogados GRACILIANO GONZALEZ LUNA, YUDITH GONZALEZ y otros.
En fecha 10/05/2001 cursante al (folio 07) el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, Admite la solicitud de calificación de despido.
En fecha 13/06/2001, cursante al (folio 10) mediante diligencia el alguacil deja constancia de no encontrar al ciudadano Dimas Ernesto Fajardo Machado en la empresa.
En fecha 27/06/2001, cursante al (folio 23) el apoderado Judicial de la parte actora solicita se fije cartel de citación a la demandada.
En fecha 27/09/2001, consta diligencia suscrita por el alguacil del Juzgado dejando constancia de la notificación, a través de cartel de citación colocado en la sede de la demandada y en la cartelera del Tribunal (folio 26)
En fecha 04/12/2001, la parte demandante consigna reforma de ampliación de la demanda (folio 28 al 29).
En fecha 16/06/2002, la demandada consigna poder APUD ACTA conferido a los abogados ANGEL CENTENO y GLORIA COLLAZO DE CENTENO (folio 30)
En fecha 18/01/2002, la parte demandada consigna escrito de promoción de pruebas (folio 37)
En fecha 22/01/2002, la parte demandada solicita al Tribunal devuelva escrito de pruebas consignado en fecha (18/01/02) por cuanto se consignó de manera equivocada. (Folio 38)
En fecha 22/01/2002, el apoderado Judicial de la parte demandada consigna escrito de contestación de la demanda (folio 40)
En fecha 30/01/2002, la demandada consigna escrito de promoción de pruebas (folio 44).
En fecha 05/02/2002, se Avoca la Juez, ya que en fecha 22/01/02 se omitió el avocamiento (folio 45)
En fecha 05/02/2002, estando dentro de los lapsos correspondiente se procedió a la exhibición de los escritos de promoción de pruebas, dejando constancia el Tribunal que la parte actora no consignó escrito de prueba. (Folio 46)
En fecha 25/02/2002, la apoderada Judicial de la parte actora solicita al Tribunal la Reposición de la Causa al estado de admitir la reforma de ampliación de fecha (04/12/01 inserto a los folios 28 y 29) ya que el proceso se encontraba paralizado, y no había pronunciamiento del Despacho de la antes referida reforma (folio 51)
En fecha 14/03/2002, mediante auto el Tribunal establece que se pronunciará en la definitiva, ya que en los procesos de estabilidad no hay incidencias (folio 54)
En fecha 19/03/2002, la apoderada Judicial de la parte actora APELÓ del auto de fecha 14/03/02 abogada Francisbel López, en su carácter de defensor ad litem (Folio 55)
En fecha 03 de abril de 2002, el extinto JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO oye dicha apelación en un solo efecto (folio 56).
En fecha 21 de agosto de 2003, el extinto JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO remite mediante oficio Nº 5.154/03 copias certificadas del expediente Nº 004130 al JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES ( folio 110)
En fecha 08 de septiembre de 2003, el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, fija para el día lunes 15 de septiembre de 2003 a las 9:00 a.m. a fin de que se lleve a cabo la Audiencia de Juicio.
En fecha 15 de septiembre de 2003, oportunidad fijada por el tribunal para que tenga lugar la Audiencia de Juicio, se dio inicio a la mencionada audiencia donde el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO con sede en los Teques DECLARA: primero: CON LUGAR la apelación interpuesta de fecha 19 de marzo de 2002 por la Procuradora Especial del Trabajo abogada YUDITH GONZALEZ, apoderada del ciudadano NOMAR DAVID ROMERO PEREZ. SEGUNDO: Revoca el auto de fecha 14 de marzo de 2002 dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, en el Juicio incoado por el ciudadano NOMAR DAVID ROMERO PEREZ contra PROCESADORA DE CARNES BURGER HOUSE C.A., por calificación de despido, reenganche y pagos de salarios caídos. TERCERO: SE ORDENA al Juez SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO proceda a emitir el pronunciamiento correspondiente en relación a la solicitud de reposición de la causa formulada por la abogada YUDITH GONZALEZ, en su carácter de apoderada Judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 25 d febrero del año 2002.
En fecha 01/04/2004, tal y como se observa al folio 161 el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO con sede en los Teques; ordena la remisión de la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas. (Folio 161 y su vuelto)
En fecha 13 de mayo de 2004, se recibe por ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, la presente causa. (Folio 163)
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la ley, declara:
PRIMERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA REFORMA DE AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA, en consecuencia se ordena remitir este expediente al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, a los fines de que siga conociendo de la presente causa, de conformidad con el ordinal 1° del articulo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
SEGUNDO: por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera del lapso legal establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes.
TERCERO: NO hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo
Dada; firmada y sellada en la sala de despacho de este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS a los treinta (30) días del mes de septiembre de 2004.
PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA
JESUS GREGORIO COVA
JUEZ
MIRLES ALVAREZ CUBA
SECRETARIA
En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las 8:30 a.m.
MIRLES ALVAREZ CUBA
SECRETARIA
Expediente Nº 004130
JGC / MAC / YRIS &
|
