REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN EXTENSIÓN BARLOVENTO Guarenas, 14 de septiembre de 2004. 194° y 145° CAUSA: 1E-1587-03 JUEZ: JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA SECRETARIA: Abg. JHOSSEBERD RODRÍGUEZ. PENADO: NOEL JOSÉ MAYORA, titular de la Cédula de Identidad N°V-17.452.278. DEFENSA PÚBLICA: Abg. CAROLINA HERNÁNDEZ. VÍCTIMA: COLECTIVOS AEROFEL C.A. FISCAL: IBRAHIM ZÁRRAGA, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas. Visto y analizado el Cómputo de Pena que le fuera practicado por este Tribunal en fecha 06 de mayo de 2004, al penado NOEL JOSÉ MAYORA, antes identificado, del cual se evidencia que el referido ciudadano ha cumplido más de la MITAD (1/2) de la pena que le fuera impuesta; por lo cual podría optar a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, como lo es DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO) conforme con lo previsto en los artículos 493 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que corresponde a este Juzgado Primero de Ejecución emitir pronunciamiento en cuanto a la procedencia de la aludida Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena; conforme con lo previsto en el artículo 479 numeral 1. A tal efecto observa lo siguiente: ************************************************************** PRIMERO: Que el Penado NOEL JOSÉ MAYORA, anteriormente identificado, fue condenado por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; en fecha 06 de mayo de 2003, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRESIDIO por ser autor responsable de los delitos de ROBO AGRABADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el artículo 80, ambos del Código Penal, tal como se evidencia de los folios 60 al 65 del expediente que contiene la presente causa. ****************************** SEGUNDO: En fecha 06 de mayo de 2004, este Tribunal Primero de Ejecución practicó cómputo de pena; del cual se desprende que el penado NOEL JOSÉ MAYORA, identificado ut supra, ha cumplido más de la MITAD (1/2) de la pena que le fuera impuesta; por lo que conforme con lo dispuesto en los artículos 493 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal; se hace posible acreedor de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO). *** TERCERO: Cursa a los folios 106 al 107 del expediente que contiene la presente causa, Informe Psico-social como resultado del examen practicado al penado NOEL JOSÉ MAYORA, por el Equipo Técnico adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 8, de la Coordinación Regional Región Capital de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia; suscrito por la Licenciada en Trabajo Social NIDIA MORA y Psicólogo Lic. ALEXIS GONZÁLEZ; quienes una vez realizados los exámenes correspondientes emitieron el siguiente PRONÓSTICO: “…Las áreas evaluadas reflejan que el penado aún no reúne los requisitos para funcionar adecuadamente con el beneficio solicitado por cuanto no asume una real autocrítica y responsabilidad ante el hecho penalizado, el apoyo familiar no luce adecuado, aun hay tendencias a responder impulsivamente ante las demandas del medio ambiente…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal). Expresando en sus conclusiones: “…El Equipo Técnico emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la Medida solicitada…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal). ***************************** Ahora bien, corresponde a este Tribunal Primero de Ejecución pronunciarse y decidir todo lo concerniente a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena y aplicar la normativa vigente a tales efectos. Dispone el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, que el Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto) podrá ser acordado por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos un tercio de la pena impuesta (en este caso sería la mitad (1/2) de la pena, por cuanto le fueron aplicadas las limitaciones previstas en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal); y además deben concurrir las siguientes circunstancias: “…3).- Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense…”. (Negrillas del Tribunal). A la luz de lo previsto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, considera este Juzgador que el penado NOEL JOSÉ MAYORA, antes identificado, NO cumple con los requisitos exigidos y además NO concurren las circunstancias exigidas para la procedencia y consecuente otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto). Razones por las cuales y en virtud que la finalidad primordial de las distintas fórmulas alternativas de cumplimiento de pena es la reinserción del penado a la sociedad y la convivencia en su entorno familiar y permitir al penado ir reincorporándose a la sociedad progresivamente; que los sistemas y tratamientos son concebidos para su desarrollo gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respeto a sí mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia social y la voluntad de vivir conforme con la ley y que esta Progresividad de los sistemas y tratamientos, implica la adecuación de los mismos a los resultados en cada caso obtenidos, y siendo éstos favorable, deben adoptarse medidas y fórmulas alternativas de cumplimiento de las penas más próximas a la libertad plena que el penado ha de alcanzar; lo cual en el presente caso según el Equipo Técnico conformado por personas especializadas, emitió opinión o pronóstico DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada (Destino a Establecimiento Abierto), lo cual hace en los siguientes términos: “…Las áreas evaluadas reflejan que el penado aún no reúne los requisitos para funcionar adecuadamente con el beneficio solicitado por cuanto no asume una real autocrítica y responsabilidad ante el hecho penalizado, el apoyo familiar no luce adecuado, aun hay tendencias a responder impulsivamente ante las demandas del medio ambiente…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal). Expresando en sus conclusiones: “…El Equipo Técnico emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la Medida solicitada…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal). Resulta evidente que el examen psicosocial tiene como finalidad determinar las herramientas con las que cuenta el penado, a fin que de una manera progresiva se vaya incorporando a la vida en libertad, sin la posibilidad o con el menor riesgo de reincidencia en la perpetración de nuevos hechos punibles, y visto que en el caso de marras el resultado del examen psico-social practicado al penado NOEL JOSÉ MAYORA, fue DESFAVORABLE, en virtud que el prenombrado penado no asume una real autocrítica y responsabilidad ante el hecho penalizado, el apoyo familiar no luce adecuado y aún hay tendencias a responder impulsivamente ante las demandas del medio ambiente; circunstancias estas que entorpecen el proceso de resocialización del mismo; aun cuando su conducta haya sido regular dentro de su sitio de reclusión, así como el espíritu de trabajo que presenta en el recinto carcelario en el cual se encuentra cumpliendo pena; todo lo cual incide o influye en lo previsto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Considerando este Juzgador que no existe un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado; lo cual se aparta de lo exigido por la ley a fin del otorgamiento de la fórmula alternativa solicitada; razón por la cual estima quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho, conforme con lo dispuesto en los artículos 479 numeral 1 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, es NEGAR al penado NOEL JOSÉ MAYORA, titular de la Cédula de Identidad N°V-17.452.278, la fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena Destino a Establecimiento Abierto (RÉGIMEN ABIERTO). Y ASÍ SE DECIDE. *************************************************************** DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO) al penado NOEL JOSÉ MAYORA, titular de la Cédula de Identidad N°V-17.452.278. Todo conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal. ****************************************** Regístrese, notifíquese, déjese copia y publíquese en el Libro Diario. Líbrese la correspondiente boleta de traslado, a fin de imponer al penado de la presente resolución. Remítase Copia Certificada de la presente decisión al Internado Judicial Región Capital Rodeo II, a fin que sea agregada al expediente carcelario del penado. Cúmplase. ****************************************** EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA. LA SECRETARIA Abg. JHOSSEBERD RODRÍGUEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. JHOSSEBERD RODRÍGUEZ Exp. N° 1E1587-03.