REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES Los Teques, 09 de Septiembre de 2004 194° y 145° Vistas las actas que integran el presente expediente contentivo de solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio por motivo de Restitución de guarda del niño: ZEUS ZADQUIEL MELENDEZ GIL, entre los ciudadanos: MELENDEZ ANGARITA REINALDO JOSE y GIL MILAFROS JOSEFINA, titulares de las cédulas de identidad Nros: 14.533.039 y 15.315.435, respectivamente, y visto igualmente que por ante esta Sala de Juicio, comparecieron los prenombrados ciudadanos quienes de mutuo y amistoso acuerdo, conforme a lo establecido en el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, convienen la Restitución de Guarda de su hijo, en los siguientes términos: I Primero: El padre ciudadano MELENDEZ ANGARITA restituye voluntariamente la guarda del niño ZEUS ZADQUIEL, a su madre la ciudadana: GIL MILAGROS J., encontrándose el niño en buen estado de salud, y en buenas condiciones físicas. Segundo: El padre podrá retirar al niño del hogar materno, un día del fin de semana, desde las 10:00 a.m, hasta las 5:00 p.m, de manera alterna, es decir que un fin de semana será el día sábado y el otro fin de semana el día domingo, en el horario anteriormente establecido. Tercero: durante la semana el padre podrá visitar al niño cualquier día de la semana, previo acuerdo con la madre del niño, siempre y cuando esto no perturbe las horas de descanso, educación, alimentación y salud del niño II Ahora bien, examinando el convenio suscrito por las partes, y en atención a los intereses del niño, todo lo cual coadyuva a su sano desarrollo integral, y considerando, por otra parte, que la intención del legislador, al establecer acuerdos conciliatorios, fue de evitar procesos mas traumáticos entre los padres de los niños y adolescentes, quienes pudieran influir negativamente en su desarrollo sentimental y emocional, así dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los niños y adolescentes, tratándose tal acuerdo de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, redundando tal acuerdo por lo demás en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho, HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concordado con lo dispuesto en el artículo 317, ejusdem. III Por todas las consideraciones precedentes, y visto que el presente convenio fue suscrito por las partes, tal como consta en acta, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: MELENDEZ ANGARITA REINALDO JOSE y GIL MILAGROS JOSEFINA, en fecha 08-09-2004, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ibidem. SE ACUERDA expedir por secretaria, a las partes, copias certificadas del presente auto para que surta sus efectos legales. Cúmplase. EL JUEZ Dr. ROCCO OTELLO LA SECRETARIA ACCIDENTAL Abog. JENNIFER POLO EXP NRO 10142 RO-JP-cris.