REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA.
San Cristóbal, 27 de abril de 2005.
194° Y 146°
Visto el escrito presentado por la Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado MAYTHEM PINEDA MORALES, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano NIÑO ORTEGA RODOLFO, plenamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para resolver observa:
Que el Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por no existir el hecho punible que se pretendía imputar, lo cual, hace innecesario convocar a la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, tal como lo dispone la sentencia de fecha 21/06/04 en el expediente No. 1565-03 del Tribunal Supremo de Justicia, en amparo constitucional, ésta Juzgadora, prescinde de tal convocatoria, y procede a resolver lo solicitado así:
La presente averiguación tuvo su origen en la denuncia formulada por la ciudadana DACIA SANCHEZ, en la que manifiesta que su esposo el ciudadano RODOLFO NIÑO ORTEGA, abuso sexualmente en Colombia de su hija LISETH PAOLA SANCHEZ, señalando que los hechos ocurrieron hace tres años aproximadamente.
Acta policial de fecha 20 de junio de 200, suscrita por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se sostuvo entrevista con la niña LISETH PAOLA SANCHEZ, quien expuso:”mi mama, mi padrastro RODOLFO NIÑO ORTEGA y yo, vivíamos en Agua Clara en Colombia, un día mi mama se fue a la bodega y el me llamo para el cuarto, cerro la puerta y con el bicho me hizo por detrás el dijo que no le dijera a mi mama porque sino me mataba”.

Acta policial de fecha 20 de junio de 2000, suscrita por funcionario del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas EN LA CUAL DEJA CONSTANCIA DE LA ENTREVISTA QUE SOSTUVO CON EL CIUDADANO Rodolfo niño ortega quien expuso: en relación al hecho que se me impone no tengo conocimiento, procediendo a trasladarlo hasta la sede del Despacho, donde por orden del Fiscal Noveno del Ministerio Público quedo detenido preventivamente.
Reconocimiento Medico Legal numero 0452 de fecha 21 de junio del 2000, practicado a la niña LISETH PAOLA SANCHEZ, en el cual se lee: AL EXAMEN GINECOLÓGICO SE APRECIA GENITALES EXTERNOS DE ASPECTO Y CONFIGURACIÓN NORMAL, CON HIMEN DE FORMA SEMILUNAR COMPLETA SIN DESGARROS. ESFÍNTER ANAL TÓNICO SIN RELAJACIÓN CON ESTRÍAS ANALES CONSERVADAS. RESTO DEL EXAMEN FÍSICO Y GINECOLÓGICO DENTRO DE LIMITES NORMALES,. CONCLUSIÓN: REFIERE PACIENTE HABER SIDO PENETRADA EL ESFÍNTER ANAL HACE 4 AÑOS, NO PODEMOS BUSCAR LESIONES YA QUE POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO, POR LA MISMA CONDICIÓN ANATÓMICA ESTE SE REGENERA ALGUNA LESIÓN QUE PUEDA HABER OCURRIDO.
Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318.
Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal.
Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que tal como lo asevera el Fiscal solicitante, de las actividades de investigación realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y por el resultado del examen medico legal practicado a la victima, no se pudo comprobar la realización del hecho punible denunciado, razón por la cual, se declara con lugar, la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio solicitante, y sobresee la presente causa, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 1, y así se decide.
Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, presentada por la Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado MAYTHEM PINEDA MORALES, a favor del ciudadano RODOLFO NIÑO ORTEGA, plenamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.
REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

ABG. ISBETH SUAREZ BERMUDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL


Abg. MARIA ALEJANDRA GUTIÉRREZ.
SECRETARIA.