REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN LOS TEQUES

Los Teques, 09 de Diciembre de 2005 195° y 146° CAUSA: 2E-2872-04 JUEZ: DRA. NANCY MARINA BASTIDAS SECRETARIA: Abg. CELINA CONTRERAS PENADO: GUZMAN COLORADO PABLO JAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.914.252, Soltero, de profesión u oficio: Obrero, con residencia familiar en: San Pedro de los Altos, Río Arriba, Hacienda el Carmen, Casa s/n, Los Teques, Estado Miranda DEFENSA PÚBLICA: Dra. MERCEDES SDRIAN ALVAREZ FISCAL: DR. ANGEL RAFAEL BASTARDO El ciudadano GUZMAN COLORADO PABLO JAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.914.252, fue condenado por el Tribunal Mixto Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS DE PRESIDIO, por encontrarlo responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en relación con el artículo 424 ejusdem. En fecha 04-05-2005, este Tribunal practicó cómputo de la pena, donde se establecieron las fechas posibles para el otorgamiento de Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena. Y con ocasión a ello en fecha 28 de Noviembre Funcionarios del Ministerio de Interior y Justicia, practicaron los exámenes correspondientes para el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, denominada Régimen Abierto. En tal sentido este Tribunal después de examinar su competencia, hace el estudio correspondiente del mencionado Informe. DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER El Legislador ha contemplado una serie de de normas y preceptos legales aplicables a la competencia funcional de los Tribunales de la República y entre ellas, en materia penal se establecieron principios reguladores específicos en cuanto a la Jurisdicción y la materia, entre ellos cabe señalar los siguientes: El Título III del Capítulo I del Código Orgánico Procesal Penal señala la Jurisdicción ordinaria, al decirnos que corresponde a los Tribunales ordinarios el ejercicio de la jurisdicción para la decisión de los asuntos sometidos a su conocimiento, conforme a lo establecido en el Código Orgánico, Leyes Especiales, y en fin los asuntos penales cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales Venezolanos según el Código Penal, los Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos por la República. Es aún más específico Nuestro Legislador patrio, al señalar la competencia por la materia, y al efecto, en el Capítulo III del artículo 64 último aparte de la Norma Adjetiva Rectora señala, que es competencia del Tribunal de Ejecución velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas. El artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal establece el margen de competencia de los Jueces de Ejecución, y al efecto el mismo preceptúa entre otras cosas lo siguiente: “Al tribunal de Ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las formulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena. 2.- La acumulación de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona.3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines entre otras medidas, dispondrá de las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control (…)” (Subrayado y resaltado nuestro) Determinada como ha sido la competencia, se procede al estudio correspondiente. Al ciudadano GUZMAN COLORADO PABLO JAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.914.252; le fue practicado examen psicosocial en fecha 28-11-2005, dicha evolución fue recibida por ante este Tribunal en fecha 09-12-2005, en la cual se puede observar en la parte referente al pronostico lo siguiente: “Se emite pronunciamiento Desfavorable por considerar que PABLO JAVIER GUZMAN COLORADO, en el presente no cuenta con los recursos mínimos necesarios para amoldarse a las exigencias de un establecimiento Abierto, basando esta opinión en lo siguiente: • Deficiente nivel de autocrítica ante delito. • Escasa tolerancia a la frustración. • Proceder acomodaticio e inmediatista en la resolución de problemas. • Apoyo familiar endeble y de escaso control sobre el proceder del evaluado.” Seguidamente el informe en la parte referente a las conclusiones señala: “Sobre la base del estudio psicosocial realizado, el equipo técnico, emite opinión DESFAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada.” Ahora bien, el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal dispone: “El Tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos una cuarta parte de la pena impuesta… Además para cada uno de los casos anteriormente señalados deben concurrir las circunstancias siguientes… 3. Que exista un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multiciplinario…” Señalamos anteriormente que al penado GUZMAN COLORADO PABLO JAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.914.252, le fue practicada evaluación psicosocial y de la transcripción que antecede se pudo verificar que el diagnostico fue desfavorable, razón por la cual considera este Tribunal, que el penado de marras no satisface los requerimientos exigido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal para hacerse acreedor del otorgamiento de una Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena . Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las razones expuestas este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DENOMINADA REGIMEN ABIERTO al ciudadano GUZMAN COLORADO PABLO JAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.914.252; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479.1 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Háganse las notificaciones correspondientes, Ofíciese al Director del Centro Penitenciario Yare I, lugar donde se encuentra recluido el penado, y librese la correspondiente boleta de traslado. LA JUEZA DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN DRA. NANCY MARINA BASTIDAS LA SECRETARIA ABG. CELINA CONTRERAS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. CELINA CONTRERAS Act. 2E-2872-04 NMB/