TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 21 de Diciembre de 2005.-
195° y 146°
EXPEDIENTE N° 4E-2889-04
JUEZ: DRA. ROSA ELENA RAEL MENDOZA
SECRETARIA: ABG. EDDA IBELIS SÁEZ

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
PENADO: Yhajaira Elena González Correa, de nacionalidad venezolana, natural de Sabaneta, Estado Aragua, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad N° V-16.368.980, de profesión u oficio indefinida, fecha de nacimiento el 19/02/82, de 23 años de edad, hija de Susana Jeremias Correa y Pedro González; residenciada en Guaremal, callejón Zamuro, casa s/n de color rosada, tercera entrada del callejón, Los Teques, Estado Miranda.

FISCAL: Dr. Angel Rafael Bastardo, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias.

DEFENSA PÚBLICA: Dra. Maritza Materan.

DELITO: Robo Agravado en grado de Complicidad; previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal.

PENA IMPUESTA: Cuatro (04) Años de Presidio.-

Visto que en fecha 12/07/2005, éste Tribunal dictó decisión mediante la cual declaró manifiestamente Improcedente por anticipada, la propuesta de redención de pena señalada por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina, según acta N° 05, de fecha 10/06/2005, correspondiente a la penada YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA; toda vez que según consta en el último cómputo de pena practicado en fecha 25/04/2005, opta por la Redención, a partir del cumplimiento de la mitad de la pena impuesta, la cual corresponde a DOS (02) AÑOS; en consecuencia, quedó establecido que tal lapso de tiempo se cumplió el tres de Septiembre del año dos mil cinco (03/09/2005); de conformidad con lo dispuesto en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal vigente; razón por la cual éste Tribunal pasa a pronunciarse en relación a la Redención propuesta por los miembros de dicha Junta, tomando en consideración la documentación que sirviera de base para el reconocimiento del tiempo trabajado; en tal sentido este Tribunal, en la facultad que le confiere el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir previamente observa:

CAPITULO I
DE LAS ACTUACIONES CURSANTES AL EXPEDIENTE

Cursa pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), de fecha 10/06/2005, la cual emite opinión favorable en relación a la redención de la pena correspondiente a la penada YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA, titular de la cédula de identidad N° V-16.368.980, por estimar cumplidos los requisitos, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio; siendo el caso que la Junta señala como total de “tiempo a ser redimido”, cinco (05) meses, nueve (09) días, cuatro (04) horas y treinta (30) minutos; y que proponen a éste órgano jurisdiccional a objeto de emitir la decisión que ajustada a derecho corresponda.

En fecha 25/05/2005, con ocasión de la Junta de Conducta, realizada entre la directora del recinto y el resto de los miembros, fue expedida constancia en cuyo tenor se indica que la penada en cuestión ha observado buena conducta durante su permanencia en esa institución, desde su ingreso el día 05/09/2003, constancia que suscriben la Directora del establecimiento, el representante de la Unidad Educativa, el asesor Jurídico, la Trabajador Social, el psicólogo y el capellán.

CAPITULO II
DE LA NORMATIVA APLICABLE
En relación a la normativa patria que regula la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, en Gaceta Oficial número 4.623 Extraordinario de fecha tres (03) de Septiembre del año mil novecientos noventa y tres (1993), fue publicada la ley especial titulada “Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio”, cuyo articulado prevé disposiciones orientadas al propósito de reinsertar socialmente a la persona condenada, preparándolo en actividades útiles, bien sea mediante el trabajo o mediante el estudio; siendo el caso que este beneficio redentivo, le proporciona de una forma más rápida, la posibilidad de recuperar la libertad de la cual se encuentra privado por un pronunciamiento judicial. Esta fórmula que resulta del trocamiento de un día de reclusión por dos de trabajo o estudio, consagrado en el texto legal que lleva el mismo nombre, el cual permite redimir cierto tiempo de la pena impuesta, estableciendo en sus disposiciones, las condiciones exigidas a los fines de tal reconocimiento, los cuales deben ser efectuados de la forma idónea para lograr el objetivo principal, como lo es la rehabilitación y consecuente reinserción social del condenado. En este sentido, el legislador estableció en tal articulado especial normas del tenor siguiente:

Artículo 2. Se considera que el trabajo y el estudio en reclusión son procedimientos idóneos para la rehabilitación del recluso.
El trabajo será voluntario y podrá realizarse en el interior o en el exterior del establecimiento penitenciario, de acuerdo con las previsiones de las leyes respectivas y con las modalidades que se establezcan en el Reglamento (resaltado del Tribunal)

Artículo 3. Podrán redimir su pena con el trabajo y el estudio, a razón de un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad. El tiempo así redimido se les contará también para la suspensión condicional de la pena y para las fórmulas de cumplimiento de ésta.
A los efectos de la liquidación de la condena, se tomará en cuenta el tiempo destinado al trabajo o al estudio mientras el recluso se encontraba en detención preventiva (resaltado del Tribunal)

Artículo 5. Las actividades que se reconocerán, a los efectos de la redención de la pena, serán las siguientes:
a. La de educación, en cualquiera de sus niveles y modalidades, siempre que se desarrolle de acuerdo con los programas autorizados por el Ministerio de Educación o aprobados por instituciones con competencia para ello;
b. La de producción, en cualquier rama de la actividad económica, siempre que haya sido autorizada por el instituto a cargo del trabajo penitenciario, y
c. La de servicios, para desempeñar los puestos auxiliares que requieran las necesidades del establecimiento penitenciario o de instituciones públicas y privadas, siempre que la asignación del recluso a esta actividad haya sido hecha por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa (resaltado del Tribunal)

Artículo 6. Se contará como un día de trabajo la dedicación efectiva a cualquiera de las actividades descritas en el artículo 5°, durante un lapso continuo o discontinuo de ocho (8) horas. El recluso que actúe como instructor de otros en cursos de alfabetización de Educación o de adiestramiento, tendrá derecho a que se le cuente cada seis (6) horas como un día de trabajo, siempre que acredite títulos o experiencia que, a juicio de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, sean suficientes para ejercer la función instructora.
Tratándose de enfermos, se facilitarán los medios adecuados para que también puedan beneficiarse de la redención, mediante trabajos que sean compatibles con su estado (resaltado del Tribunal)

Artículo 8. Se crea con carácter permanente, en cada establecimiento penitenciario, una Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa integrada por el Director del establecimiento, un Juez de la Circunscripción correspondiente designado por el Consejo de la Judicatura y sendos comisionados de los Ministerios de Educación, de la Familia y del Trabajo…(omissis)… (resaltado del Tribunal)

Artículo 9. La función principal de la Junta será la de verificar, con estricta objetividad, el tiempo de trabajo o de estudio efectivamente cumplido por cada recluso, a los fines de la redención de la pena y, con tal propósito, ejercerá las siguientes atribuciones: …(omissis)…c. Organizar, llevar al día y controlar el expediente personal de cada recluso en régimen de trabajo o de estudio, con el objeto de reflejar en él, semanalmente, sus asistencia y actividad laboral o educativa;
d. Solicitar los informes y practicar las verificaciones que estime necesarias, de oficio o a instancia de los interesados, a los fines del reconocimiento del tiempo de trabajo o de estudio efectivamente cumplido por cada recluso;
e. Establecer y poner en funcionamiento los mecanismos de control que fueren convenientes para verificar, diariamente, el tiempo de trabajo o de estudio efectivamente cumplido por cada recluso;
f. Practicar visitas de inspección en los sitios de trabajo o de estudio, con el objeto de cerciorarse de la asistencia y actividad laboral de los reclusos, pudiendo interrogar al efecto, a solas o ante testigos, a cualquier funcionario, particular o recluso;
g. Solicitar y tramitar, de oficio o a instancia de los interesados, la redención judicial de la pena de los reclusos en régimen de trabajo o estudio, debiendo acompañar a la respectiva solicitud la documentación que haya servido de base para el reconocimiento del tiempo efectivamente cumplido y copia certificada de las Actas de la Junta relativas al reconocimiento y a la solicitud de la redención…(omissis) (resaltado del Tribunal)

Artículo 13. Serán competentes para conocer y decidir sobre las solicitudes de obtención o revocatoria de la redención de la pena, los Jueces de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción correspondiente al establecimiento penitenciario del recluso, para el momento de la presentación de la solicitud.

Artículo 14. La solicitud será introducida personalmente, de oficio o a solicitud del recluso, por un miembro de la Junta expresamente autorizado al efecto, y el Juez resolverá dentro de los quince (15) días hábiles siguientes, con vista de la documentación que se acompañe a aquella. Si considerase insuficiente la información, requerirá a la Junta que la complete, sin perjuicio de ordenar y practicar por su parte las actuaciones que juzgue necesarias; en este caso, el lapso para la decisión comenzará a contarse desde la última actuación practicada…(omissis)…

Por su parte, el vigente texto adjetivo penal contempla como normas atinentes a la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, las que de seguidas se permite transcribir quien aquí decide, a saber:
Artículo 478. Defensa. El condenado podrá ejercer, durante la ejecución de la pena, todos los derechos y las facultades que las leyes penales, penitenciarias y reglamentos le otorgan. En el ejercicio de tales derechos el penado podrá solicitar por ante el tribunal de ejecución la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio, conforme a lo establecido en este Código y en las leyes especiales que no se opongan al mismo (resaltado del Tribunal)
Artículo 479. Competencia. Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de:
1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;
2. La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3. El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control…(omissis)…(resaltado del tribunal)
Artículo 509. Redención efectiva. Sólo podrán ser considerados a los efectos de la redención de la pena de que trata la ley, el trabajo y el estudio, conjunta o alternativamente realizados dentro del centro de reclusión. El trabajo necesario para la redención de la pena no podrá exceder de ocho horas diarias o cuarenta horas semanales, realizado en los talleres y lugares de trabajo del centro de reclusión, para empresas públicas o privadas, o entidades benéficas, todas debidamente acreditadas, devengando el salario correspondiente. Cuando el recluso trabaje y estudie en forma simultánea, se le concederán las facilidades necesarias para la realización de los estudios, sin afectar la jornada de trabajo. El trabajo y el estudio realizados deberán ser supervisados o verificados por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa que prevé la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y por el Juez de Ejecución. A tales fines, se llevará registro detallado de los días y horas que los reclusos destinen al trabajo y estudio.
A los mismos efectos, los estudios que realice el penado, deberán estar comprendidos dentro de los programas establecidos por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (resaltado del Tribunal)
Artículo 510. Rechazo. El tribunal podrá rechazar sin trámite alguno la solicitud cuando sea manifiestamente improcedente, o cuando estime que no ha transcurrido el tiempo suficiente para que varíen las condiciones que hubieren motivado un rechazo anterior.
Así pues, se observa que el actual instrumento adjetivo penal contiene disposiciones concernientes a la fórmula de redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, referidas al órgano jurisdiccional competente para conocer de las solicitudes presentadas, que deben ser consideradas previo a la supervisión por parte de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del establecimiento carcelario.

En lo que respecta a la jornada laboral, prevé el artículo 509, ut supra precisado, que el trabajo no podrá exceder de las ocho (08) horas diarias o de las cuarenta (40) horas semanales, según el caso, lo que se constituye en otro imperativo o gravamen de observancia por esta juzgadora al momento de realizar los cálculos con motivo de la redención de la pena. Y así se declara.-

CAPITULO III
DEL CALCULO A LOS FINES DE LA REDENCIÓN DE LA PENA
POR EL TRABAJO

Del minucioso análisis realizado a la totalidad de las actas que conforman el expediente contentivo de la causa seguida a la ciudadana YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA, aprecia este Tribunal que la precitada ciudadana en la actualidad cumple con los requisitos o exigencias expresamente establecidos en la Ley para optar por una redención judicial de la pena por el trabajo y estudio desempeñado, pues denotan las actuaciones, que a partir del día 03/09/2005 le surgió tal posibilidad; así mismo se observa que en contra de su persona fue dictada sentencia condenatoria con imposición de pena corporal, esto es, fue condenada a cumplir una pena de Cuatro (04) Años de Presidio; por ser cómplice en la comisión del delito de Robo Agravado; previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal; fallo éste que quedara definitivamente firme en los términos de ley, y siendo que el Legislador no distingue tipos penales, a efectos de practicarse el cómputo correspondiente para una redención judicial de la pena, resulta viable su declaratoria formal, independientemente del delito perpetrado, siempre y cuando se verifique la dedicación a actividades laborales y/o educativas por parte del penado privado de su libertad en establecimiento o recinto carcelario, que aunado a una buena conducta, permitan cristalizar el fin de rehabilitación y consecuente reinserción social; siendo el caso que se da por satisfecho este extremo de ley en el caso de marras, tanto en lo que respecta a la condición de la penada in commento, como a la actividad laboral desplegada por la misma y el buen comportamiento observado por ésta durante su internamiento, constatándose así, sujeción de la condenada a la normativa y directrices propias del establecimiento, al igual que sus espíritu de trabajo; encaminando su actuar al fin último de la pena, el cual es, la rehabilitación del recluso para su posterior y adecuada reinserción social.
Por su parte, en cumplimiento de las exigencias contempladas en la Ley de Redención Judicial de las Pena por el Trabajo y el Estudio, la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa deInstituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), en reunión realizada por sus miembros en fecha 10/06/2005, emitió opinión favorable respecto del caso atinente a la penada antes identificada, indicando llenar los requisitos para optar por la redención de su pena, señalando en el acta de su pronunciamiento, que la referida interna ha permanecido trabajando durante su reclusión, desempeñándose en las siguientes actividades:
1- Ayudante de cocina en el kiosco de comida rápida; desde el 18/12/2003 hasta el 04/09/2004, de 08:00 am a 12:00 pm y de 01:00 pm a 05:00 pm; los días Lunes, Martes, Jueves, Viernes y Sábados.
2- Laborando en el taller de ascona; desde el 30/09/2004 hasta el 08/06/2005, de 09:00 am a 12:00 pm y de 01:00 pm a 05:00 pm; los días Lunes, Martes, Jueves, Viernes y Sábados.

En tal sentido se observa, que la jornada de la penada YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA consistió en jornadas cuyo horario máximo diario fue de Ocho (08) horas durante cinco (05) días a la semana; totalizando cuarenta (40) horas semanales, en el primero de los casos, y treinta y cinco (35) horas semanales, en el segundo de los casos; ajustándose tales jornadas de trabajo a las exigencias legales; tal y como lo consagra expresamente el artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, así como el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal; los cuales deben necesariamente ser considerado por ésta Juzgadora, a los efectos del cálculo correspondiente.

Así las cosas, en la labor de ayudante de cocina, trabajó durante una jornada de ocho (08) horas diarias, a razón de veintidós (22) días hábiles al mes; resulta que laboró al mes, ciento setenta y seis (176) horas; que multiplicados por los ocho (08) meses y dieciséis (16) días que duró su jornada; resulta que trabajó un total de mil quinientas cuatro (1.504) horas.
Ahora bien, por observancia del artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, tal resultado corresponde a ciento ochenta y ocho (188) días; que a su vez, en aplicación del artículo 3 ejusdem, se establece que laboró efectivamente Noventa y Cuatro (94) días.

De los totales anteriores, se traduce en un tiempo de redención de pena de: TRES (03) MESES y CUATRO (04) DÍAS, el cual reconoce este Tribunal respecto a la labor de AYUDANTE DE COCINA desempeñada por la ciudadana YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA.- Y así se declara.-

En otro orden de ideas, en lo que respecta a la labor en el taller; trabajó durante una jornada de siete (07) horas, a razón de veintidós (22) días hábiles al mes; resulta que laboró al mes, ciento cincuenta y cuatro (154) horas; que multiplicados por los ocho (08) meses y ocho (08) días que duró su jornada; resulta que trabajó un total de mil doscientas setenta y cuatro (1.274) horas.

Ahora bien, por observancia del artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, tal resultado corresponde a ciento ochenta y dos (182) días; que a su vez, en aplicación del artículo 3 ejusdem, se establece que laboró efectivamente Noventa y Un (91) días.

De los totales anteriores, se traduce en un tiempo de redención de pena de: TRES (03) MESES y UN (01) DÍA, el cual reconoce este Tribunal respecto a la labor en el taller desempeñada por la ciudadana YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA.- Y así se declara.-
De forma tal que, la sumatoria de ambos tiempos reconocidos con ocasión del trabajo de la penada, es de SEIS (06) MESES y CINCO (05) DÍAS, tiempo que en definitiva, es el reconocido por este Órgano Jurisdiccional a favor de la ciudadana YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA.- Y así se declara.-

De lo antes expuesto, se evidencia que el resultado obtenido no concuerda con el que fuera realizado y sugerido por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF); en consecuencia, queda así subsanado el error en el que incurriera dicha Junta, pronunciándose este Tribunal de primera instancia en función de ejecución, No.04 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, acerca de la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO, a favor de la condenada, antes identificada; con fundamento en la facultad que le confieren los artículos 64 último aparte, 479 numeral 1 y 532, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por resultar procedente y ajustado a derecho. Y así se declara.
DISPOSITIVA
Por los razones de hecho y derecho anteriormente expuestas; este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución No. 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la facultad que confieren a este órgano jurisdiccional los artículos 64 último aparte, 479 numeral 1 y 532, Declara REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO, a favor de la penada YHAJAIRA ELENA GONZÁLEZ CORREA, de nacionalidad venezolana, natural de Sabaneta, Estado Aragua, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad N° V-16.368.980, de profesión u oficio indefinida, fecha de nacimiento el 19/02/82, de 23 años de edad, hija de Susana Jeremias Correa y Pedro González; residenciada en Guaremal, callejón Zamuro, casa s/n de color rosada, tercera entrada del callejón, Los Teques, Estado Miranda; por un tiempo de SEIS (06) MESES y CINCO (05) DÍAS; de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 478, 508 y 509 del referido instrumento adjetivo penal; con lo cual queda subsanado el error en el que incurriere la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), en pronunciamiento de fecha 10/06/2005.
Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal.
Líbrese boleta de traslado, a los fines de notificar a la penada del presente fallo.
Líbrese oficio dirigido la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF).
Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Cúmplase.-
La Juez de Ejecución N° 4

Dra. Rosa Elena Rael Mendoza

La Secretaria

Abg. Edda Ibelis Sáez

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. Y así lo certifico.
La Secretari
La Secretaria

Abg. Edda Ibelis Sáez

Expediente N° 4E2889/04
RER/rer