TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN IV DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

San Cristóbal, Jueves, 24 de Febrero de 2005.
194º y 145º

Causa: E4-696-2000

Vista la solicitud de LIBERTAD CONDICIONAL, que antecede, realizada por el penado MEDINA LUGO JESÚS TERESIO, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, nacido el 28/08/1955 de 49 años de edad, de profesión u oficio Albañil, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.669.742, de conformidad con lo previsto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, inserta a los folios 618 al 625 de las presentes actuaciones, este Tribunal para decidir observa:

I

PRIMERO: Corre inserta a los folios 239 al 243 de las actuaciones, Acta de Audiencia Preliminar, en la cual el acusado JESÚS TERESIO MEDINA LUGO, admitió los hechos y solicitó la imposición de la pena correspondiente por el delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, imponiéndole la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN atendiendo lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en fecha 17-04-2000.

SEGUNDO: Certificado de Antecedentes penales Nº 04202330, corriente al folio 491 de fecha 20 de Agosto de 2003, expedido por la División de Antecedentes Penales, del Ministerio de Justicia, a nombre del ciudadano: MEDINA LUGO JESÚS TERESI0, en donde se evidencia que el Juzgado Superior Tercero Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 15/04/1993 dictó fallo condenatorio en contra del referido ciudadano imponiéndole la pena de 10 años de prisión, por haber resultado autor responsable del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES.
TERCERO: Que a los folios 618 al 625 se encuentra agregado Informe Evaluativo emitido por la Unidad Técnica III de Apoyo al Sistema Penitenciario Estado Táchira, en el cual se hace constar que la evaluación solicitada para optar a la Medida de Libertad Condicional, arrojó un pronóstico “DESFAVORABLE”.

CUARTO: Al folio 599 corre inserto el último cómputo de pena realizado al penado, MEDINA LUGO JESÚS TERESIO, y actualizado a la fecha en el que consta que el mismo cumplió las Dos Terceras (2/3) Partes de su pena en fecha 09 de Marzo de 2003.

II

Consta en autos que el penado MEDINA LUGO JESÚS TERESIO, fue procesado y sentenciado bajo el imperio de la normativa procesal contenida en el Código Orgánico Procesal Penal que entró en vigencia el 1º de julio de 1999, en virtud de que el hecho que dio origen a la causa E4-696-2000 se llevo a cabo en fecha 19-11-1997, actualmente, en esta fase de ejecución de sentencia, resultan aplicables las disposiciones de ese mismo Código, que por ser más favorable al penado en razón de que establece menos limitaciones y condiciones menos severas para optar y para otorgar beneficios y medidas alternativas de cumplimiento de pena, este Juzgador por mandato constitucional y legal, en aplicación del principio de ultraactividad, contenido en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 5.558 del 14 de Noviembre de 2001, y de favorabilidad, por mencionar disposición legal, la contenida en el artículo 2 del Código Penal vigente, que establece la retroactividad de las leyes penales en cuanto favorezcan al reo, aún y cuando al tiempo de que se dictaren hubiere ya sentencia firme y el reo esté cumpliendo pena, declara aplicable al presente caso la normativa contenida en el Código Orgánico Procesal Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 5208 Extraordinario de fecha 23 de Enero de 1998 que entró en vigencia el 1º de Julio de 1999 y así se declara.

“Artículo 488. Requisitos. La Libertad Condicional podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución cuando concurran las circunstancias siguientes:
1º Que se haya cumplido por lo menos las dos terceras partes de la pena impuesta.
2º Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado”.

De allí se observa:

PRIMERO:

Verificado el cómputo de pena cumplido por el penado MEDINA LUGO JESÚS TERESIO, en la causa, E4-696-2000, se observa que se encuentra detenido desde el 19-11-1997 y tomando en cuenta las redenciones de pena por trabajo y estudio otorgados, lleva un tiempo según Computo realizado por este tribunal en fecha 30/09/2004 de 08 AÑOS, DOS (2) MESES, VEINTIÚN (21) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, para esa fecha, al día de hoy tiene: OCHO (8) AÑOS, SIETE (7) MESES, TRECE (13) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, privado de su libertad. Por lo que efectivamente el penado: MEDINA LUGO JESÚS TERESIO, lleva las Dos Terceras (2/3) Partes de la pena cumplida para optar a la libertad condicional.

SEGUNDO:

Estudiado el Informe Evaluativo para la Libertad Condicional realizado por la Unidad Técnica III de Apoyo al Sistema Penitenciario, del Estado Táchira, en donde se emitió el siguiente pronostico:

EVALUACIÓN PSICOLÓGICA:
“...Su presencia a la evaluación luce aceptable, la comunicación fue reservada, la actitud normalmente abordable/tensa y colaboradora. Indagando el estado de salud mental se determinó sano, por cuanto se orienta auto/alopsíquicamente, evoca con rapidez eventos previos, percibe del entorno los estímulos en su estado real, lenguaje es parco/coherente y el pensamiento es concreto/lógico/secuente. Socialmente fracturada la escala de valores,...coloca de manifiesto como su principal interés, l ambición, el facilismo, la ejecución de actividades ilícitas como modo de vida, la indiferencia ante el daño social causado/ la consecuencia legal, la inadecuado canalización de conflictos endógenos y la barrera propia de cambio. Emocionalmente proyecta alto rasgo de impulsividad, hostilidad encubierta, baja tolerancia a la frustración, afecto voluble, autoestima baja, inseguridad e inmadurez y condiciones que desintegran la personalidad”.

DIAGNOSTICO CRIMINOLÓGICO:
“... Trasgresión repetitiva de la norma legal, comisión de delitos de igual naturaleza, con imposición de sentencias condenatorias de donde se presume como principal motivación: La ambición, el facilismo, ejecución de actividades ilícitas como motivo de vida, inadecuada canalización de conflictos endógenos e indiferencia ante el daño social y consecuencia legal”.

PRONOSTICO:
“...Carencia de la internalización de la experiencia carcelaria (tercer delito/apoyo familiar/proyectos, inconsciencia de las responsabilidades negativas a un régimen de prueba, emocionalmente proyecta alto rasgo de impulsividad, hostilidad encubierta, baja tolerancia a la frustración, afecto voluble, autoestima baja, inseguridad e inmadurez, lo que enmarca personalidad desintegrada y limita la recomendación para obtener el beneficio solicitado”. Emitiendo el equipo técnico pronóstico DESFAVORABLE”.

De lo anteriormente señalado observa este Tribunal que el penado de autos no cumple con el segundo de los requisitos exigidos por el Artículo 488 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que al hacerle la valoración Psico-social se pudo apreciar que NO reúne los requisitos necesarios para el cumplimiento de la medida solicitada, por haber resultado DESFAVORABLE el diagnóstico de la Unidad Técnica de Apoyo, es por lo que se hace necesario NEGAR, por los momentos, la medida de Libertad Condicional solicitada y así se decide.

III

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta:

UNICO: NIEGA LA LIBERTAD CONDICIONAL al penado: MEDINA LUGO JESÚS TERESIO, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de San Cristóbal, nacido el 28/08/1955 de 49 años de edad, de profesión u oficio Albañil, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.669.742, por no cumplir con los requisitos exigidos por la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente en concordancia con el artículo 488 del reformado Código Orgánico Procesal Penal.

Líbrese la respectiva notificación al Penado de Autos así como al Fiscal Ejecutor de Penas y Defensa.

El Juez en función de Ejecución,

Abg. RAULINSON JOSÉ REAÑO PAEZ

El Secretario,

Abg. HUGO JOSÉ SANTOS ROSALES.

RJRP/jkc.