REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA
TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN
EXTENSIÓN BARLOVENTO
Guarenas, 22 de febrero de 2005.
194° y 146°
CAUSA: 1E-1578-03
JUEZ: JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
SECRETARIA: Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO
PENADO: MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.698.919
DEFENSA PÚBLICA: Abg. XIOMARA JIMÉNEZ.
VÍCTIMA: JOSÉ NORBERTO TORO.
FISCAL: ANGEL RAFAEL BASTARDO, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.
Revisadas y analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, se evidencia que corre inserta al folio 223 del presente expediente, Oficio N° 055-002, de fecha 25 de enero de 2005, emanado de la Presidencia de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, contentivo del pronunciamiento de la prenombrada Junta; mediante el referido pronunciamiento los miembros de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, una vez analizado y estudiado el caso, se pronunciaron favorablemente, para que le sea redimida la Pena al recluso MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, antes identificado, por el Trabajo, por cuanto durante el tiempo de reclusión ha trabajado un tiempo igual a DOS MIL QUINIENTAS OCHENTA Y TRES (2583) HORAS, lo que es equivalente a DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS, efectivamente trabajados, quien debe cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO, por ser autor responsable de los delitos de LESIONES GRAVÍSIMAS, LESIONES LEVES, HURTO SIMPLE Y ROBO GENÉRICO, previstos y sancionados en los artículos 416, 418, 453 y 457 respectivamente, todos del Código Penal; a tales efectos y conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 13° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Tribunal para decidir observa lo siguiente: *****************************
PRIMERO: Corre inserta al folio 223 del presente expediente, Oficio N° 055-002, de fecha 25 de enero de 2005, emanado de la Presidencia de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, contentivo del pronunciamiento de la prenombrada Junta; mediante el referido pronunciamiento los miembros de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa, una vez analizado y estudiado el caso, se pronunciaron favorablemente, para que le sea redimida la Pena al recluso MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, antes identificado, por el Trabajo, por cuanto durante el tiempo de reclusión ha trabajado un tiempo igual a DOS MIL QUINIENTAS OCHENTA Y TRES (2583) HORAS, lo que es equivalente a DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS, efectivamente trabajados, quien debe cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO, por ser autor responsable de los delitos de LESIONES GRAVÍSIMAS, LESIONES LEVES, HURTO SIMPLE y ROBO GENÉRICO, previstos y sancionados en los artículos 416, 418, 453 y 457 respectivamente, todos del Código Penal. ************
SEGUNDO: Cursa al folio 233 del expediente, Constancia de Trabajo emanada del Departamento de Trabajo Social del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, donde se indica que el penado MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.698.919, ha laborado en el referido Centro Carcelario cumpliendo funciones como barbero, en las fechas, días y horas que se indican en la misma, hasta la fecha del pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación Educativa y Laboral, para un tiempo efectivamente trabajado de DOS MIL QUINIENTAS OCHENTA Y TRES (2583) HORAS, equivalentes a DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS. *******
TERCERO: Cursa al folio 225 del expediente, pronunciamiento de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, mediante la cual se pronuncia de manera FAVORABLE y como consecuencia de ello sugiere la redención Judicial de la pena por el trabajo al penado MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, por un tiempo igual a CINCO (O5) MESES, SIETE (07) DÍAS y SEIS (06) HORAS. ***********************************************************
Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, este Tribunal observa que el penado MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, cumple con los requisitos exigidos por la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en sus artículos 3°, 5° y 6°; es decir, desempeñó una de las actividades previstas en la prenombrada ley (trabajo), siendo que tales actividades se señalaron anteriormente, desempeñándose en la misma por un tiempo igual a DOS MIL QUINIENTAS OCHENTA Y TRES (2583) HORAS, equivalentes a DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS; tal como se evidencia de la Constancia de trabajo señalada anteriormente, y que fuera verificada objetivamente por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Internado Judicial Región Capital Rodeo II; mantiene Buena Conducta dentro del Centro Carcelario donde se encuentra recluido, tal como se desprende de Constancia de Conducta inserta al folio 235 del presente expediente. En virtud de ello, la JUNTA DE REHABILITACIÓN LABORAL Y EDUCATIVA del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, emitió pronunciamiento FAVORABLE a fin de la concesión al penado del beneficio contemplado en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; sugiriendo al Tribunal la Redención de la Pena por el Trabajo, sugiriendo en consecuencia que le sea redimida la pena por un tiempo igual a CINCO (05) MESES, SIETE (07) DÍAS y SEIS (06) HORAS. ***********************************************************
Al respecto dispone el artículo 3° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio lo siguiente: *************************
“…Podrán redimir su pena con el trabajo y el estudio, a razón de un día de reclusión por cada dos (2) de trabajo o de estudio, las personas condenadas a penas o medidas correccionales restrictivas de libertad. El tiempo así redimido se les contará también para la suspensión condicional de la pena y para las fórmulas de cumplimiento de ésta.
A los efectos de la liquidación de la condena, se tomará en cuanta el tiempo destinado al trabajo o al estudio mientras el recluso se encontraba en detención preventiva…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal).
Igualmente dispone el artículo 6° ejusdem, que: *******************
“…Se contará como un día de trabajo la dedicación efectiva a cualquiera de las actividades descritas en el artículo 5°, durante un lapso continuo o discontinuo de ocho (8) horas. El recluso que actúe como instructor de otros en cursos de alfabetización de educación o de adiestramiento, tendrá derecho a que se le cuente cada seis (6) horas como un día de trabajo, siempre que acredite títulos o experiencia que, a juicio de la Junta de rehabilitación Laboral y Educativa, sean suficientes para ejercer la función instructora.
Tratándose de enfermos, se facilitarán los medios adecuados para que también puedan beneficiarse de la redención, mediante trabajos que sean compatibles con su estado…”. (Negrillas del Tribunal).
De las normas transcritas ut supra, se desprende que por cuanto el penado MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, antes identificado, ha trabajado durante un lapso de DOS MIL QUINIENTAS OCHENTA Y TRES (2583) HORAS, equivalentes a DIEZ (10) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS; por lo que le podrá ser redimida la pena por el trabajo y el estudio por un tiempo de CINCO (05) MESES, SIETE (07) DÍAS y SEIS (06) HORAS. Considerando este Juzgador que siendo el Trabajo Penitenciario un derecho y un deber conforme con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Régimen Penitenciario; el mismo tiene carácter formativo y productivo y su objeto primordial es la adquisición, conservación y perfeccionamiento de las destrezas, aptitudes y hábitos laborales con el fin de preparar al recluso para las condiciones del trabajo en libertad, obtener un provento económico y fortalecer sus responsabilidades personales y familiares; y que el trabajo en reclusión es un procedimiento idóneo para lograr la rehabilitación del interno; así como el estudio, es por lo que estima quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho es REDIMIRLE la Pena por el Trabajo al Penado MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.698.919; por un tiempo igual a CINCO (05) MESES, SIETE (07) DÍAS y SEIS (06) HORAS, conforme con lo previsto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Y ASÍ SE DECIDE. *********************************************************
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado MARCOS ANTONIO APONTE SUTIL, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.698.919, por un tiempo igual a CINCO (05) MESES, SIETE (07) DÍAS y SEIS (06) HORAS; conforme con lo previsto en numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Remítase Copia Certificada del presente fallo al Internado Judicial Región Capital Rodeo II. Practíquese nuevo cómputo de Pena. Cúmplase. ************************
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN
JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
LA SECRETARIA
Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO
Exp N° 1E-1578-03
JAAS/jaas
|
