REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal QUINTO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, 16 de Febrero de 2005 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2005-000685 ASUNTO : MP21-P-2005-000685 Compete a este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, emitir pronunciamiento Judicial con relación a la solicitud planteada en la Audiencia celebrada en este Despacho, por el DR. SAMUEL FERREIRA, Fiscal Décimo Sexto (auxiliar) del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual requirió de este Órgano Jurisdiccional, PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELARES SUSTITUTIVAS de las contempladas en los ordinales 3, 5 Y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE MANUEL ARGUINZONES PONCE, de Nacionalidad: Venezolana, nacido en Caracas, residenciado en: Calle San José Sector Vista hermosa la capilla cerca de la redoma específicamente al final Cúa, nacido en 03-01-86, de 19 años, de profesión: estudiante y ayudante de herrería, de estado civil soltero y titular de la Cédula de Identidad Nro 18.388.687, hijo de Rosa Ponce y José Arguinzonez,, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON ESCALAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 6 del Código Penal, encontrándose debidamente asistido por la profesional del Derecho LUIS ALFREDO PEREZ, Defensor Público de este Circuito Judicial Penal. Este Tribunal de Control, una vez analizadas y estudiadas las actas que conforman la presente causa, acordó decidir conforme a los siguientes términos: Quedó claramente evidenciado en el presente caso, según recaudos consignados por el Ministerio Público, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se practicó la aprehensión del imputado JOSE MANUEL ARGUINZONES PONCE, el día 15 de febrero de 2005, por funcionarios adscritos a la Comisaría de Cúa, luego que los mismos lo observaron saliendo por el techo de un local y al darle la voz de alto se dio a la fuga siendo alcanzado y al practicarle la revisión corporal le incautaron un celular, posteriormente se hizo presente el dueño del mismo con la factura respectiva, procediendo los funcionarios policiales a detenerlo y ponerlo a la orden de la fiscalía. Así las cosas, observa este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando con Funciones de Control, que los hechos narrados ut-supra constituyen en relación al ciudadano JOSE MANUEL ARGUINZONES PONCE a juicio de esta Juzgadora la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON ESCALAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 6 del Código Penal, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; y que de las actas consignadas por el Ministerio Público se presume la participación de dicho ciudadano en el caso narrado. Por lo que se declara con lugar la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, previsto en el artículo 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, requerido por el representante del Ministerio Público. Ahora bien, señala esta juzgadora que el Código Orgánico Procesal Penal consagra como regla en el nuevo proceso la libertad del imputado, afirmando su libertad, tal como lo consagra en el artículo 9º del Texto Adjetivo Penal, el cual señala: “Las disposiciones de este Código que autoriza preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta”; por lo cual la detención es una excepción la cual puede ser sustituida por la aplicación de una medida que resulte menos gravosa para el imputado, lo que resulta aplicable en el caso concreto, debido a las circunstancias que rodearon los hechos, según consta en el acta policial, es por lo que quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar a favor del ciudadano JOSE MANUEL ARGUINZONES PONCE ampliamente identificado, la Medida Cautelar establecida en los ordinales 3°, 5° y 6° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal es decir, La presentación cada quince (15) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos y Prohibición de comunicarse con el ciudadano HECTOR HERNANDEZ. DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se acuerda aplicar a favor del ciudadano JOSE MANUEL ARGUINZONES PONCE ampliamente identificado, la Medida Cautelar establecida en los ordinales 3°, 5° y 6° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal es decir, La presentación cada quince (15) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos y Prohibición de comunicarse con el ciudadano HECTOR HERNANDEZ, quien fue aprehendido el 15 de febrero de 2005, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO CON ESCALAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 6 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO LA SECRETARIA Ab. VERONICA PETER En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto que antecede. LA SECRETARIA Ab. VERONICA PETER