REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL LOS TEQUES
Los Teques, 25 de julio de 2005.-
195º y 146º
Juez Unipersonal: Dr. Ricardo Rangel Avilés.-
Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público: Dra. Isaura Perdomo González.-
Imputado: Gotopo Máximo Antonio.-
Víctima: JEGGLIER ALJENADRO GIL MARQUEZ
Secretaria: Abg. Eilyn Cañizalez.-
Delito: Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia.-
Vista la solicitud formulada por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en los Teques, en el sentido de que sea DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano GOTOPO MAXIMO ANTONIO, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido este Tribunal para decidir observa:
En fecha 25/07/2001, la ciudadana: Doris Carolina Márquez Herrera, presentó formal denuncia por los hechos siguientes “...el día de ayer 23 de junio como a las 05:00 de la mañana mi esposo de nombre MAXIMO GOTOPO me corrió de la casa, entonces yo desperté a mis tres niños para llevármelos y el no me dejó sacarlos por que el me había corrido a mi no a ellos, en todo caso yo me lleve fue al menor de los dos varones , porque tenía una cita médica y no regrese a mi casa hasta hoy en la noche como a las 09:40 porque el mando a buscar con mi hijo mayor de nombre JEGGLIER ALJENADRO GIL MARQUEZ, de 09 años de edad para que buscara mi ropa porque me la iba a quemar, mandándome a decir que me olvidara de la niña porque no me la iba a entregar diciéndome el niño que el le había pegado con una correa porque dejo entrara la perra de la casa al cuarto, ensuciando la cama de tierra, entonces lo revise y tenía hematomas en el brazo izquierdo en la pierna izquierda y en la cara, fue cuando le pedí la colaboración a la policía para ir a buscar mi ropa y a la niña y cuando llegamos a la casa le dije a los funcionarios que entrara, procediendo los mismos a tratar de persuadirlo para que me entregara la niña diciendo que no la iba a entregar porque el estaba en su casa y tenía derechos…”
Tomando en consideración que la persecución judicial de los delitos de acción pública corresponde exclusivamente al Estado, a través de la Fiscal del Ministerio Público, principio contenido en el artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal, cuya acción deberá ser ejercida por él ante los Tribunales de Instancia correspondiente, salvo que sólo pueda ejercerse por la víctima o a su requerimiento; y al no existir interés de ese órgano en la formulación de cargos o acusación en un proceso, no habrá juicio penal, como lo es en el presente caso, ya que solicitó el Sobreseimiento de la presente causa, sin ofrecimiento probatorio y considerando que de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que ha transcurrido mas del tiempo necesario para que haya operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.-
Se evidencia que la presente causa se inició en fecha 25/07/2001, tal y como se desprende de la denuncia, inserta al folio 04 de las actuaciones, por otra parte se observa, tal y como lo manifestó la Representante del Ministerio Público, que el hecho investigado encuadran dentro del tipo penal establecido en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, como lo es el delito de Violencia Física, y en tal sentido éste Tribunal considera necesario analizar los hechos, observando que existen suficientes elementos como para dar por demostrado el delito en cuestión, tales como:
1.- Con la denuncia interpuesta por la ciudadana DORIS CAROLINA MARQUEZ HERRERA, ante la Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda Comisaría San Pedro, inserta al folio 04 de las presentes actuaciones.-
2.- Con el Reconocimiento Médico Legal, N° 1429 practicado por los funcionarios Francisco Verde Aponte y Boris Bossio Barcelo, practicado al niño JEGGLIER ALEJANDRO GIL MARQUEZ, el cual corre inserta al folio 09 de las actuaciones.-
En tal sentido, luego de mencionar los elementos que dan por demostrado la existencia del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, cuya pena corporal es de 6 a 18 meses, siendo su término medio de 12 meses, al respecto, este Tribunal considera importante señalar el contenido del artículo 108 ordinal 5° de la Norma Sustantiva Penal Vigente, el cual dispone lo siguiente:
“... Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: 5° Por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos, arresto de más de seis meses, relegación a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsión del territorio de la República” (Negrillas y subrayado del Tribunal).-
Resulta evidente que en la presente causa ha operado la prescripción de la acción penal, en virtud de que no solo se ha prolongado el juicio, sin culpa del procesado, sino que además desde el día 25/07/2001, hasta el día de hoy inclusive han transcurrido más de CUATRO (04) AÑOS, tiempo éste superior al establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal Venezolano. Al respecto el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consagra que:
“...El sobreseimiento procede cuando:... 3° La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada...” (Negrillas y subrayado del Tribunal).-
El ordinal 8° del artículo 48 ejusdem, establece que:
“...Son causas de extinción: 8° La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella...” (Negrillas y subrayado del Tribunal)
Ahora bien, analizadas como han sido las normas anteriormente transcritas, es evidente que al encontrarse prescrita dicha acción penal, lo que trae como consecuencia jurídica es la extinción de la misma, en cuanto al delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; en tal sentido el Representante del Ministerio Público, presentó una solicitud a fin de que se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y siendo que la Fiscal del Ministerio Público, la titular de la acción penal y el único en poder ejercerla en el presente caso; considera este Juzgador que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano GOTOPO MAXIMO ANTONIO, por la presunta comisión del delito Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio del niño JEGGLIER ALJENADRO GIL MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Y ASI SE DECLARA.-
DECISIÓN:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano GOTOPO MAXIMO ANTONIO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.027.155, de nacionalidad Venezolana, de estado civil casado, de profesión u oficio comerciante, residenciado en Lagunetica, sector El Padillar, calle Los Alejandros, casa S/N, Los Teques, Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio del niño JEGGLIER ALJENADRO GIL MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.-
Notifíquese a las partes del presente fallo conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada, notifíquese a las partes.
El Juez de Control N° 06
Dr. Ricardo Rangel Avilés
La Secretaria
Abg. Eilyn Cañizalez
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Así lo certifico.-
La Secretaria
Abg. Eilyn Cañizalez
Causa: 6C-39753-04
RRA/IM/yula.-