REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO GUARENAS, 19 Julio de 2005 194º y 145º CAUSA: 2C20458-04 JUEZ: DRA. ELIADE MARGARITA ISTURIZ PALACIOS FISCAL: Octavo, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, DR. ENRIQUE JOSE MARTINEZ GARROTE. IMPUTADO (S): IBIRMA PAEZ JOSE. VICTIMA: LA COLECTIVIDAD SECRETARIO: ABG. KARLA SANTIN. Corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento en virtud de la Solicitud Interpuesta por el Fiscalía Octava del Ministerio Público, DR. ENRIQUE JOSE MARTINEZ GARROTE, mediante el cual solicita que este Juzgado, decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, en virtud de lo cual este Juzgado decide de la siguiente manera: PUNTO PREVIO: Dispone el Código Orgánico Procesal Penal en el siguiente artículo: “Articulo 323.- Tramite. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo, no sea necesario el debate. Si el Juez no acepta la solicitud enviará las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición fiscal. Si el Fiscal superior ratifica el pedimento de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario. Si el fiscal Superior del Ministerio Publico no estuviese de acuerdo con la solicitud ordenará a otro fiscal continuar con la investigación o dictar algún acto conclusivo.” Este Juzgado, vista y analizada la anterior solicitud, NO considera necesaria la celebración de la Audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, por cuanto la víctima es la colectividad, por tratarse de un delito de lo previsto en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, representada en consecuencia la colectividad en este acto por el Ministerio Público y por lo tanto se acuerda decidir la misma mediante el presente auto motivado. Y ASÍ SE DECLARA. Este Tribunal a los fines de decidir, Previamente considera y observa: Dispone el Código Orgánico Procesal Penal: “Articulo 318. Sobreseimiento. El Sobreseimiento procede cuando: 4- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación , y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.” ARTICULO 319 Efectos, El Sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de éste Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubiesen sido dictadas.” RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO Efectivamente, tal y como se desprende de las actas Inició la investigación en virtud de que funcionarios adscritos a la Región Policial N° 04, con sede en Rio Chico, cuando se encontraban en un operativo especial por la calle Brouwin del Caserio Santa Eduviges de San Jose de Barlovento, Municipio Andrés Bello, Estado Miranda, observaron a Un ciudadano, quien al notar la presencia policial tomo una actitud nerviosa, arrojando el mismo en el momento que se dio la voz de alto un objeto que poseía en la mano izquierda al piso un envoltorio en papel de aluminio, el mismo era contentivo en su interior de una pasta compacta de presunta droga, luego se procedió hacerle el chequeo corporal, el mismo fue interceptado y le fue practicada una inspección personal de conformidad con lo establecido en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, motivo por el cual se practico la detención del mismo. Le fue decretada Libertad Plena. No existiendo testigos del hecho atribuido al imputado, ahora bien, expone el ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público, Ante estos hechos, no consta que al ciudadano en mención se le haya practicado el Reconocimiento Toxicológico Forense que es la experticia idónea para establecer si se trata de personas que consumen sustancias estupefacientes habitualmente o por el contrario, si se trata de personas que poseían la sustancia para fines distintos al consumo solo se cuenta con la Experticia Química la cual dio como resultado que la presunta droga era Cocaína base Crack. Tampoco fueron recabados otros elementos de convicción que evidencien que se está en presencia del delito previsto en el artículo 36 de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas como lo es el de POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES. En consecuencia y vista La imposibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, y únicamente tiene el Ministerio Público, como elemento probatorio el Acta Policial, suscrita por los funcionarios al momento de la detención, no contando con ningún otro elemento que le permita realizar otro acto conclusivo que no sea el solicitado, por lo que quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento presentada por el Ministerio Publico, quien es el titular de la acción penal, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Y ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Publico, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano IBIRMA PAEZ JOSE LUIS, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, Diarícese, notifíquese y remítase en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sede del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. ELIADE MARGARITA ISTURIZ PALACIOS LA SECRETARIA ABG. KARLA SANTIN En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. LA SECRETARIA ABG. KARLA SANTIN CAUSA: 2C20458-04