REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE EJECUCIÓN LOS TEQUES

Los Teques, 14 de junio de 2005
195º y 146º
CAUSA N° 3E2420/00
JUEZ: JULIAN GREGORIO HURTADO LOZANO.-

SECRETARIO: EDUARDO SANCHEZ.-

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

PENADO: HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ natural de Caracas, Distrito Capital, de estado civil casado fecha de nacimiento 26-05-1981, de profesión u oficio obrero en el área de mantenimiento, de 23 años de edad, hijo de Siria Emilia Martínez, (v) y Filiberto Castillo (V), titular de la cédula de identidad personal N° V-15.518.166, residenciado en: Barrio Constituyente, Brisas de Aragua, Calle Principal, Casa Nro. 149, Las Tejerías, Estado Aragua actual pernotando en el Internado Judicial de Los Teques, Estado Miranda.-
DEFENSA: RAQUEL MORILLO LINARES, adscrita a la Unidad Publica Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques.-
FISCAL: ABG: ANGEL RAFAEL BASTARDO, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Régimen Penitenciario y Ejecución de Sentencias.
VICTIMA: TOMAS ANTONIO FELIPE GEORGE.-
DELITO: HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN

Vista la solicitud formulada en fecha 26 de octubre de 2004, por el ciudadano HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ titular de la cédula de identidad personal N° V-15.518.166, quien solicita ante este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, le sea otorgado el beneficio que a que hubiere lugar y toda vez que corre inserto en el 6to cuaderno separado del presente expediente oficio signado con el Nro. 563-05, mediante el cual se hace llegar ante este Juzgado resultado del Evaluación Psico-Social que le fue practicado al citado penado. ***************************************************************************

PRIMERO: Definitivamente firme como ha quedado la sentencia proferida en fecha 13 de septiembre del año dos mil (2000) por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio 3 de este mismo Circuito y Sede, mediante la cual se condenó al ciudadano HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ titular de la cédula de identidad personal N° V-15.518.166, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS TRES (03) MESES Y SIETE (07) DIAS MESES DE PRISION, por ser autor responsable del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado, en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en relación al segundo aparte del artículo 80 ejusdem, asimismo como al cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el articulo 16 del ibidem. *****************************************************************

SEGUNDO: cursa a los folios 151 al 161 del sexto cuaderno separado, cómputo que se realizara en fecha 21 de octubre del año dos mil cuatro (2004) a la mencionada sentencia, evidenciándose del mismo que el penado HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ titular de la cédula de identidad personal N° V-15.518.166, anteriormente identificado, podría optar a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena “Libertad Condicional”, a partir del cumplimiento de por lo menos las dos terceras partes de la pena impuesta “osmosis…” , por lo tanto, este periodo de tiempo, en este caso corresponde a UN (01) AÑO SEIS (06), cuatro días (04), y dieciséis (16) horas, considerando que la penal corporal impuesta, de dos (02) años, tres (03) meses y siete (07) días de prisión, que los cumplió el dos (02) de mayo de dos mil cinco, sin embargo observa este Juzgador que toda vez de habérsele dado cumplimiento a la exigencia contempladas en el tercer articulo de la Ley de Redención Judicial de la Penal por el Trabajo y el Estudio, ut supra trascrito se cuenta un tiempo de UN (01) MES VEINTE (20) DIAS Y CATORCE (14) HORAS por lo que se precisa como fecha a la medida de otorgamiento de la LIBERTAD CONDICIONAL el día doce (12) de marzo del año dos mil cinco a las dos de la madrugada (2:00).*********************************************************************

TERCERO: Se evidencia que el penado HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ titular de la cédula de identidad personal N° V-15.518.166, ampliamente identificado ut supra, no tiene antecedentes penales por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio. *************************

CUARTO: No consta en autos que el penado haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión.****************************************************

QUINTO: Cursa a los folios 151 al 161, ambos inclusive, del sexto cuaderno separado, informe técnico No. 0099 suscrito por la Lic. ANA MARIA JORDAN DE MANEIRO en su carácter de coordinadora del Centro de Evaluación y Diagnostico quien emite el siguiente pronóstico: “…El equipo técnico emite opinión favorable para cumplir con la medida solicitada por las siguientes razones: - Es primario y carece de antecedentes penales.- en cuanto a concederle la mediad solicitada al penado HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ sustentando en los siguientes aspectos: intimidación ante la pena impuesta, capacidad para aprender de la experiencia, disposición para respetar las normas, figura de autoridad y mantenerse al margen de situaciones que implique riesgo social, ejerce actividad remunerativa y cuenta con el apoyo familiar idóneo, CONCLUSIONES: Sobre la base del estudio Psico-social realizado, el Equipo Técnico emite opinión FAVORABLE al otorgamiento de la medida solicitada.********************

SEXTO: Asimismo se evidencia de autos que al referido penado no le ha sido revocada alguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena, que le hubiere sido concedida con anterioridad****************************************************************

SÉPTIMO: Corre inserta al folio 128 de este sexto cuaderno separado, informe periódico conductual emitida por la Lic. Auristela García de A. Coordinadora de la Unidad de Apoyo Técnico Nro. 06, de donde se evidencia que el penado HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ ha observado BUENA CONDUCTA.**************************************************************************

Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, se evidencia que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone que la LIBERTAD CONDICIONAL, podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta, y que además deben concurrir las siguientes circunstancias: 1).- Que el penado no tenga antecedentes penales por condenas anteriores a aquella por la que solicita el beneficio; 2).- Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión; 3).- Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente, por un psiquiatra forense; 4).- Que no haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y 5).- Que haya observado buena conducta. Por todo lo cual considera este Juzgador que lo procedente y ajustado a derecho conforme con lo dispuesto en los artículos 479 y 501 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es otorgar al penado HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ, anteriormente identificado, la fórmula alternativa de cumplimiento de pena prevista en el segundo aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la LIBERTAD CONDICIONAL, imponiéndosele como condición, de acuerdo a lo pautado en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes obligaciones:

1. -No deberá salir de la Ciudad o lugar de residencia, o cambiar la misma sin la autorización del Tribunal.
2. Deberá presentarse ante el delegado de Prueba las veces que este le indique, quien le asignará la Coordinación de Tratamiento No Institucional Región Capital, para el cumplimiento de esta medida, deberá el delegado de prueba presentar informe conductual a este Tribunal, cada treinta (30) días.
3. Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas, así como de sustancias estupefacientes y psicotrópicas
4. Deberá mantenerse empleado para lo cual tendrá que consignar constancia de trabajo.-

El termino de la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA SERA DE OCHO (08) MESES, contado a partir de la presente fecha de conformidad con lo establecido en el articulo 16 Ejudem. Y ASI SE DECLARA.
Presentarse una (01) vez al mes ante este Tribunal hasta la fecha de cumplimiento de la pena principal. ASÍ SE DECIDE*******************************
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena LIBERTAD CONDICIONAL, al ciudadano HENOC ELIAS CASTILLO MARTINEZ, natural de Caracas, Distrito Capital, de estado civil casado fecha de nacimiento 26-05-1981, de profesión u oficio obrero en el área de mantenimiento, de 23 años de edad, hijo de Siria Emilia Martínez, (v) y Filiberto Castillo (V), titular de la cédula de identidad personal N° V-15.518.166, residenciado en: Barrio Constituyente, Brisas de Aragua, Calle Principal, Casa Nro. 149, Las Tejerías, Estado Aragua, actual pernotando en el Internado Judicial de Los Teques, Estado Miranda, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 479 numeral 1 en concordancia con el artículo 501, segundo aparte, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse una (01) vez al mes ante este Tribunal hasta la fecha de cumplimiento de la pena principal. *************************************************************************************************

Diariceses, Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Líbrese boleta de excarcelación, así como boleta de citación a los fines de que el penado comparezca ante este Tribunal el día hábil siguiente de su excarcelación, a fin de imponerlo de la presente decisión. Ofíciese al Centro de Evaluación y Diagnóstico, Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Ministerio de Interior y Justicia, a fin de la designación del delegado de prueba y anéxese a dicho oficio copia certificada de la presente decisión. Cúmplase********************************************

EL JUEZ TERCERO DE EJECUCION

JULIAN GREGORIO HURTADO LOZANO

EL SECRETARIO

EDUARDO SANCHEZ

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

EL SECRETARIO.

EDURADO SANCHEZ
JGHL/ES/msj
Act N° 3E-2420-00