REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA,
EXTENSIÓN BARLOVENTO
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
Guarenas, cuatro (04) de junio del 2005
Corresponde a este Tribunal Segundo en funciones de Control pronunciarse conforme a lo previsto en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la Medida Privativa de Libertad, solicitada por el Representante del Ministerio Público, Fiscal Décimas Tercera, con motivo de la Audiencia de presentación celebrada en esta misma fecha, del imputado DANNY ALEXANDER ORDOÑEZ VEZGA, titular de la Cédula de Identidad N° V.-17.458.216, de 20 años de edad, soltero, de profesión u oficio: ayudante de carpintería, hijo de LUIS ORDOÑEZ (V) y FLOR MARIA VEZGA (v) domiciliado en: Bajada el Cepa, callejón Araguaney, casa Nro. 5, Guarenas, Municipio Plaza.
Se llevo a cabo Audiencia entre las partes, cumpliéndose con todas las Garantías Constitucionales y Legales, con ocasión a la aprehensión del antes mencionado imputado, la cual fue practicada por funcionarios adscritos a La Policía del Municipio Plaza, y puesto a disposición del Ministerio Público, el Fiscal Décima Tercera DRA. IBIS LORENA TOUR del Ministerio Público, y conforme a lo establecido en los Artículos 248 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, expuso las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo se produjo la aprehensión, precalificando el hecho en el tipo penal de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el Artículo 456 del Código Penal, presentando como fundamento para su petición, lo plasmado en la Actuación Policial. Por otra parte, es decir, además de imputarle el delito antes mencionado, el Representante del Ministerio Público, solicitó al Tribunal, se ventilara la causa por el Procedimiento de Ordinario y le impusiera al imputado Medida Privativa de Libertad de conformidad con el articulo 250, 251 ordinales 1°, 2° y 3° en concordancia con los artículos 251 ordinales 2° y 3° y 252 del Texto Adjetivo.
Ahora bien, el derecho a ser juzgado en libertad se encuentra establecido en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece:
“La libertad personal es inviolable, en consecuencia: Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que se sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”
Este principio se encuentra desarrollado por el Código Orgánico Procesal Penal, el cual, en sus Artículos 9° y 243
En tal sentido, el LIBRO PRIMERO TITULO VIII, CAPITULO IV, del Código Orgánico Procesal Penal, contempla lo concerniente a las Medidas Cautelares Sustitutivas, y en el Artículo 256 expresa que siempre y cuando los supuestos que fundamentan la detención preventiva, como Medida Cautelar extrema, puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación o imposición de otra medida menos gravosa, el Tribunal le otorgará una de ellas al imputado, lo cual significa que la detención provisional solo debe ser utilizada en los limites absolutamente indispensables para garantizar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley, es decir asegurar las resultas del proceso.
En efecto, con los elementos de convicción traídos a la audiencia por parte del Ministerio Público, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena Privativa de la Libertad, cuya acción no se encuentra prescrita, los cuales son fundados para estimar la participación del imputado DANNY ALEXANDER ORDOÑEZ VEZGA, analizada en su conjunto, el desarrollo de la Audiencia, entre ello, la propia solicitud de la Defensa y la disposición del imputado de someterse al proceso, cuyos datos de identidad y arraigo en la zona, fueron aportados al Tribunal , quien aquí decide, considera que lo mas procedente y ajustado a derecho en aras de la aplicación de la recta, sana y oportuna Administración de Justicia, es OTORGAR al imputado DANNY ALEXANDER ORDOÑEZ VEZGA, Medidas Cautelares Sustitutivas Menos Gravosa, de conformidad con el Articulo 256 ordinales 3°, 4° 6º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, presentación cada Treinta (30) días por ante éste Tribunal Segundo en Funciones de Control, los días lunes, debiendo consignar una (1) fotocopia de la Cedula de Identidad y una (1) fotografía recientes con fondo azul, así como la prohibición de salida de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y Área Metropolitana de Caracas, sin la autorización de éste Tribunal Segundo en funciones de Control, prohibición de acercarse a la víctima, presentar dos (02) fiadores que devenguen un salario igual no menor de CINCUENTA (50) UNIDADES TRIBUTARIAS, en su conjunto. Y ASI SE DECIDE.
Tomando en cuenta que en la presente causa faltan diligencias que practicar, es por lo que este Tribunal, es del criterio que la presente causa debe seguirse por las pautas del Procedimiento por la vía Ordinaria por lo que se remitirán las actuaciones en el lapso de ley para la Fiscalía Décima Tercera, del Ministerio Publico, a los fines legales consiguientes, tal como lo prevé el Artículo 373 ejusdem. ASI SE DECIDE
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda OTORGAR al imputado DANNY ALEXANDER ORDOÑEZ VEZGA titular de la Cédula de Identidad N° V.- 17.458.216, de 20 años de edad, soltero, de profesión u oficio: ayudante de carpintería, hijo de LUIS ORDOÑEZ (v) y FLOR MARIA VEZGA (v) domiciliado en: Bajada El cepa, Callejón Araguaney, casa N° 5, Municipio Plaza, del Estado Miranda, las Medidas Cautelares Sustitutivas contempladas en el Articulo 256 ordinales 3°, 4°, 6º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, previa presentación cada Treinta (30) días por ante la Secretaria de este Tribunal, los días lunes, así como la prohibición de ausentarse de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y Área Metropolitana de Caracas, sin la autorización de éste Tribunal, prohibición de acercarse a la víctima y presentar Dos Fiadores, que en su conjunto devenguen un salario igual, no menor de Cincuenta (50) Unidades Tributarias, de conformidad con el Articulo 256 ordinales 3°, 4°, 6º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, ordena tramitar la presente causa por las pautas del Procedimiento Ordinario establecido en el Libro Segundo del Texto Adjetivo Penal, por lo que las presentes actuaciones serán remitidas a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público, en su oportunidad legal.
LA JUEZA
DRA. ELIADE MARGARITA ISTURIZ PALACIOS.
LA SECRETARIA
Abg. KARLA SANTIN
Causa N°: 2C00485-05
|
