REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL
ESTADO MIRANDA. EXTENSIÓN BARLOVENTO.
SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
Guarenas, 01 de Marzo de 2005
194º y 145º
Visto el escrito presentado por el Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, actuando en su carácter de Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa seguida al adolescente MORA CARTAGENA CARLOS EDUARDO, signada con el N° 1C-596-04, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 3 y 34, ordinal 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el artículo 108 ordinal 7, 561 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal, para decidir observa:
PRIMERO:
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO
La presente causa es seguida en contra del adolescente MORA CARTAGENA CARLOS EDUARDO, natural de Caracas, de diecisiete (17) años de edad al momento de los hechos, fecha de nacimiento 29-03-1986, de profesión u oficio Estudiante, No porta Cédula de Identidad, hijo de Reina Margarita Mora Cartagena (v) y de Ramón Mora (v), residenciado en: Aramina El Placer, Caserío Los Fernández, Caucagua, Vía Higuerote (al lado de una cancha de básquet) Estado Miranda.
SEGUNDO:
DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION
En fecha 30 de Enero de 2004, se inicio la averiguación penal, “….siendo las 11:30 horas de la mañana, funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía, Región Policial Nº 3, Brigada de Investigaciones del Estado Miranda encontrándose en labores de investigaciones por Río Negro, Municipio Acevedo del Estado Miranda, en el momento en que se desplazaban por el sector Río Negro, calle principal, recibieron llamada del Centro de Transmisiones, indicando que por el sector Los Fernández, donde se encuentra la placita se hallaban dos ciudadanos sentados en la misma y vendiendo drogas, motivo por el cual se trasladaron hasta el referido lugar y al llegar al mismo, cuando llegaron al mismo observaron que efectivamente se encontraban dos ciudadanos sentados en la misma y vendiendo drogas, motivo por el cual se le dio la voz de alto, realizándole la revisión personal no incautándoles ninguna evidencia de interés criminalistico, procediendo a realizar una revisión a una estructura de bloques frisados, pintados de color blanco, que funciona como capilla la cual se encontraba cerca de las dos personas antes mencionadas, localizando en la parte trasera de la misma, entre los bloques, un envoltorio (01) de papel impreso, provisto en su interior de Veintisiete (27) pequeños envoltorios de papel aluminio, contentivos cada uno de una sustancia compacta, color marfil, de presunta droga, motivo por el cual se practicó su detención…”
Considera quien aquí decide que en el presente caso no es necesario la realización de la audiencia oral a la que se refiere el artículo 323 eiusdem, por cuanto esta plenamente demostrado el motivo por el que el Ministerio Público solicita el Sobreseimiento de la causa
En fecha 10-01-2005, el ciudadano Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, consignó escrito por ante este Despacho, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la Causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e”de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, fundamentado en los siguientes términos: “ … luego de revisar las actas que integran la presente causa, y después de haberse practicado las investigaciones pertinentes, no se han esclarecido los hechos objeto del procedimiento aperturado, en virtud que no se evidencian elementos algunos que demuestren que el adolescente, sea responsable en el hecho que se investiga, y por cuanto no existen pruebas suficientes del hecho … para corroborar la existencia del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas… no existen elementos suficientes para proponer la acusación …. Solicito se decrete el Sobreseimiento Provisional de la causa, sin perjuicio de la reapertura del procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal…”
TERCERO:
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El Artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, expresamente establece que:
“Finalizada la investigación, el Fiscal del Ministerio Público deberá:
e) Solicitar el Sobreseimiento provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción”.
El artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, establece:
“El Sobreseimiento procede cuando:
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado,”
Revisadas como han sido las actas cursantes a la presente causa, se observa que efectivamente solo consta el acta policial que indica las circunstancias en que fue aprehendido el adolescente y la Experticia Química y Botánica cursante al folio 30, no existiendo ninguna otra evidencia para demostrar la participación del adolescente: MORA CARTAGENA CARLOS EDUARDO, en los hechos por los cuales se aperturó la correspondiente averiguación, todo lo cual llevó al Ministerio Público a presentar escrito de solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa, por cuanto no logró incorporar nuevas pruebas a la investigación.
Una vez analizadas las actuaciones y vista la solicitud de Sobreseimiento Provisional incoada por el Representante Fiscal, estima ajustado a derecho que no se concluya la investigación en este momento, que en todo caso quede abierta la posibilidad de acción por parte del Ministerio Público. En consecuencia, este Juzgado considera procedente y ajustado a derecho, DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
CUARTO:
D E C I S I Ó N
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, seguida al adolescente: MORA CARTAGENA CARLOS EDUARDO, natural de Caracas, de diecisiete (17) años de edad al momento de los hechos, fecha de nacimiento 29-03-1986, de profesión u oficio Estudiante, No porta Cédula de Identidad, hijo de Reina Margarita Mora Cartagena (v) y de Ramón Mora (v), residenciado en: Aramina El Placer, Caserío Los Fernández, Caucagua, Vía Higuerote (al lado de una cancha de básquet) Estado Miranda., por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318 ordinal 4° del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta en consecuencia la libertad plena del adolescente, y en consecuencia el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado. TERCERO: Como quiera que la presente decisión no fue dictada en audiencia Oral, notifíquese a las partes conforme a lo previsto en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente.
Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada por Secretaria de la presente decisión. Notifíquese a las partes
Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sede del Despacho de este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento. Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, al Primer (01) día del mes de Marzo del año dos mil cinco. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-
EL JUEZ,
Dr. LEONEL MUDARRA GAMBOA
LA SECRETARIA
Dra. ELENA VICTORIA PRADO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.
LA SECRETARIA
Dra. ELENA VICTORIA PRADO
Causa N° 1C596-04
|
