REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL LOS TEQUES

JUEZ: DRA. NEIDA CAÑIZALES PRIMERA FISCAL: FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. EDDI ROSALES SANNAZZARO. IMPUTADO: VASQUEZ SALAZAR WINDER ALEJANDRO VICTIMA: NAVAS SANTIAGO ARTURO DEFENSA PÚBLICA PENAL: DRA. NANCY RODRIGUEZ SECRETARIO: ABG. HECTOR PEREZ CAUSA: 5C-47362-05 Por cuanto en esta misma fecha 17 de Mayo de 2005, se celebró la Audiencia Oral del Ciudadano VASQUEZ SALAZAR WINDER ALEJANDRO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD: V-15.714.844 EDAD 24 AÑOS; FECHA DE NACIMIENTO: 16-07-81 PROFESION U OFICIO: INDEFINIDO DOMICILIO: SIN RESIDENCIA FIJA (la calle) ESTADO CIVIL: Soltero. PADRES: Mirna Margarita Salazar(V) y Alfredo Vásquez El Ministerio Público solicita que la presente causa se ventile por el procedimiento ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, y se decrete la detención del imputado como flagrante, solicitando así mismo la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250,251 y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal Penal, precalificando el delito como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano Seguidamente se le dio la palabra al imputado ciudadano VASQUEZ SALAZAR WINDER ALEJANDRO impuesto del precepto constitucional Art. 49 numeral 5 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y Art. 126, 127 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal manifestó su deseo de NO declarar: La defensa manifestó…Rechaza la imputación del Ministerio Publico en contra de su defendido toda vez que considero que no hay suficientes elementos de convicción para estimar que mi defendido es autor o participe del hacho imputado, todo lo cual se desprende de las actas de entrevistas y acta policial, no hay detención flagrante de mi representado no se le incauto dinero alguno no hay consistencia en el acta policial, por lo que no se explica por que no hay testigos de la de la incautación del arma blanca, en consecuencia solicito se desestime la privación judicial de libertad y se le otorgue la libertad plena e inmediata. En caso contrario se le imponga mediad cautelar sustitutiva de posible cumplimiento, es todo. . Ahora bien, analizadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal, considera calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo establecido en el artículo 373 último aparte ejusdem, se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. considera quien aquí decide que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal es decir está acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal el cual establece una pena de diez (10) años a dieciséis (16) años de prisión, fundados elementos de convicción para estimar que la imputado VASQUEZ SALAZAR WINDERE ALEJANDRO, plenamente identificados en autos, ha sido autor de la comisión del hecho punible, tal como consta en las actas policiales insertas en el presente expediente, y la acta de entrevista de la victima MORENO MARQUEZ JHONNY ENRIQUE, la presunción razonable de fuga y de no tener una residencia fija tal como lo manifestó el imputado, y tomando en cuenta la pena que podría llegarse a imponer en el caso todo de conformidad a lo establecido en el artículo 250 en concordancia con los artículos 251 ordinales 2 y 1 y 252 ordinal 2 todos del código orgánico procesal penal es por lo que considera esta juzgadora ajustado do a derecho decretar la al ciudadano VASQUEZ SALAZAR WINDER ALEJANDRO LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD titular de la cedula de identidad V-15.714.844 de 24 años de edad ; de profesión indefinida si residencia fija hijo de Mirna Margarita Vásquez y de Alfredo Salazar Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 5, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario . Segundo: Se decreta la Privación Judicial Preventiva Libertad Tercero: El ciudadano VASQUEZ SALARZAR WINDER ALEJANDRO permanecerá recluido en el Internado Judicial de los Teques del Estado Miranda librese la correspondiente boleta de encarcelación y librese el correspondiente oficio al Director del mencionado centro penitenciario Cuarto:Librese oficio al ciudadano Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal, del Municipio Guaicaipuro Quinto: se declara sin lugar la solicitud de la defensa respecto a la aplicación de una medida sustitutiva de libertad a favor de su defendido Sexto: Se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalia en su oportunidad legal. Séptimo: Quedan las partes notificadas de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal LA JUEZ NEIDA CAÑIZALES PRIMERA LA SECRETARIA ANA CAPOTE CALERO En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior LA SECRETARIA