REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- EN SU NOMBRE. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 3.- SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE.- CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA. SAN CRISTÓBAL, 21 de Noviembre de 2.005 195º y 146º Visto el escrito presentado por la Ciudadana Abogado ISOL ABIMILEC DELGADO, en su carácter de Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público, de fecha 17 de noviembre de 2.005, recibido con oficio Nº 20F17-2908-05, recibido por este Tribunal en fecha 18 de noviembre del presente año, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA); de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 del Código Penal, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado para decidir observa: PRIMERO: El día 13 de julio de 2002, aproximadamente a las 9:30, de la noche por las inmediaciones de la vía principal de la urbanización Mesa Alta, específicamente frente a la casa signada con el N° 92, de las Mesas de Seboruco, Municipio Antonio Rómulo Acosta del Estado Táchira, el adolescente imputado (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA) ¡, se encontraba en compañía de loa adolescentes (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), agredió físicamente al ciudadano (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), haciendo uso de una arma blanca tipo machete, con el cual le infirió las siguientes lesiones: Herida por arma blanca en Dorso y Región Pallmar de Mano Izquierda, que radilógicamente evidencia fractura del 4 y 5 metacarpino y según informe médico sección de los tendones flexores y extensores de los dedos anular y meñique de dicho miembro de 17 días de evolución, los cuales requirieron un tiempo de curación de sesenta días, con privación de ocupaciones, con secuelas permanentes en los dedos meñique y anular izquierdo, se resalta el hecho de que el adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), sacó un arma de fuego tipo chopo y comenzó a realizar disparos en contra de la víctima, pero la misma no pudo ser accionada, por otra parte se hace necesario destacar que se venían presentando rencillas entre el adolescente y la víctima, los cuales para el día de los hechos se encontraban bajo el efecto de licor, según lo expuso el ciudadano (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), en su declaración rendida ante el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Seccional la Fría. SEGUNDO: El sobreseimiento procede, cuando el hecho que motivo la apertura de la averiguación, resulta ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación del imputado en ninguno de los supuestos de autoría, complicidad o encubrimiento previstos en la Ley Penal sustantiva, así como, cuando se comprueba la existencia de causa que impiden sancionar, tales como, excusas absolutorias, causales de justificación o eximentes de la responsabilidad penal. Así mismo, procede el sobreseimiento cuando se han acreditado circunstancias que hagan inútil la continuación del procedimiento por extinción de la acción penal, tales como la muerte del acusado, el perdón de la víctima (cuando procede) la amnistía, el indulto, la cosa juzgada, la prescripción de la acción penal, la enajenación mental comprobada o sobrevenida y la despenalización de la conducta perseguida. El literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contiene el supuesto para solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa, la falta de una condición necesaria para imponer la sanción; lo que comporta, que el hecho imputado sea inexistente o no pueda ser atribuido al adolescente imputado (literales “a” y “b” del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Cuando el legislador señala que la comprobación del acto delictivo y la existencia del daño causado”, se entiende que se ha podido probar la existencia del hecho. De igual manera ocurre, cuando manifiesta la comprobación de que el adolescente ha participado en el hecho delictivo, lo que comprende que la Fiscalia del Ministerio Público o la victima, si se ha constituido en querellante, han probado la participación de aquel en el hecho punible. El artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN: “ La acción prescribirá a los cinco años en casos de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública (SUBRAYADO NUESTRO) y a los seis meses, en casos de delito de instancia privada o de faltas En el presente caso, analizadas las actas procésales que conforman el expediente, las mismas arrojan que el hecho que se investiga se encuentra evidentemente prescrito, tipificándose dicho delito en el tipo penal establecido en el artículo 415 del Código Penal que sanciona el delito de LESIONES GRAVES, evidenciándose que desde el momento en que ocurrieron los hechos el día 13-07-2002, a la presente fecha ha transcurrido mas de Tres (03) Años, Cuatro (04) meses y Ocho (08) días, lapso superior al pautado por el legislador para su prescripción , establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por lo que debe declarase con lugar el pedimento fiscal de sobreseimiento definitivo a favor del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), y ASI FORMALMENTE SE DECIDE. En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NO. 3 DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la presunta comisión del hecho calificado como LESIONES GRAVES previsto en el artículo 415 del Código Penal en perjuicio del (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA). Notifíquese a las partes. . Para la práctica de la notificación tanto del adolescente como de la victima se comisiona a la Dirección de Seguridad y Orden Público de Seboruco, Estado Táchira. REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. GLENDA LISBETH ACEVEDO QUINTERO SECRETARIA En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, siendo las 9:30 de la mañana se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal, se libraron las boletas de notificación y oficio N° a la DIRSOP de Seboruco del Estado Táchira.