REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL.

San Cristóbal, miércoles cinco (05) de Octubre del año 2.005

195º y 146º

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

LA JUEZ PROVISORIO: Abg. Dilia Erundina Daza Ramírez
FISCAL AUXILIAR
DECIMOSÉPTIMO: Abg. Carlos José Carrero Pulido
ADOLESCENTE
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545
DE LA LOPNA
DEFENSOR
PÚBLICO PENAL: Abg. Freddy Alberto Parada
SECRETARIO DE
CONTROL: Abg. Fernando Francisco Laviana Medina

Siendo las 10:35 horas de la mañana de hoy, miércoles cinco (05) de Octubre del año dos mil cinco (2.005), día señalado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar prevista en el articulo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público Abogada Isol Abimilec Delgado, representada en este acto por el Fiscal Auxiliar Abogado Carlos José Carrero Pulido, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA. Presentes en la Sala de Audiencias, la ciudadana Juez Abogada Dilia Erundina Daza Ramírez; el ciudadano Fiscal Auxiliar Decimoséptimo del Ministerio Público Abogada Carlos José Carrero Pulido; el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, previa notificación por parte del Tribunal; el Defensor Público Especializado en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente Abogado Freddy Alberto Parada Valero; y el Secretario del Juzgado Abogado Fernando Francisco Laviana Medina. La Juez da inicio al acto, procede a concederle el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público, quien expone los fundamentos de su acusación, y promovió los siguientes medios de prueba: Primero: EXPERTICIAS: 1.- Avaluó Real Nº 9700-078-438 de fecha 14 de Junio del año 2005, suscrito por el Experto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación La Fría, en la que deja constancia de que se sometió a experticia de avaluó comercial Veintiséis Bolsas, elaboradas en material sintético de color blanco, con inscripción donde se lee “Vitagan” contentivas en su interior de vitamina para ganado, de 25 kilogramos cada una de las mismas, se encuentra en buen estado de conservación, valoradas cada una en cincuenta y siete mil bolívares. Concluyéndose que para el referido avaluó comercial, se tomó en cuenta la marca, el peso y el estado de conservación, arrojando un valor comercial de un millón cuatrocientos ochenta y dos mil bolívares. Solicitando se cite al experto de conformidad con lo establecido en el artículo 188, 242 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que exponga acerca del hecho objeto de prueba. Dicha prueba es pertinente, por cuanto con ella se evidencia que en efecto los equipos sometidos a experticia, son los mismos que el adolescente sustrajo del Kiosco que le sirve de lugar de trabajo de la víctima. Segundo: DOCUMENTALES: 1.- Acta De Inspección Nº 560, de fecha 14 de Junio del 2005, practicada por los funcionarios Héctor Patiño y Leonardo Pernía, expertos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub- Delegación La Fría, inserta al folio 6 de las actas procésales y en la que deja constancia que se trata de un sitio cerrado, ubicada PARCELA PACHI UBICADA EN LA CARRERA 1 CON CALLE 1 SECTOR PIEDRA DE MOLER, MUNICIPIO ANTONIO ROMULO COSTA, ESTADO TACHIRA; solicitando que dicha prueba sea incorporada a través de la lectura al debate oral de conformidad con lo establecido en el artículo 339 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Inspección N° 559, de fecha 14 de Junio del 2005, practicada por los funcionarios Héctor Patiño y Leonardo Pernía, expertos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub- Delegación La Fría, inserta al folio 8 de las actas procésales y en la que deja constancia que se trata de un sitio cerrado, no expuesto a la vista pública, ni a la intemperie, ubicado en casa sin número, carretera panamericana que conduce de la Fría a las Mesas de Seboruco, sector Piedra de Moler, Municipio Antonio Rómulo Acosta del Estado Táchira, colectándose como evidencia de interés criminalístico específicamente adyacente a la referida cocina la cantidad de veintiséis bolsas elaborada en material sintético de color blanco con inscripción donde se lee Vitagen, solicitando que dicha prueba sea incorporada a través de la lectura al debate oral de conformidad con lo establecido en el artículo 339 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: TESTIMONIALES: 1.- Funcionarios Policiales, José Godoy, Clemente García y José Salcedo, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la Sub Delegación La Fría, solicitando de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 355 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordene su citación, por cuanto se trata del Funcionario Policial que actuó en el procedimiento en el cual resultó detenido el adolescente imputado. La presente prueba es pertinente y necesaria por cuanto los funcionarios policiales son testigos presénciales del acto en el cual se realizó la visita domiciliaria y se recuperaron los objetos hurtados. 2.- Q. C.C., solicitando sea citado de conformidad con lo establecido en el artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto es testigo presencial de los hechos. 3.- R. Á.M.R, solicitando sea citado de conformidad con lo establecido en el artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se trata de testigos presenciales de la detención del adolescente. Así mismo, solicitó se mantengan las medidas cautelares impuestas por este Tribunal al momento de la Audiencia de Calificación de Flagrancia. Por otra parte solicitó como sanción definitiva la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Un (01) año, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con el artículo 622 Ejusdem. De la misma manera, solicitó sea admitida la acusación en su totalidad, así como las pruebas ofrecidas, por ser legales, licitas, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos y se proceda al enjuiciamiento del adolescente imputado. Seguidamente, la ciudadana Juez impuso al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, del precepto constitucional contenido en el artículo 49 Ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y de los artículos 541, 542 y 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como, de las Fórmulas de Solución Anticipada, previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que para el presente caso es la Admisión de los Hechos, quien manifestó que si deseaba hacerlo. A tal efecto, se le concede el derecho de palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, libre de todo juramento, apremio y coacción expuso: “El día ese fue cuando yo me encontré con unos señores que me dieron miche y yo estaba pasado de trajo y los ayude y ellos me dijeron que nos ayudara y yo los ayudé y yo si admito lo que hice.”Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al Defensor Público Especializado en Materia de Responsabilidad Penal de Adolescentes Abogado Freddy Alberto Parada Valero, quien manifestó: “Oída la admisión de los hechos realizada por mi defendido y la acusación presentada por el Ministerio Público, solicito se proceda de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se le imponga la sanción de manera inmediata, y les informo que mi defendido es estudiante de la Misión Ribas y Trabaja en la parte agraria, es todo”. Terminó la presente audiencia siendo las 11:00 horas de la mañana, quedando notificadas las partes presentes en la audiencia.



ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO


ABG. CARLOS JOSE CARRERO PULIDO
FISCAL DECIMOSEPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO


IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA
EL ADOLESCENTE IMPUTADO


ABG. FREDDY ALBERTO PARADA
DEFENSOR PÚBLICO

ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA
SECRETARIO DE CONTROL



CAUSA PENAL Nº 1C-1392/2005
DEDR/fflm.-



































REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL.

San Cristóbal, miércoles cinco (05) de Octubre del año 2.005

195º y 146º

DECISIÓN AUDIENCIA PRELIMINAR

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar en la Causa Penal Nº 1C-1.392/2.005, con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público, mediante escrito de fecha 22 de Julio del año 2.005, y ratificado en la Audiencia Preliminar por el ciudadano Abogado Carlos José Carrero Pulido, en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 6º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Q.C.C.; y después del análisis realizado al escrito acusatorio, concluye esta Juzgadora que el mismo cumple con todos y cada uno de los requisitos de forma contenidos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, razón por la cual este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, admite en su totalidad la acusación presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 13 de Junio del año 2005, aproximadamente a las 10:00 de la noche, en la vivienda ubicada en la carrera 1, esquina Fachita del Municipio Rómulo Acosta del Estado Táchira, cuando el adolescente imputado en compañía de tres adultos, violentaron una ventana y una puerta lateral, por donde ingresaron y sustrajeron la cantidad de cuarenta sacos de Vitagan, de veinticinco kilos cada uno, valorado cada saco en cincuenta y ocho mil bolívares.
Ahora bien, oída la Admisión de los Hechos realizada de manera libre y sin coacción alguna por parte del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, ratificado por su Defensor Abogado Freddy Alberto Parada Valero, este Juzgado a tenor de lo previsto en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo declara responsable penalmente por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 6º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Q.C.C. y procede de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a tal efecto observa:
La Fiscalía actuante solicita en este acto como sanción definitiva para el adolescente acusado REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en tal sentido, esta Juzgadora considera que la sanción solicitada en este acto es idónea para el caso que nos ocupa, ello con el fin de contribuir con la concienciación del adolescente y que entienda que su conducta transgredió la ley penal; en consecuencia, dado que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, admitió los hechos objeto de la acusación, esta Juzgadora le impone como sanción definitiva y lapso de cumplimiento la sanción de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, tiempo durante el cual deberá cumplir con las siguientes Reglas de Conducta: 1.- Realizar un curso de capacitación de acuerdo con su habilidades. 2.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. 3.- La obligación de continuar con sus estudios de manera regular; a tenor de lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide; con la finalidad de regular el modo de vida del adolescente, así como para promover y asegurar su formación. Así se decide.
El cumplimiento de la sanción deberá iniciarse a más tardar, un mes después de impuesta, por parte del Juzgado de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal.
Se levantan las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad impuestas al adolescente mediante decisión dictada por este Juzgado en fecha 15 de Junio del 2.005. Líbrese el oficio correspondiente al Juzgado del Municipio García de Hevia del Estado Táchira. Así se decide.
En virtud de los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal “f”, del artículo 578 Ibídem, decide:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 ordinal 6º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Q.C.C.; a tenor de lo previsto en el literal “a”, del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 6º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Q.C.C., a tenor de lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
TERCERO: IMPONE COMO SANCIÓN DEFINITIVA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, quedando el adolescente imputado obligado al cumplimiento de las siguientes reglas: 1.- Realizar un curso de capacitación de acuerdo con su habilidades. 2.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. 3.- La obligación de continuar con sus estudios de forma regular; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Q.C.C.
CUARTO: ORDENA remitir la presente causa al Juzgado de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, a los fines de la ejecución de la sanción.
QUINTO: NOTIFÍQUESE a las partes.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Juzgado.




ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO



ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA
SECRETARIO DE CONTROL

En la misma fecha se publicó la anterior decisión, en la Sala de Audiencias del Juzgado, siendo las 11:15 horas de la mañana del día de hoy miércoles cinco (05) de Octubre del año dos mil cinco (2.005), quedando notificadas las partes presentes en la audiencia.
Causa Penal Nº 1C-1.392/2.005
DEDR/fflm.-